что с клубом?

[vd-vuf]

Может быть стоит задаться вопросом - а зачем, собственно, галерея нужна?

(написал много и стёр)

Может быть галерея соответствует?

Качество.. может быть нужно просто сделать так что бы качество можно было выделить, увидеть, показать другим. (чем богаты)

Не секрет, заходя в любую галерею, особенно в качестве гостя, хочется посмотреть - а что ж тут есть хорошего?

--

Бесконечная галерея не нужна, просмотреть ее просто физически невозможно, тем паче просматривать то что годится только для корзины.

Можно, к примеру, сделать лимит вообще на количество работ, заполнил лимит, хочешь что то показать, выбирай сам что выкинуть.

Лимит можно сделать, стартовый, и + на усмотрение администрации или редколлегии, персонально расширить, урезать лимит.



P.S. была тема разрешить/неразрешить удалять из галереи, это одна из палок в колеса качества галереи.

Таким образом автор оказывается в капкане, даже если сочтет нужным убрать то что ему не нравится (уже не нравится).

Ходить к дяде модератору с просьбами кому то может быть просто в лом.

Лично для меня, ресурс закрытый на замок в плане удаления собственными руками,

это ресурс на который я скорее всего не стану выкладывать свои работы.

Либо, я должен быть уверен что через некоторое не возникнет желания удалить этот снимок.

[Philipp K]

Может быть стоит задаться вопросом - а зачем, собственно, галерея нужна?

Несколько лет назад, задавал похожий вопрос. Ответа так и не получил.

[гелО]

Я пока не готов переводить форум на новую версию. Там столько глюков....

Я понимаю, иначе уже давно было бы сделано.

Приток сильных авторов, завтра - ожидать не стоит. Глобус другой.

Это точно, в один миг не появятся.

Насколько плохо в галереи?

Я практически на месяц, выпадал из жизни. Сейчас смотрю галерею, вижу интересные работы. Интересные авторы. Не так все плохо. При установке некого фильтра, получаем достаточно интересную подборку.

Если отфильтровать, то впринципе на нормальный любительский уровень выходит. А если ещё и лучшее (ведь есть немного сильных работ, в разных категориях) поднимать в "избранное", всё "заиграет" совсем по другому. ИМХО.



И вопрос ещё такой относительно привлечения (сотрудничества) спонсоров. Вы пробовали обращаться в Российское представительство Никон с предложением какого-нибудь совместного проекта?

[awam]

Несколько лет назад, задавал похожий вопрос. Ответа так и не получил.

Моё мнение:

Себя показать, на других посмотреть. Это раз. (авторская галерея)

Посмотреть на работы достаточно хорошего уровня (про высокий не заикаюсь), чтоб понять к чему стремиться надо, возможно поучится. Понять у кого можно учиться, к кому можно обратиться за помощью по вопросам получения качественного результата. Это два. (тематическая)

Для хороших фотографов поднятие своего авторитета, когда работы отбираются в избранные. Это три. (тематическая)

[vsh]

На мой взгляд, у нас нет "плана", нет "цели", а, что ж в итоге хочется получить из данного проекта.

Свой вариант.

Мне проще - как типа развивающийся с нуля автор, я бы и хотел получить в результате общения здесь какое-то развитие.

Фотография как занятие напрягает оба полушария, заставляет думать и логически, и ассоциативно. Вот как тренировка мышления, результаты которой можно видеть наглядно, мне импонирует. Здесь, на сайте, можно видеть, кто больше склонен к логике, а кто - к образам. Кто умеет вымерять образы математически - получает интересные результаты и т.д. Поэтому видел общую, абстрактную цель в том, чтобы создать условия для развития, а не для меряния техникой, самолюбования или пустого провождения времени. Чтобы владение техникой начинало приводить к интересным результатам. И как следствие - развитие автора дает возможность обмениваться интересными по содержанию работами, что тоже интересно. Имхо зазывать интересных авторов - дело обманчиво привлекательное - как звать Рюрика сотоварищи управлять Русью, главной целью быть не должно.

Условно говоря, хочется иногда читать такие благодарности ресурсу, как написаны выше.

[Julysha]

Как я понимаю, целей у клубной галереи может быть несколько (или даже много). Попробую перечислить первые, пришедшие на ум:



1. Площадка, на которой новички (и не только) могут выслушать конструктивную критику и на этом расти, постояльцы - обменяться опытом и приемами.

2. Сбор лучших работ одноклубников, на которые можно равняться, и которые станут лицом и визитной карточкой клуба (и бренда )

3. Клубные посиделки, в которых каждый спешит поделиться новыми фотографиями, без особой задачи выслушать критику.

4. Площадка для честолюбивых авторов, на которой они с удовольствием зарабатывают рейтинг.

5. Коллекция портфолио членов клуба (т.е. коллекция их авторских галерей).



И так далее, список можно продолжить. Как мне кажется, каждый, кто публикует свои работы на форуме, видит в галерее одну из этих целей. А взгляды и цели у всех разные, и интересы - тоже (сравним гуру и новичка). Поэтому нужно во всеуслышание объявить официальную доктрину галереи. Либо все эти разные цели расфасовать по разным темам, не объединяя их в одну общую галерею. Например, в голландском никон-клубе именно так и происходит - есть и текучка-посиделки, и еженедельные и ежемесячные задания-конкурсы, и раздел "прошу критики", и разделы по разным жанрам, и коллекция лучших работ. Всё это разнесено территориально в разные секции форума, и у каждого такого раздела с изображениями - свои правила, свой устав...



Как я понимаю, сейчас здесь обсуждается создание галереи, которую мы уже условно назвали "Коллекция клуба Никон" , т.е. по-настоящему сильные работы, за которые не стыдно. Ну и всякие механизмы для их отбора, возможности удаления и т.д.



При таком условии вход в эту галерею новичкам (действительно новичкам в фотографии, а не новым посетителям) придется закрыть. Гуманно это или нет, но это факт.

[Philipp K]

Если отфильтровать, то впринципе на нормальный любительский уровень выходит

Была гениальная идея от Доброго Гения. Кураторы. Которые "делают" свои разделы галерей. Если куратор интересен, то можно смотреть его выборку.

А если ещё и лучшее (ведь есть немного сильных работ, в разных категориях) поднимать в "избранное", всё "заиграет" совсем по другому. ИМХО.

Это точно надо делать.

Вы пробовали обращаться в Российское представительство Никон с предложением какого-нибудь совместного проекта?

Нет. Я хорошо знал старый российский Никон. Новый не знаю совсем. С Никоном пытался общается Oleg Maddox. Но потом пошли катаклизмы и все заглохло.

[awam]

Как я понимаю, сейчас здесь обсуждается создание галереи, которую мы уже условно назвали "Коллекция клуба Никон" , т.е. по-настоящему сильные работы, за которые не стыдно. Ну и всякие механизмы для их отбора, возможности удаления и т.д.



При таком условии вход в эту галерею новичкам (действительно новичкам в фотографии, а не новым посетителям) придется закрыть. Гуманно это или нет, но это факт.

Да, я тоже это так понимаю. Идею закрытой галереи клуба поддерживаю.

Механизмы отбора и входа туда можно обсудить.

[awam]

Была гениальная идея от Доброго Гения. Кураторы. Которые "делают" свои разделы галерей.

А каков механизм помещения фото в галерею куратора? Куратор сам выбирает и связывается с автором по поводу разрешения на перемещение?

Кураторы предполагаются по тематическим разделам или по своему имени? Типа - раздел Доброго Гения, раздел juk.md и т.д.?

[гелО]

Механизмы отбора и входа туда можно обсудить.

Что-то типа "карантин" или "работы-претенденты"...