Юль а какой смысл выкладывать работы, которые кажутся интересными и нравятся автору? Я по себе сужу, те работы которые я выкладываю, делаю чтобы мнение со стороны услышать, т.е. только в целях проверить правильность своего вИдения, рассматривая нынешнюю галерею как "мастерскую".
Не согласен. Правда, я в своём вИдении убедился и давно знаю, что и как хочу, но выходит пока в меньшем количестве случаев, чем хотелось бы.
И работы свои выкладываю только лучшие, как правило (если только не затеваю очередной эксперимент над массовым сознание
). Смысл выкладывать что-то средние, где итак недочеты знаешь? Нужно выкладывать результаты своего потолка, чтобы в них указали ошибки и подняли потолок повыше.
приложить какой-то труд по начальному наполнению портфолио КН.
Фотографий должны быть десятки, а никак не сотни. Думаю, 20-30 штук не составит труда выбрать даже из новой галереи. И переместить их в "Избранное".
А общая система такая:
- должна быть "Свалка", с открытым постингом. Ограничить нужно только количество, 1 работа в сутки - максимум. За нарушение - работа удаляется, первый раз предупреждение, дальше - закрывать автору постинг на неделю, за рецидив - на две и т.д.
- должны остаться тематические разделы. Это удобно (хотя это может быть удобно лично мне из-за технического мышления и полной неизаинтересованности всем, кроме портрета и ню). В них работы переносятся
(1) решением
(2) Коллегии.
- должно появиться "Избранное", аналог "фото недели", "фото месяца". Перносить туда из тематических разделов лучшие работы. Очень мало работ, около 10 в неделю.
(1) Что за бред с разрешением автора на перенос? Как вы вообще себе это представляете:
- Ваша работа выбрана Коллегией для переноса на уровень выше.
- Нет! Нет! Я не хочу! Пусть она останется в этой помойке!
Кто не хочет, чтобы его смотрели и оценивали, вообще не выкладывает.
Слишком много толерантности. Сначала стало слишком много в сторону "кнута", теперь еще и в сторону "пряника".
(2) Кто-то выше высказывался, что достаточно мнения одного члена Коллегии. Не согласен. Объективность на определенном уровне удерживать нужно. Примерно 30-50%, т.е. если в Коллегии 10 человек, то прогосовать "за" должно минимум 3 или минимум 5.
Я против создания "Галерей имени кого-то", куда человек будет тащить избранное.
Во-первых, это дико замусорит текущую Галерею. Представьте, что количество авторских увеличится минимум вдвое. Там сейчас-то уже бесполезно что-то искать.
Во-вторых, давайте будем честными. Давайте, Коллегия будет честной. Добавлять в такие галереи нужно то, что нравится. Мне лично с первых двух десятков страниц 500рх не часто что-то нравится, что уж говорить про "местное творчество".
Забаните новичка на неделю - через неделю он и не всопмнит, что есть КН. А если и вспомнит - то наверняка другим отсоветует сюда заходить. В данной ситуации выход только один - набраться терпения и разгребать все эти RTFM-ы
Банить не обязательно. Но разрешать этим темам существовать нельзя. Либо предварительная модерация, либо удалять тему и делать её очередным сообщением в одной мега-глобальной теме, посвященной данной камере/объективу/ФР.
На КН такое, конечно, не случится. Но был в моей жизни один очень толковый форум, на котором кризис дошел до такой точки, что
ВСЕ модераторы и ВСЕ опытные пользователи (несколько десятков) в ОДИН день удалились.
Модератором медицинского раздела стал какой-то студент-медик, хотя раньше был врач с 2 высшими образованиями и так далее. Абсолютный хаос и полный крах.
Если не создать условия для опытных и старых пользователей, то в конечном итоге они в большинстве своём уйдут, а форум превратится в детский сад, где у всех вопросы, но никто не знает ответов.
Не жмите на кнопку. Фотографируйте.
