что с клубом?

[awam]

ну и сделать отдельную тему типа избранное, где будут только лучшие фотографии, вот моё понимание вопроса.

Давайте об Избранном после чистки, там и так работы валом.

[awam]

Я пока внятной формулировки цели не услышал для того, чтобы давать предложения.

А что в сторонке слушать, нужно предлагать.

Цель я предложил. И это обсуждаемо.

Вариант целей галереи - максимальная поддержка сильных фотографов, зелёный свет интересным работам.

[Genn]

А что в сторонке слушать, нужно предлагать.

Цель я предложил. И это обсуждаемо.

awam, вообще то это ну как бы совсем не цель.



Сначала нужно сформулировать видение клуба и цели его развития. Можно еще сформулировать миссию.

Потом можно подумать о критических факторах успеха и составляющих реализации этих факторов, драйверах.

"Максимальная поддержка сильных фотографов" - это просто одна из составляющих какого-то фактора.



А дальше стоит подумать о том, а оно им надо? Надо сильным фотографам здесь поддерживаться? Они эпизодически что-то выкладывают или вообще ушли.



Теперь предлагается назначить сильных из следующего поколения, пока они еще не разбежались.

[AFH]

Хотя у нас так всё запущенно, что удалять можно безбоязнено.

Думаю, люди согласятся.

Какие могут быть причины для желания сохранить здесь свои фотографии? Комментарии, как память, дороги?

Давайте пока не будем считать что работа без комментариев - это плохая работа.

Неизбежная погрешность. Она будет в любом случае, либо на количество комментариев, либо на вкус (даже коллективный).

Я считаю, что первый этап чистки должен быть максимально объективным, при этом максимально жестким и простым для отбора.

Побочная выгода: чтобы работа сохранилась, под ней нужны будут комментарии не "нравится", а "нравится потому что...". Захотят, чтобы под их работами такое писали, начнут сами писать под чужими. Или я идеализирую?

Т.е. состав группы не оглашаем?

Да. Можно огласить на уровне "состав РК", но кто за что конретно отвечает - нет, это будет закрытой информацией.

создаём в Тематической галерее один общий раздел для публикаций, откуда рабочая группа отбирает достойные работы для перемещения в тематические разделы, остальное просто удаляется.

Не нравится выделенная часть. "Школа" должна остаться, потому что в старой Галерее жизнь, мягко говоря, ключом не била.

Раньше было хорошо: Фотомастерская ("Школа") и Фотогалерея, куда переносились работы высокого уровня для продолжения обсуждения на более высоком уровне. Только названия надо более понятные дать, а то я до сих пор путаюсь.)

Совсем Избранное - оставим пока в стороне.

"Школа" должна быть пост-модерируемой. Удаляются работы без комментариев (критерий - как простой объективный пример), удаляется явный технический брак (который сейчас присутствует), часть переносится на уровни выше, остальное остаётся.

[Blizzard]

awam в длинных высказываниях по 11 листам "уплывают" задачи для реализации. Может переходить к четким задачам, которые можно реализовывать независимо и которые дадут понятный результат

Например по типу



Галерея

Задачи и варианты реализации:

1 Отказаться от накопленных фотографий

а) оставить в текущем режиме паралллельно "новой",

б) разобрать по новым правилам

в) блокировать для истории

г) стереть



2 Ограничить количество загрузок доступными сейчас средствами

a) 300 КБ в день

б) 500 КБ в день



3 Три типа-уровня галлереи

а)начальный свалка всех

б)отобранная-добротная

в)лицо сайта



4 Методы отбора

а) отбор куратором темы

б) отбор коллективом "проверенных"

в) отбор редколлегией



Цель минимизировать лирику.

Варианты задач и их реализаций обсуждаемы даже на уровне да/нет. Аргументацию.

[awam]

Сначала нужно сформулировать видение клуба и цели его развития.

Глобальные вопросы требуют время на обсуждение.

Из самых почётных старожилов что-то мало кто спешит высказываться. Я понимаю, многие из них и заглядывать сюда стали редко, будем ждать?

А пока второе поколение тоже высказывает мысль покинуть клуб. Но они готовы взяться за дело, подождём когда их пыл поугаснет?

"Максимальная поддержка сильных фотографов" - это просто одна из составляющих какого-то фактора.

Ну да, пока вопрос только о галерее. Её хотят, но хотят видеть другой. Какой - обсуждаем.

Если у вас есть мысли по этому поводу - озвучивайте.

[awam]

Или я идеализирую?

Есть немного.

Не нравится выделенная часть. "Школа" должна остаться, потому что в старой Галерее жизнь, мягко говоря, ключом не била.

Наверное я не совсем понятно выразил свою мысль. Поясняю, предложения такие:

Для всех остаётся открытой Авторская галерея. Можете назвать её школой.

Прямая публикация в разделы Тематической галереи закрывается, работы в тематические разделы только перемещением рабочей группы (модераторы галереи).

Желающие разместить свои работы в тематической галерее, публикуют их в специально созданном для этого разделе (раздел заявок), откуда модераторы галереи и берут работы для перемещения в тематические разделы. Что делать с остальными работами раздела заявок - на усмотрение модераторов галереи. Удалить, или дать им вылежаться.

В одном-то разделе проще отслеживать поступления.

2 Ограничить количество загрузок доступными сейчас средствами

a) 300 КБ в день

б) 500 КБ в день

Не знаю, нужно ещё проверить будет ли это работать.

3 Три типа-уровня галлереи

а)начальный свалка всех

б)отобранная-добротная

в)лицо сайта

Если речь именно о Тематической галереи, то это я и предлагаю

а) сваливать всем в один раздел

б) из работ общей свалки идёт отбор для тематических разделов

в) избранное

[vi_kon]

Неизбежная погрешность.

Ни фига себе погрешность, выкинуть работы Масленникова - единственное, что было действительно стоящего на сайте за последнее время. Кстати, не знаете, почему он перестал здесь публиковаться?

[M1GeL]

В авторские галереи ходить никто не будет.

С другой стороны, если будет свалка, то можно комментировать не прошедшие дальше неё фото хотя бы кратко.

[awam]

С другой стороны, если будет свалка, то можно комментировать не прошедшие дальше неё фото хотя бы кратко.

Да.