что с клубом?

[awam]

Надо правила на количество работ поправить)

Считаем что у нас пока переходной период. О правилах будем думать параллельно с работой по наведению порядка в галерее.

[awam]

Я все же предлагаю галерею, которая сейчас существует - не рушить. Пусть начинающим фотографам будет куда выкладывать свои работы.

Это важно, иначе мы растеряем тех, кто купил начального уровня зеркалку, и ждет совета! Зачем его гнобить. "Завтра" - этот "новичок" свсех просто уделает!!!

Ну, в принципе для новичков всё остаётся. Они могут выкладывать свои работы в Фотомастерскую, где их можно обсуждать, комментировать, получать советы.

Единственное, новичок в фотографии не сможет теперь просто так поставить свои работы рядом с работами более опытных фотографов. А работы опытных не затеряются среди кучи "просто фото".

Будет новичок расти в своём мастерстве, его работы появятся рядом с работами мастеров.

И пусть он их всех уделает.

[bookgott]

1.Господа задумайтесь над вопросом.Если продать сайт-за сколько его купят???Почему ни за сколько??

2.Структура форума крайне неудачная на данный момент и настроена не на привлечение новых пользователей ,а на отторжение.Тем более никак не настроена на диалог.Интерфейс не дружелюбен к новым пользователям.

3.Старые юзеры ,сейчас так активно выстраивающие сайт по себя,неизбежно рано или поздно уйдут - а кто придет им на смену.?Нельзя затачивать форум под узкую группу людей это закончится полным обветшанием.

[Genn]

Хозяин сайта о продаже не думает. Для него это пока не важно.

Выбираются наиболее активные пользователи из числа идейно близких по духу - и они реализовывают некую концепцию под себя. А других все равно нет или они отсеиваются по причине идейной неблизости.

[axa]

...

Нужны теги и объединение мелких разделов в один...

Воот )) Господа модернизаторы начинают осознавать то, что я пытался до них донести в начале процесса

Приятно наблюдать, как люди растут, осознают, учатся на своих ошибках и т.д. и т.п.

Может быть даже - они научатся слУшать и слЫшать других, мм ?



а, да ! надо ж по делу, ато некомильфо... а надо ли, все равно не услышат ? ну да попробуем ))

итак:

1. структура форума принципиально некорректна (неадекватна)

2. Юле это дело поручать нельзя

3. еще через год, когда Вы осознаете пп 1-2, готов подробно их объяснить

[димедрол]

Genn, не пойму, вы отсеиваетесь или идейно близки?

[awam]

Воот )) Господа модернизаторы начинают осознавать то, что я пытался до них донести в начале процесса

[ex]Вот просто брюзжание оставляю в последний раз.Как пример того, что такие бессодержательные сообщения я буду просто удалять.И здесь и везде.

Болтовни больше не будет. [/ex]

[Zheka Frolov]

Всё таки историю тем надо оставить на главной странице, сейчас стало неудобно рассматривать темы в которых на данный момент ведётся обсуждение.

[bookgott]

Хозяин сайта о продаже не думает. Для него это пока не важно.

Выбираются наиболее активные пользователи из числа идейно близких по духу - и они реализовывают некую концепцию под себя.

И первое второе крайне недальновидно.Извините, я не с вами.((((((

[BasVitaly]

Нынешняя структура дибильна по сути своей Цель не озвучена, поэтому не решена.



По форуму:

Чтобы форум жил, нужно, чтобы люди в нём общались. Чтобы люди в нём общались, необходим повод для общения. Поводом всегда становиться новая тема, а ещё точнее - новое сообщение, содержащее в себе что-то новое (уж простите за тафталогию). Есть два основных "генератора" новых тем - новые пользователи или повод у старых что-то написать. Чем проще новому пользователю, тем чаще будет писать; чем шире круг обсуждаемых тем - тем чаще возникают поводы (политика, искусство, погода и так далее). Что мы имеем? - список обсуждаемых тем жёстко ограничен техникой одного типа и одной марки, причём марка эта совсем не выступает генератором поводов в последнее время. А что с новыми пользователями? - а просто всё, форум не похож на остальные в рунете. Попав на нужную информацию через поисковую систему и выйдя затем в корень, человек видит перед собой что-то иное, непривычное. И уходит опять в поисковую систему .

Вот поясните мне, за каким понадобилось делать тему раз: http://www.club-nikon.ru/forum/forum/12 ... %B8%D0%B8/ и тему два: http://www.club-nikon.ru/forum/forum/19 ... %B8%D1%8F/ ?! Подразумевалось, что в первой теме будут усиленно общаться те, кто ничего не знает и не могут друг друга ничему обучить, а во второй - только специалисты на специальном только им понятном языке?!



А почему есть такой дубль? http://www.club-nikon.ru/forum/forum/14 ... %BC%D1%8B/ и http://www.club-nikon.ru/forum/forum/13 ... %BE%D0%B9/?! Или по-вашему выбор вспышки можно обсуждать без учёта её использования, а использование - забив на ТТХ? И таких дублей на форуме - вагон и маленькая тележка. Список новых тем раздулся из-за излишней дифференциации, "живые" темы размазались на несколько листов. Не забывайте, пришедший по поиску и фильтров и тэгов наших не знает, дай Бог догадается кликнуть по ссылке "новые публикации", и то получит конкретный винигред из купи-продай, обсуждения мыльниц и не пойми чего ещё. Это неудобно! Зайти в раздел "Камеры" и посмотреть хотя бы 10-20 последних записей во всём разделе - никак.

Итого - сплошной дубляж, лабиринт из сложного дерева тем без указателей. Это же не единственный форум в сети, люди уйдут туда, где комфортнее.