Как подготовить фотографию к публикации в интернете

[azambuja]

Все это правильно,но когда я нажимаю в "Файл" "Сохранить для Web-устройств" частенько выскакивает предупреждение что для операции не хватает оперативной памяти и операция будет произведена с ошибками,жму "продолжить"("да") и иногда проходит номер а иногда если было много обработки,пластики то вплоть до зависания и закрытия программы CS5.В настройках CS5 уже увеличил до максиума размер памяти доступный.

[димедрол]

Все это правильно,но когда я нажимаю в "Файл" "Сохранить для Web-устройств" частенько выскакивает предупреждение что для операции не хватает оперативной памяти и операция будет произведена с ошибками,жму "продолжить"("да") и иногда проходит номер а иногда если было много обработки,пластики то вплоть до зависания и закрытия программы CS5.В настройках CS5 уже увеличил до максиума размер памяти доступный.

потому что вы пытаетесь сохранить не уменьшенное изображение. В Веб как правило публикуются картинки, удобные для просмотра на экране, то есть как правило не более 1920*1200, ваша же камера делает снимки куда более крупные, что для веб избыточно. Делайте ресайз в тот размер, в котором хотите, чтобы его просматривал ваш зритель.

[flash-v]

Внесу свои пять копеек. Дополнения. Опишу, как это делаю я.

[oft]Ух... весьма полезное дополнение [/oft]

[azambuja]

Спасибо за советы-теперь разобрался-просто в CS5 после обработки нужно делать ресайз,а потом уже выводить фотку через "Сохранить для Web-устройств" -так же как в Capture NX2.Да,вроде мелочь а сколько крови попортила.Спасибо еще раз.

[ursego]

Рекомендация по "вебизации" фотографий для тех, кто (как я) работает с jpg-ами, а не в фотошопе с raw. Для уменьшения "веса" файлов использую бесплатную программку IrfanView. Уменьшить рамер в пикселях недостаточно - фотография с 1000 пикселей по длинной стороне всё равно будет "весить" 300-500 Кб в зависимости от к-ва деталей. Чтоб она похудела, при её сохранении надо установить ползунок "Низкое - высокое качество" на 80% - при этом человеческий глаз никакой разницы со 100% не заметит, а размер уменьшается в несколько раз - до 40-150 Кб!

[Alex_Pu]

Первое повышение резкости происходит во время конвертации (подробнее об этом нужно читать у Bruce Fraser, но его алгоритм сейчас наконец-то применен в ACR-6), достаточно оставить резкость по дефолту ACR-6.

Real world image sharpening with adobe photoshop CS2, Bruse Fraser



В двух словах методика трехэтапная



1. Повышение резкости перед обработкой (устранение потери резкости при сьемке - оптика, антиальсный фильтр, оцифровка) Юляша совершено мудро заметила что разумно делать прямо в ACR.

2. Повышение резкости для решения художественных задач (глаза на портрете, ветки в лесу, центральный обьект снимка) нерезкая маска, умная резкость ,в ысокочастотный фильтр и тд и естественно маски

3. После завершения всех манипуляций со снимком

ресайз

перевод в целевое цветовое пространство

возможно из 16 в 8 бит

Повышение резкости с учетом потерь предстоящих при выводе (экран, принтер, фотолаб и тд)



практически методика реализована автором в виде плагина

PhotoKit Sharpener

для каждого этапа свой плагин

создают дополнительные слои для светов и теней

и конечно при необходимости их можно закрыть масками

есть опции для дополнительного снижения шума, учета содержаня снимка

(мягкий портрет или лес)

рекомендую

[Julysha]

практически методика реализована автором в виде плагина

PhotoKit Sharpener

Эта методика реализована в Acr-6, ACR-7 и LR-4.

[Alex_Pu]

Эта методика реализована в Acr-6, ACR-7 и LR-4.

но в части первого этапа...

самой идеи многосупенчатости не реализовано



но вполне возможно (я читал в сети), что алгоритм

заимствован для ACR...и еще какой то версии Nik Sharpener

[Julysha]

да но в части первого этапа

А для последних этапов лучше пользоваться не готовыми плагинами, а повышать резкость для каждого снимка по индивидуальным алгоритмам, наверняка у каждого фотографа их много в запасе.

[Alex_Pu]

А для последних этапов лучше пользоваться не готовыми плагинами, а повышать резкость для каждого снимка по индивидуальным алгоритмам, наверняка у каждого фотографа их много в запасе.

я струдом могу представить

как бы я делал различия в шарпе для

струйной печати на глянцевой бумаге и для матовой

плагин учитывает имнно это...и наверняка тут какие то

чисто технические тонкости....связанные с оборудованием...



повышение резкости на последнем этапе делается как бы авансом

его цель сделать конечный отпечаток близким к тому что есть на

экране в результате базовой обработки (те до повышения резкости)