Lightroom и Photoshop по разному отображают одно фото

[For1207]

Уважаемые форумчане! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем вопросе. Имеется фотография, которая обрабатывалась следующим образом:1. Импорт и конвертация в Lightroom.2. Обработка в Photoshop (Adobe RGB).3. Конвертирование в sRGB и сохранение JPG-файла.Обратил внимание что один и тот же sRGB JPG-файл отображается в Lightroom и Photoshop по разному. Фотография в Lightroom темнее, контрастнее и, как следствие, насыщеннее. Надеюсь, это видно на вложенном скриншоте.Теперь, о моем железе. Монитор DELL Ultra Sharp 2711 (98% Adobe RGB). Калиброван с помощью Eye-one Display LT и ProfileMaker. Профиль установлен в системе по умолчанию. В следующем посте я разместил скрины с моими установками CSM в системе.Буду благодарен за помощь.

[For1207]

Обратите внимание на насыщенность скалы на переднем плане.

[Julysha]

Eye-one Display LT не может быть использован в качестве колориметра при калибровке мониторов с широким гамутом, он рассчитан на гораздо меньший цветовой охват.

Это первая причина.



Второе (и основное) - рабочее пространство в Лайтруме - Prophoto RGB, а в Фотошопе у Вас Adobe RGB. Вот Adobe RGB и зарезает красные оттенки, которые Ваш монитор может показать (и показывает в Лайтруме). То есть гамут Вашего монитора в красной области выходит за пределы Adobe RGB, что и отображает на экране, когда приходится работать в ProPhoto RGB.



Выход - для соответствия цвета используйте ProPhoto RGB в качестве рабочего и в Фотошопе, но цвет всё равно уйдет при конвертации в sRGB, в областях с насыщенным оранжевым и желтым синий канал подвергнется клиппингу.

[For1207]

Юля, спасибо за быстрый ответ!



Если, позволите, два дополнительных вопроса.

1. Я сходил на сайт X-rite и скачал брошюру по продуктам. В ней я не увидел каких-либо ограничений по цветовому охвату для Eye-one Display LT . Если я чего-то не учитываю - посоветуйте где/что почитать.

2. В первом скрине я привел фотографию, которую я уже обработал и отконвертировал в sRGB. Т.о. в Lr (ProPhoto RGB) и Ps (Adobe RGB) показана фотография в sRGB, который априори меньше любого из первых двух цветовых пространств и, следовательно, не должно быть проблем с отображением внегамутных цветов.

[Julysha]

Если, позволите, два дополнительных вопроса.

1. Я сходил на сайт X-rite и скачал брошюру по продуктам. В ней я не увидел каких-либо ограничений по цветовому охвату для Eye-one Display LT . Если я чего-то не учитываю - посоветуйте где/что почитать.

Производитель редко указывает такие вещи. Но при калибровке они сказываются. Например, если калибровать NEC серии PA с помощью Eye One Display 2 и родным колориметром (тоже от X-Rite, но который откалиброван на широкий гамут), то разница результатов калибровки будет очень заметна - и по точности (dE), и по яркости уровня черного, и по общему контрасту. Поэтому производитель мониторов обычно указывает, какими колориметрами пользоваться предпочтительней.



PS У меня в течение месяца был аналогичный Dell, который я пыталась калибровать с помощью Eye One Display 2 и в родной программе, и в ProfileMaker. Результаты калибровки были ужасны, особенно по ярким цветам. Пришлось расстаться и купить NEC.

2. В первом скрине я привел фотографию, которую я уже обработал и отконвертировал в sRGB. Т.о. в Lr (ProPhoto RGB) и Ps (Adobe RGB) показана фотография в sRGB, который априори меньше любого из первых двух цветовых пространств и, следовательно, не должно быть проблем с отображением внегамутных цветов.

Когда открываете уже обработанную картинку в Лайтруме, то происходит переконвертация цветовых координат в координаты рабочего пространства конвертера (ProPhoto RGB в этом случае). CMS конвертера подхватывает профиль Вашего монитора и посылает на видеокарту цвета таким образом, чтобы при просмотре на мониторе визуально они не искажались. Так что, скорее всего ошибка калибровки монитора для цветов, вылезших за гамут или находящихся на его границе. Посмотрите, в гистограме Лайтрума есть клиппинг в тенях. Это не обязательно черные области, но и очень насыщенные.



А вообще-то с этим нужно разбираться подробнее, проводить разные тесты. По одной картинке судить очень трудно.



Самое простое - отконвертировать в ПроФото и открыть в Фотошопе в ПроФото. Если цвета не исказятся, то тогда грешить на калибровку.

[For1207]

Спасибо!



Так и планировал сделать. Вся обработка и сохранение в ProPhoto RGB. Для чистоты эксперимента заново обработаю тот же исходник.

[Julysha]

Спасибо!



Так и планировал сделать. Вся обработка и сохранение в ProPhoto RGB. Для чистоты эксперимента заново обработаю тот же исходник.

Я работаю только в ProPhoto, и результаты везде одинаковые (по цвету).

[vd-vuf]

Мне кажется все просто, Юля этот вариант уже пояснила, то есть, Лайтрум это конвертор,

показывает все что есть в картинке, независимо от профиля (предположение ни чем не подтвержденное кроме анализа ситуации).

Подозреваю, если открыть эту картинку в фотошопе, а при откртытии, в качетве профиля,

указать "не управлять цветом", картинки будут выглядеть одинаково.

(соответственно рабочее пространство шопа должно остаться AdobeRGB)

.. Примерно такой же эффект возникает в браузере, при просмотре в галерее картинок без профиля.

[For1207]

Попробовал обработать с начала и до конца в ProPhoto RGB. Разница остается.

Сриншот приводить не буду, чтобы не захламлять тему.

Далее возможны следующие варианты:

- перекалибровать монитор;

- если не поможет - переключить монитор в sRGB (есть такая возможность в самом мониторе),

но это, если не ошибаюсь, практически означает работу на некалиброваном мониторе.

Ну, и как вывод на будущее - какой колориметр посоветуете за разумные деньги для wide-gamut монитора?

[VGM]

Не так давно, я задавал этот вопрос Шадрину Алексею, на что он ответил: что это появилось в версиях 3 и позже, в 2.5 такого не было.

Причину этого он объяcнить не может, все попытки исправить результата не дали, но сам Лайтрумом он активно не пользуется.