Посоветуйте полтинник на D7000

[YV.K]

Привет форумчанам!



Думаю взять полтинник на d7000. Планируется использовать как умеренный портретник.

Изучая рынок пришел к выводу что AF 50/1.8D является оптимальным по соотношению цена/качество

Рассматриваю такие аспекты как резкость на данном аппарате, боке, скорость фокусировки

[Mike_P]

Изучая рынок пришел к выводу что AF 50/1.8D является оптимальным по соотношению цена/качество

Рассматриваю такие аспекты как резкость на данном аппарате, боке

50/1.8 G тогда уж. А иначе можно говорить скорее о цене, а не о цена/качество.

Кстати, качество и цена зависят не сильно пропорционально.

[YV.K]

50/1.8 G тогда уж. А иначе можно говорить скорее о цене, а не о цена/качество.

Кстати, качество и цена зависят не сильно пропорционально.

Насколько мне известно у G довольно неторопливый АФ,кроме всего прочего сетуют на ХА.



Вопрос в другом: насколько большая разница между 1.8 и 1.4 в версии D? Потому как сейчас оцениваю эти варианты.



хотя не буду протестовать если кто-то предложит иные варианты

[Jed]

хотя не буду протестовать если кто-то предложит иные варианты

Если из требований исключить АФ, то вариантов появится больше и они будут лучше.

В дополнение к упомянутым:

Nikkor 50/1.4 Ai-S

Voigtländer SL II 58/1.4 Nokton

Nikkor 50/1.2 Ai-S

Zeiss Makro-Planar T* 50/2 ZF

(перечислены в порядке возрастания цены ).

[Pavelarch]

Насколько мне известно у G довольно неторопливый АФ,кроме всего прочего сетуют на ХА.



Вопрос в другом: насколько большая разница между 1.8 и 1.4 в версии D? Потому как сейчас оцениваю эти варианты.



хотя не буду протестовать если кто-то предложит иные варианты

У D версии при контровом свете в боке полезут шестигранные гайки. У меня Неавтофокусный гелиос и то картинку лучше дает.

Если из Никонов, то я бы смотрел на G версию. Но сигма 1.4 думаю по картинке будет лучше обоих (D и G)

Все конечно же ИМХО.

[Denissychev]

Новый AF S 50mm 1.8G Очень хорош. Сейчас я бы его и взял. На моей тушке Д версии фокусируются быстрее G. (D700)

[Mike_P]

Насколько мне известно у G довольно неторопливый АФ,кроме всего прочего сетуют на ХА.

Что будете снимать? автогонки вплотную? Вам точно нужен следящий АФ?

ХА уже "сто лет" давятся прямо в камерном jpg или софтом.

G версия резче.

Тема про 50/1.8G вроде была. Чего-то нового вряд ли узнаете. Сходите в магазин и попробуйте оба.

Я вместо 50/1.8G купил 60 G Micro, хоть какая-то польза на кропе.

[Zheka Frolov]

конечно таких тем уже тысячи на НК, и думаю многие стояли перед таким вопросом и сделали свой выбор и каждый из них доволен, вот лично я (пишу уже в стопятсоттысячный раз) выбрал сигму 50 1.4, из полтосов она самая дорогая (не берём лейку, цейс и прочих "мэтров" линзостроения ) , конструктив просто шикарный, метал, мягкое кольцо фокусировки, быстрый фокус, но есть ХА и "ужасное" фронт бокэ, так же к краям сильно падает разрешающая способность, но я снимаю портреты, мне как бы это до фонаря, и я ей очень доволен, т.е. получается какой вы полтос не купите, первые снимки у вас будут вызывать безумные эмоции и радость от "открытой дырки", но фото будут слабоваты и не разумны (всякие коты на открытой дырке, крышечки, печеньки, стекляшки и прочий бред), и если вы будете часто снимать то будете привыкать к стеклу, я снимаю сигмой всего пол года, за это время каждый раз узнаю что то интересное о её "рисунке", так что берите на какой денег хватает и снимайте ей снимайте)

[Греча]

Nikon Af 55 F2.8 MICRO

А за этот объектив, что скажут уважаемые ?

Вроде бы самый резкий из полтосов ?

[Zheka Frolov]

Nikon Af 55 F2.8 MICRO А за этот объектив, что скажут уважаемые ?Вроде бы самый резкий из полтосов ?

уже то что 2.8 говорит о том что его неразумно сравнивать с 50 1.4......

[Jed]

Nikon Af 55 F2.8 MICRO

А за этот объектив, что скажут уважаемые ?

Вроде бы самый резкий из полтосов ?

Это один из первых АФ объективов Никон. Самый или не самый - не скажу, но резкий и весьма, с f2.8! В отличие от ручных сверстников дает масштаб 1:1