Блог владельцев D7000

[jettero]

Отдал D7000 на юстировку в офиц. сервис центр в Москве на Автозаводской.

Ремонт платный т.к. камера серая.

Сказали неделю займет диагностика и подтверждение бэкфокуса и еще неделя на исправление

[Mikhay]

Отдал D7000 на юстировку в офиц. сервис центр в Москве на Автозаводской.

Ремонт платный т.к. камера серая.

Сказали неделю займет диагностика и подтверждение бэкфокуса и еще неделя на исправление

Видно зашиваются ребята - у меня пару месяцев назад аналогичная процедура заняла два дня.

[Zed]

До сих пор не могу понять, почему теперь LV на некоторых объективах не может фокусироваться точно. Мистика какая-то. Что они в сервисе изменяют?

Это один из самых интригующих моментов. А вот этот даже заставляет завидовать немного. Интересная возможность.

[Yurydan]

Видно зашиваются ребята - у меня пару месяцев назад аналогичная процедура заняла два дня.

- ну, а как же. В сентябре с другом были в командировке с другом. Он сдавал на сервис два объектива и вспышку. В один из дней обьектив и вспышку, затем он решил, когда забирали на второй день отремонтированное, сдать ещё и второй. Приехали на следующий день забрали и второй объектив. Так вот, во все три наших приезда там постоянно находятся люди. Кто-то сдаёт, кто-то получает технику. Конечно, работы у них валом. Не из-за того, что техника плохая, а наверно из-за того, что СЦ всего один на всю страну путёвый.

[vi_kon]

Видно зашиваются ребята - у меня пару месяцев назад аналогичная процедура заняла два дня.

Возможно задвинули из-за того что аппарат серый.

[Mikhay]

Возможно задвинули из-за того что аппарат серый.

Да нет - у меня такой же - с гарантией СЦ. Для убыстрения процесса я сделал за нал. И никакого ажиотажа я тогда не заметил. И сдавал и получал в полном одиночестве. И девчушки на ресепшине выглядели скорее скучающими, чем замученными посетителями.

[jettero]

Возможно задвинули из-за того что аппарат серый.

Я еще спросил - а почему в интернете пишут, что у вас за 3 дня делают?

приемщица сказала - это наверно не про нас пишут,

я спрашиваю - у вас всегда 2 недели занимает?

говорит - да



Может они на всякий случай столько говорят, типа максимальный срок, посмотрим за сколько реально сделают.

Еще она сказала, что после диагностики сделают калькуляцию стоимости, которую я должен одобрить и только потом ремонт,

а когда по гарантии, то калькуляция и одобрение же не нужно, наверно из-за этого быстрее.



Причем рядом девушка сдавала D3 с 80-200, ей другая приемщица сказала, что через 2 дня с ней свяжутся, но там может по программе NPS, не знаю.

[antonio_mag]

при выдержке менее 1/160 шевеленка будет на каждом втором снимке, это надо надо понимать, а не надеется, что камера не допустит этого...

наши руки трясутся всегда, моторика, дыхание, усталость причина не важна, главное понять, что это будет ВСЕГДА на каждом втором и даже более снимке (установлено мною опытным путем) когда это поймете это проблема уйдет сама собой.

Штатив Вам в помощь, причем хороший штатив который ветер качать не будет.

[Серж42]

Незнаю, что вам не понравился 70-300, за свою цену он отрабатывает на отлично. Кстати на 18-105 есть бэк, но не большой. 70-300 пуляет точно. Больше им снимаю на улице.

[weber]

Мне назвали срок неделя. Сдавал в среду, утром в понедельник позвонил на всякий случай: камера была готова.

[Рыбболов]

А что значит фотоаппарат "серый"??? Типа поддельный, что-ли? Ну телефоны серые я видел. Написано Nokia, но на самом деле дешёвая китайская подделка. Неужели и с дорогими фотиками так может быть? На всякий случай ввёл свой серийник фотика после регистрации, на сайте никона. Ввёлся нормально. А белый он или серый, мне после ввода никто не сказал.

[Northfox]

А что значит фотоаппарат "серый"??? Типа поддельный, что-ли?

Серый - это значит поставленный в страну неофиально. Т.е. не через официального дилера, а купленный зарубежом и привезенный. Соответственно, лишенный официальной никоновской гарантии.

[Stony]

А что значит фотоаппарат "серый"??? Типа поддельный, что-ли? Ну телефоны серые я видел. Написано Nokia, но на самом деле дешёвая китайская подделка. Неужели и с дорогими фотиками так может быть? На всякий случай ввёл свой серийник фотика после регистрации, на сайте никона. Ввёлся нормально. А белый он или серый, мне после ввода никто не сказал.

Серый не значит подделка и нокии, которые вы видели это не серые телефоны, а именно подделка. Сам никон понимает это так.

[jettero]

А что значит фотоаппарат "серый"??? Типа поддельный, что-ли? Ну телефоны серые я видел. Написано Nokia, но на самом деле дешёвая китайская подделка. Неужели и с дорогими фотиками так может быть? На всякий случай ввёл свой серийник фотика после регистрации, на сайте никона. Ввёлся нормально. А белый он или серый, мне после ввода никто не сказал.

Серый значит ввезен не официальным поставщиком, они как правило дешевле и идут без официальной гарантии, а с гарантией от поставщика. Я брал в плеер ру.

D7000 который я купил, был изначально предназначен для Латвии, там был европейский гарантийный талон, но без голограммы и в России он не действует.

[jettero]

Судя по сайту камеру уже сделали, прошло чуть больше суток, вот так им верить про 2 недели

[Yurydan]

при выдержке менее 1/160 шевеленка будет на каждом втором снимке...

наши руки трясутся всегда, моторика, дыхание, усталость причина не важна, главное понять, что это будет ВСЕГДА на каждом втором и даже более снимке (установлено мною опытным путем) ...

Штатив Вам в помощь, причем хороший штатив который ветер качать не будет..

- это всё очень индивидуально. Вы сами написали: установлено мною опытным путем. То есть, за всех утверждать не стоит. И на более длинных выдержках с руки работают фотографы и без штативов.

[calicurg]

Господа, вы невнимательно читали тему. Шевелёнка на этой камере появляется не с рук а со штатива, и это свойство данной матрицы. По поводу бэк фокуса. Получил объектив Nikkor 1.4 50G с ним тот же бэк. Поэтому сама камера оказалась с браком. Аппарат из Японии. Делайте выводы. И такие проблемы тут у многих.

[maybach]

Господа, вы невнимательно читали тему. Шевелёнка на этой камере появляется не с рук а со штатива, и это свойство данной матрицы. По поводу бэк фокуса. Получил объектив Nikkor 1.4 50G с ним тот же бэк. Поэтому сама камера оказалась с браком. Аппарат из Японии. Делайте выводы. И такие проблемы тут у многих.

Не важно откуда аппарат, он все равно собран, как и все 7K в Таиланде. Присутствие БФ не является браком. Посетите сервис и все проблемы изчезнут. По поводу шевеленки - вот это снято с рук без всяких "стабов" на 1/40, если Вам этого недостаточно могу выложить аналогичное снятое на 1/30.

[oft]P.S. Причем при съемке данного кадра факир был уже изрядно пьян...[/oft]

[Рыбболов]

вот это снято с рук без всяких "стабов" на 1/40[/oft]

Зачем снимок в таком разрешении выложили? Нужно было в меньшем или перед съёмкой попросить девушку побриться.

[maybach]

Зачем снимок в таком разрешении выложили? Нужно было в меньшем или перед съёмкой попросить девушку побриться.

Ловите лучше рыбу.

[axa]

... это снято с рук без всяких "стабов" на 1/40, если Вам этого недостаточно могу выложить аналогичное снятое на 1/30.

[oft]P.S. Причем при съемке данного кадра факир был уже изрядно пьян...[/oft]

[oft]Вы будете смеяться - но алкоголь для снайперов является допингом, значительно повышающим точность стрельбы ))[/oft]

отличное качество, внушает ! какаято постобработка была ? и если не секрет - объектив какой

[calicurg]

На мой сугубо непрофессиональный взгляд посещение сервиса для исправления косяков в новой камере уже является браком. Тем более что за исправление косяков Никона я заплачу дополнительные деньги, так как не имею гарантии.

[maybach]

[oft]Вы будете смеяться - но алкоголь для снайперов является допингом, значительно повышающим точность стрельбы ))[/oft]

отличное качество, внушает ! какаято постобработка была ? и если не секрет - объектив какой

Давно заметил насчет алкоголя

Обработка только скин (без глаз, волос и интерьера) Imagenomic Portraiture по дефолту с 75% прозрачностью и все. Конвертация новым ACR-7. Стекло 17-55/2.8

[maybach]

На мой сугубо непрофессиональный взгляд посещение сервиса для исправления косяков в новой камере уже является браком. Тем более что за исправление косяков Никона я заплачу дополнительные деньги, так как не имею гарантии.

Это Ваше мнение. Фирма-производитель, так не считает. За исправление косяков Вы платите, по своей вине (купили "серую" камеру). Это все оговорено в гарантийных обязательствах на офсайте Nikon.

[axa]

Давно заметил насчет алкоголя

Обработка только скин (без глаз, волос и интерьера) Imagenomic Portraiture по дефолту с 75% прозрачностью и все. Конвертация новым ACR-7. Стекло 17-55/2.8

шикарно ! предлагаю показывать как образец возможностей Д7К сомневающимся

[Yurydan]

Стекло 17-55/2.8

- м-да, стекло впечатляет. Не зря мне его мой друг расхваливал. Вот только цена на него кусачая. Дороже, чем D7000...

[alm064]

Господа, вы невнимательно читали тему. Шевелёнка на этой камере появляется не с рук а со штатива, и это свойство данной матрицы. По поводу бэк фокуса. Получил объектив Nikkor 1.4 50G с ним тот же бэк. Поэтому сама камера оказалась с браком. Аппарат из Японии. Делайте выводы. И такие проблемы тут у многих.

Соглашуюсь с автором темы. Сам владею аппаратом Д7000. покупал в Москве (не сам, привозили, т.к. сам живу в Саратова), с оффиц. локализованной гарантией, с голограммами , все как надо в общем. производство Тайланд. Проверить естественно толком камеру не получилось, т.к. брал не сам и опыта владения тогда не было совсем. после покупки проверял дома по спец. линей (скачал с инета), под углом 45 град, объектив 18-105 кит. был обнаружен на коротких и средних фокусных бэк-фокус. я сначала особо не заморачивался (желание проверить возникло после прочтения форума), фоткал и все устраивало. недавно купил 50 1.4 Д. сделал аналогично проверку, вылез БФ, точной подстройкой он не устраняется. Фото, кот. представил maybach впечатляет своей точнойстью автофокуса и четкостью. при съемке аналогичного портрета на свой 50-к, у меня область лица у модели была нечеткая (не в фокусе), а область ниже лица (т.е. то что по плоскости за плоскостью фокусировки) была четкая. напрашивается вывод, что имеет место БФ. Сейчас отдал свою тушку в Москву через знакомых, кот. передали в сервис на Ленинской слободе, в "Омега плазе". фотик в общем на диагностике, посмотрим что скажут. все же хочется, чтобы аппарат за 45 т.р.(это сумма с 18-105) работал безупречно или хотя бы близко к безупречному.

Коллеги, наверняка многие уже столкнулись с такой проблемой и отдавали тушку в сервис, расскажите о своем опыте до и после сервиса. будет очень интересно услашать мнение.

[Yurydan]

Господа, вы невнимательно читали тему. Шевелёнка на этой камере появляется не с рук а со штатива, и это свойство данной матрицы.

- ну, зачем такое писать. Уже со штатива шевелёнка, ещё и матрицу обвинили. Трясущимися руками можно и штатив раскачать.

[Stony]

Соглашуюсь с автором темы. Сам владею аппаратом Д7000. покупал в Москве (не сам, привозили, т.к. сам живу в Саратова), с оффиц. локализованной гарантией, с голограммами , все как надо в общем. производство Тайланд. Проверить естественно толком камеру не получилось, т.к. брал не сам и опыта владения тогда не было совсем. после покупки проверял дома по спец. линей (скачал с инета), под углом 45 град, объектив 18-105 кит. был обнаружен на коротких и средних фокусных бэк-фокус. я сначала особо не заморачивался (желание проверить возникло после прочтения форума), фоткал и все устраивало. недавно купил 50 1.4 Д. сделал аналогично проверку, вылез БФ, точной подстройкой он не устраняется. Фото, кот. представил maybach впечатляет своей точнойстью автофокуса и четкостью. при съемке аналогичного портрета на свой 50-к, у меня область лица у модели была нечеткая (не в фокусе), а область ниже лица (т.е. то что по плоскости за плоскостью фокусировки) была четкая. напрашивается вывод, что имеет место БФ. Сейчас отдал свою тушку в Москву через знакомых, кот. передали в сервис на Ленинской слободе, в "Омега плазе". фотик в общем на диагностике, посмотрим что скажут. все же хочется, чтобы аппарат за 45 т.р.(это сумма с 18-105) работал безупречно или хотя бы близко к безупречному.

Коллеги, наверняка многие уже столкнулись с такой проблемой и отдавали тушку в сервис, расскажите о своем опыте до и после сервиса. будет очень интересно услашать мнение.

А есть уверенность, что врет тушка, а не объектив? У меня 18-105 довольно точен, а вот 35/1.8 бэкфокус -10 на открытой, но он и на других тушках был, просто там коррекции не было

[maybach]

- м-да, стекло впечатляет. Не зря мне его мой друг расхваливал. Вот только цена на него кусачая. Дороже, чем D7000...

Б/у в хорошем состоянии можно взять за 30-36. Как правило 17-55/2.8G активно юзает одна категория людей - свадебные фотографы и стекло с большим пробегом сразу видно (стертый байонет, резинки, убитая бленда, заелозившийся выдвигающийся хоботок). И так, как объектив практически неубиваемый обычная причина продажи - уход на FX. Можно конечно и у любителей найти в оочень хорошем состоянии. Лучше конечно взять у того кто с Японии таскает объективы.

[Yurydan]

У нас таких нет, что кто-то возит товар, да ещё из Японии. Сдаётся мне, что он и там будет примерно столько стоить. Это стекло ещё в только перспективе.

[Andrey_Vega]

Девушки под рукой не было Была кошка, тоже вроде как показательная картинка для Nikon 7000

[calicurg]

- ну, зачем такое писать. Уже со штатива шевелёнка, ещё и матрицу обвинили. Трясущимися руками можно и штатив раскачать.

Уважаемый. Может вы и держитесь за штатив руками во время съемки, я же нахожусь от штатива в метре и спусковую кнопку нажимаю на пульте. А руки у меня не трясутся ни в пьяном виде ни тем более в трезвом. Может у вас по другому?

[calicurg]

Девушки под рукой не было Была кошка, тоже вроде как показательная картинка для Nikon 7000

Я буду счастлив если моя камера после юстировки будет фокуситься точно.

[Julysha]

Уважаемый. Может вы и держитесь за штатив руками во время съемки, я же нахожусь от штатива в метре и спусковую кнопку нажимаю на пульте. А руки у меня не трясутся ни в пьяном виде ни тем более в трезвом. Может у вас по другому?

Не поверите, но иногда полезно за штатив крепко держаться руками и навалиться на него всем телом, чтобы увеличить его массу и неподвижность. Не дышать, конечно! В любом случае, к нему хорошо бы прицепить килограммов 10-15 груза на крючок под колонной. Легкий пустой штатив вздрагивает даже от щелчка затвора. Чтобы это проверить, достаточно положить руку на ножку штатива и почувствовать момент щелчка. И это на фирменном карбоновом Gitzo 2531, который очень устойчив к разным колебаниям кручения. Если же крепко держать камеру в руках, то по третьему закону Ньютона шевеленка будет меньше.

[Stony]

Если же крепко держать камеру в руках, то по третьему закону Ньютона шевеленка будет меньше.

Я заметил, что D7000 мне менее удобно держать, чем предыдущие камеры никон. Сам вижу, что при нажатии на спуск камеру ведет вправо. Переснимаю контролируя хват и нажатие, тогда шевеленки нет. У вас нет такого?

[Julysha]

Я заметил, что D7000 мне менее удобно держать, чем предыдущие камеры никон. Сам вижу, что при нажатии на спуск камеру ведет вправо. Переснимаю контролируя хват и нажатие, тогда шевеленки нет. У вас нет такого?

Я снимаю в основном на Д700. После нее Д7000 - это просто ангел в руках (в смысле шевеленки от щелчка зеркала).

[calicurg]

Не поверите, но иногда полезно за штатив крепко держаться руками и навалиться на него всем телом, чтобы увеличить его массу и неподвижность. Не дышать, конечно! В любом случае, к нему хорошо бы прицепить килограммов 10-15 груза на крючок под колонной. Легкий пустой штатив вздрагивает даже от щелчка затвора. Чтобы это проверить, достаточно положить руку на ножку штатива и почувствовать момент щелчка. И это на фирменном карбоновом Gitzo 2531, который очень устойчив к разным колебаниям кручения. Если же крепко держать камеру в руках, то по третьему закону Ньютона шевеленка будет меньше.

Спасибо за совет.

Вот фото моего кота сделанной Nikkor 50 1.4G. Фокусировка на щеке.

Виден бэк фокус.

[Andrey_Vega]

Я буду счастлив если моя камера после юстировки будет фокуситься точно.

Снимок кошки сделан простым мануальным полтинником.

К ошибкам автофокуса отношения не имеет, но имеет разницу в цене по отношению к 17-55/2.8

Так, что не стоит забывать старые добрые методы съёмки, даже на не дорогие объективы, как видим камера вполне с ними дружит

Снимали ведь раньше и репортёры в ручную и ничего,шедевров много оставили в наследие

[Julysha]

Вот фото моего кота сделанной Nikkor 50 1.4G. Фокусировка на щеке.

Виден бэк фокус.

Ничего удивительного: щека кошки - серая неконтрастная мелкая структура, никакая камера не смогла бы сфокусироваться на ней.



Чтобы проверить точность фокусировки доморощенными методами, поставьте в ряд по диагонали контрастные предметы(коробочки от лекарств, книги и т.п. - размер будет зависеть от ФР). Можно даже яблоки положить или поставить бутылки с контрастными этикетками. Фокусируйтесь на среднем. Если фокусировка убежит - тогда можно говорить о бек-фокусе.

[Stony]

Я снимаю в основном на Д700. После нее Д7000 - это просто ангел в руках (в смысле шевеленки от щелчка зеркала).

Так дело не в том, что зеркало щелкает, а в том, что в руке не лежит, нет плотного хвата инстинктивного, какой был на более старых камерах. Я ну никак не привыкну, приходится постоянно думать о хвате, дыхании, ногах... да и полунажатие фиксируется менее четко, нескольок раз случайно додавливал.

[calicurg]

Ничего удивительного: щека кошки - серая неконтрастная мелкая структура, никакая камера не смогла бы сфокусироваться на ней.

Да что вы. Вам скинуть фотки с Кэнона 500Д? Всегда фокусируется точно. Ошибка одна на пару десятков кадров.

[calicurg]

Снимок кошки сделан простым мануальным полтинником.

К ошибкам автофокуса отношения не имеет, но имеет разницу в цене по отношению к 17-55/2.8

Так, что не стоит забывать старые добрые методы съёмки, даже на не дорогие объективы, как видим камера вполне с ними дружит

Снимали ведь раньше и репортёры в ручную и ничего,шедевров много оставили в наследие

Здесь про мануальные стёкла речь вообще не идёт. Здесь разговор про автофокус, а вы выкладываете фото от ручной фокусировки и учите как надо класно снимать. Мы и так про это знаем. Что то вы перепутали тему.

[Andrey_Vega]

Спасибо за совет.

Вот фото моего кота сделанной Nikkor 50 1.4G. Фокусировка на щеке.

Виден бэк фокус.

А можно попросить Вас снять вашего питомца с ручной фокусировкой по глазам и выложить фото в полном размере. И диафрагму не сильно прикрывать,поставьте 2. Хочется сравнить снимки, точнее объективы.

Фото залейте например на фотохранилище куда я заливал. Только в настройках при заливке надо выставить параметр без изменения размера а то урежет до 640 на сколько -то там. И сюда скопируйте ссылку "Увеличение по клику", что-то типа этого.

[Julysha]

Да что вы. Вам скинуть фотки с Кэнона 500Д? Всегда фокусируется точно. Ошибка одна на пару десятков кадров.

У Д7000 очень мелкий фокусировочный сенсор. Он схватывает только контрастные объекты.

[Julysha]

Так дело не в том, что зеркало щелкает, а в том, что в руке не лежит, нет плотного хвата инстинктивного, какой был на более старых камерах. Я ну никак не привыкну, приходится постоянно думать о хвате, дыхании, ногах... да и полунажатие фиксируется менее четко, нескольок раз случайно додавливал.

Когда я снимаю на Д7000 с выдержкой длиннее 1\20 с рук, то стараюсь слиться с камерой. Прижимаю логти к туловищу ( ) Задерживаю дыхание и жду момента, когда картинка в видоискателе остановится. И жму на кнопку плавно, медленно и очень нежно.



ЗЫ Часто после того, как кадр сделан, хватаю воздух, как рыба на берегу: порой по две минуты приходится не дышать.

[calicurg]

Ну так об этом и речь. Мелкий фокусировочный сенсор, неправильно установленная матрица, слишком многопиксельная матрица для данного затвора что вызывает шевелёнку. Надеюсь список больше не будет пополняться?

[vi_kon]

Уже миллион раз писали: на Д7000 должна быть несколько другая логика фокусировки из-за его мелкого датчика.



Меняйте привычки или камеру.

На второй пятак.

[calicurg]

Киньте ссылку на "другая логика фокусировки". Логика должна быть у фотографа?

[Julysha]

Киньте ссылку на "другая логика фокусировки". Логика должна быть у фотографа?

Очень просто: AF-C c приоритетом спуска, динамическая зона из 9 точек. Я проверяла - работает хорошо. Это в тех ситуациях, когда на других камерах снимаем AF-S c одной точкой фокусировки.