Культпросвет - нужен ли клубу?

[Philipp K]

коммерческий или некоммерческий ли ресурс Клуб-Никон, в правовом статусе таких публикаций это не играет никакого рояля. Равно как и ознакомительные цели.

Простая ссылка на сайт фотографа неинтересна.

Интересен взгляд автора такого постинга на творчество конкретного автора, с выборкой той дюжины изображений,

И добавить нечего

[димедрол]

у всех свои вкусы и взгляды. Мне лично не очень интересно пересматривать ворохи вкусовщины, пусть и известной. Скажем, на фотодоме, если мне нравится автор, я непременно смотрю, что нравится ему. Таким образом я выискиваю то, что представляет для меня интерес.



Вот простой пример. Вам часто говорят "вау, посмотрел(а) фильм, такой классный, обязательно посмотри"? Или "крутая песенка, послушай". Мне вот - часто. Из этого я слушаю что-либо крайне редко. А вы? А почему? Наверное потому, что из вежливости можно разорваться между мнениями разных людей, не получая никакого удовольствия.



А вот если человек мне расскажет об этой песне или фильме нечто индивидуальное, обоснует, почему я должен потратить свое время на эту вещь из десятков других, вот тут мне уже будет интересно хотя бы просто сравнить свои впечатления. И, как показывает практика, те, кто советует все подряд, совсем не спешат аргументировать и выражать, потому что для них самих собственная рекомендация не стоит времени, потраченного на ее обоснование.

[M1GeL]

Так, по порядку. Отвечаю всем.



1) Я готов делать подборку в виде поста, который называется по имени фотографа, содержит какие-то биографические данные о фотографе, содержит подборку работ фотографа, порядка 10-20 штук, которые я соберу, руководствуясь личным вкусом и пристрастиями. Где-то, где это уместно, я готов указать, кратко, чем мне нравится этот фотограф или эти фотографии. То есть конкретная серия, или направление деятельности. В конце готов предоставить ссылки на сайт фотографа и дисклаймер о том, что я не хочу нарушать ничьи права. Это кому-то интересно?



2) Я описал то, что я готов делать сам. Есть ещё масса разных вариантов, но сам я их делать не готов. Потому что я либо интуитивно их не понимаю, или они заставляют меня заниматься вербализацией того, что мне нравится визуально. Я это делать не умею и не люблю. Буду рад, если кто-то будет выкладывать другие подборки, другие по сути, с другими фотографами, ещё как-то. Мне это было бы, пожалуй, интересно почитать



3) Я лично не очень понимаю формат, когда кто-то пишет, почему эта фотография ему понравилась и говорит, что она должна понравится из-за этого мне (кому-то ещё). Потому что у меня (кого-то ещё) своё восприятие, свои критерии, свой визуальный опыт и уровень визуальной культуры. И, в конце концов, это на мой взгляд не менее субъективная штука, чем просто выкладывать фотографии. Всё равно происходит навязывание вкуса, только уже ен только визуального, но и какого-то формального. Но опять же, если я не разделяю этот подход, это не значит, что он не имеет место быть. На форуме много людей, все подходы хороши. В конце концов для каждого найдутся свои заинтересованные люди. Это же делается для развития клуба никон через развитие членов клуба никон.



4) Лично я читаю несколько сообществ с несколькими подборками. Раньше было разика так в два больше, потом отсеял то, что мне менее интересно, и поэтому смотрю меньше и реже встречаю какие-то виды фотографий. Просто потому что решил ограничить поток и качество пропускаемой через себя визуальной информации. Подборки бывают разные. Текст читаю редко, смотреть нравится больше. Часто слова - просто буквы рядом с хорошей фотографией. Только мешают и отвлекают от восприятия.



5) Если я что-то советую, значит оно меня зацепило. На визуальном уровне. Я не всегда готов это объяснить, мне слов не хватает. Но хочется поделиться, хочется просто с мыслью "Блин, круто! Как же это здорово!", хочется чтобы больше людей прикоснулись к этому. Просто увидели, осознали. Не обязательно поняли, какая там идеальная композиция или ещё что-то.



6) Сама тема обсуждений предметов искусства порочна. Обсуждение фотографии Гурски это очень хорошо демонстрирует. Дядя очень дорого продал фотографию, интернет бурлит говном. Вот если я скажу, что мне фотография нравится - тут же флуд поднимут на 40 страниц и меня какашками закидают. Я б за неё такие деньги платить не стал, и не прям вау как нравится, но нравится. А пол интернета спать перестали по ночам, из-за того, какое Г. продают за такие деньги.



7) Мне кажется, может я и ошибаюсь, что минимум 80% форумчан вообще не смотрят разные подборки более-менее интересных фотографов. Здесь их нет, а на другие фотосайты они не ходят. На эти мысли меня сподвиг просмотр галереи и то, насколько неизвестными являются весьма известные (видимо, в узких кругах) ссылки на сторонние ресурсы. Поэтому я и решил, что наверное неплохо было бы, чтобы на форуме было несколько больше не технической информации. К тому же, я могу этому посодействовать. Честно говоря, об остальных 20% я не думал. Думал, что если это кому-то надо, то те, кому не надо, просто могут пройти мимо.



Но я с радостью и благодарностью выслушаю все комментарии и предложения, особенно от администрации форума, членов редколлегии, активных одноклубников, да и вообще всех, кому не безразлично.

[MUR]

Я Вас поддерживаю.Вот только если можно вот здесь "Блин, круто! Как же это здорово!",

Оставить " Как же это здорово!",

[M1GeL]

Согдасен)

Но вот оно такое, это, блин, молодое поколение бескультурных =)

[Philipp K]

Но я с радостью и благодарностью выслушаю все комментарии и предложения, особенно от администрации форума

ИМХО, просто надо начать. Пойдет или не пойдет, будет понятно по ходу.



Что-то подобное пытался сделать [member="vsh"], у себя в блоге.

[M1GeL]

Больше всего волнует вопрос с авторскими правами. На мой последний вопрос по этому поводу никто не ответил.

[Philipp K]

Больше всего волнует вопрос с авторскими правами. На мой последний вопрос по этому поводу никто не ответил.

Надо уточнять. Как правило у каждого автора свой подход и свои требования.

[MUR]

Больше всего волнует вопрос с авторскими правами. На мой последний вопрос по этому поводу никто не ответил.

Может быть надо как то связываться с автором.Вот например здесь http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... -intro.htm

как я понимаю фраза "Оба снимка любезно предоставлены Петром Наскрецким." именно это и подразумевает.

[M1GeL]

А если автор умер? А если автор далеко? А если автор не понимает по русски и по английски?

Мне вот просто не понятно, как живут все эти туфото, ЖЖ, 100500 сайтов, выкладывающие контент для ознакомления.

Потому что выложить что-то мне не лень, хотя для этого надо

1) написать текст

2) найти подходящие фото

3) залить фотографии

4) написать дисклаймер и дать ссылку на сайт

На каждый пост по полчаса уходить будет - к гадалке не ходи.

Допустим, 1-2 в неделю я буду это делать. Но, честно говоря, вести переписку на английском или каком-то ещё языке, объяснять кто я, что я, откуда я и приводить ссылку на клуб-никон, который будет состоять из кракозябр для этого человека - вот этого мне максимально не хотелось бы.