новый принтер Epson L800. Принтер с фирменной СНПЧ

[Kile]

но согласить у "Иного" при оригенальных чернилах себестоимость фото будет выше может примерно и в 2 раза чем у Л800...

так что я думаю со временем разницу в цене принтеров, принтер Л800 отобьёт своё.

А это время будет на самом деле зависить от объёмов

Пока не могу утверждать точно, пользуюсь только второй месяц. Когда закончились оригинальные картриджы стал перед выбором СНПЧ или ПЗК. Взял второе фирмы ColorWay (есть у нас на Украине такая, $30 с комплектом чернил по 100мл.). Разницы в отпечатках не заметил. Картриджы сбрасываются сами когда их вытаскиваешь для дозаправки. Мне нравится в общем. Пока не жалею что не взял СНПЧ. Но у меня объемы печати домашние

[iWarlocki]

Как вариант из простого решения: Canon Pixma IP4840 в комплекте картриджы, которые легко самомому можно сделать перезаправляемыми, там только затычки нужны резиновые вместо штатных шариков. Печатает не хуже Эпсона + нет проблем с чипами, там нет такой блокировки как делает Эпсон. Странно почему этот вариант не рассматривался.

[andreynt1]

были у меня Кеноны - не такой конечно.. но мне не понравилась цвето передача.

[iWarlocki]

были у меня Кеноны - не такой конечно.. но мне не понравилась цвето передача.

ну по опыту: Эпсон в желтый уходит, причем это встроенный профиль на оригинале, с неоригиналом чуть получше потому что неоригинал светлей (Был). Кэнон пишут что в красный уходит но легко правится. Я как раз планирую эту модель взять.

[MUR]

ну по опыту: Эпсон в желтый уходит, причем это встроенный профиль на оригинале, с неоригиналом чуть получше потому что неоригинал светлей (Был). Кэнон пишут что в красный уходит но легко правится. Я как раз планирую эту модель взять.

Ну вот тут Вы уж явно не туда. Ничего не желтит и не краснит.Калибруем и делаем профили под каждый тип бумаги.Разница одна и главная. Это заложенные технологии и честность производителей. Технология используемая Eрson просто лучше и связано это именно с технологиями заложенными при разработке принтеров. Софт Epson лучше чем Кеноновский. (Canon имел,так что о чём говорю -знаю)

Длинно не буду,есть желание информации в интернета масса. Главное это то,что у Epson чернила не нагреваются при печати,а посему и 1 и 1000 отпечаток будут одинаковы,ибо размер капли постоянен,в отличии от технологий используемых HP и Canon. Именно поэтому " срок жизни" головы Epson на порядок превышает аналогичные от иных.Далее и это не менее важно.Epson если пишет что 6 цветный то именно 6. Это Cаnon любитель при 4-х цветах писать ,что у него 5 цветная ,правда цвета всё равно 4,картриджей 5(2чёрных).Вот такая "блин вечная музыка". В чём действительно выигрывает Canon так это в скорости печати. Epson по сравнению с ним медленный.

[valek]

Читал ,читал .... так и не понял. Эпсон что ли стал выпускать "родные" чернила в банках "на розлив"? или я что то недопонял?



Какие чернила надо лить в этот L800?

[andreynt1]

да именно стал выпускать для мадели Л800 в чём его и прелесть

[valek]

[member="MUR"],

Скажите, есть ли смысл слезть с InKtec'а на эти родные чернила?

Калибратор у меня есть.

[crank]

Это Cаnon любитель при 4-х цветах писать ,что у него 5 цветная

У Canon формата до А4 четыре цвета плюс пятый (чёрный), однако Ёпсоны всегда 6 ти цветные с ними почему-то сравнивают и разницу не улавливают - одинаковые цвета. А вот с 8ми цветными сапогами Ёпсоны 6ти цветные вообще и рядом не стоят.Как же так то.

[crank]

Скажите, есть ли смысл слезть с InKtec'а на эти родные чернила?

Нет, чернила там не родные и хуже инктека.Родную кларию по бутылкам разливать ни кто не будет, не стоит мечтать.