AF-S NIKKOR 35mm F1.4G

[Daratute]

Купил кто этот вожделенный кусок стекла?

и пластика

[nailz]

судя по весу внутри металл =)

[Daratute]

Это стекло так весит, остальное схема и пластиковый конструктив.

На 50-ке такой же пластик и он между почем прогибается если объектив сдавить чуть сильнее обычного. И привод начинает буксовать отказываясь фокусироваться.

Так с 50-ом, как с 35-кой не проверял.

[Daratute]

Ну и металлический байнет и примыкающее к нему соединение.

[nailz]

пугает, да

но лучше уж так, чем старые D-объективы с номинально рабочими открытыми дырками.

[lechili]

А можно увидеть ссылки на фото этих самых юзеров?

Там надо зарегиться и воспользоваться поиском.

Вот навскидку https://plus.google.com/photos/10371177 ... 7345069633

[Daratute]

пугает, да

но лучше уж так, чем старые D-объективы с номинально рабочими открытыми дырками.

Ценник то ломят хороший, но линза по конструктиву не важная, хотя оптически почти идеал.

Но что с ней будет через 5-7 лет, в утиль или проживет? — загадка.

[iggy]

Это стекло так весит, остальное схема и пластиковый конструктив.

На 50-ке такой же пластик и он между почем прогибается если объектив сдавить чуть сильнее обычного. И привод начинает буксовать отказываясь фокусироваться.

Так с 50-ом, как с 35-кой не проверял.

С чего вы взяли? Вы похоже путаете полнокадровый AF-S 35/1.4G с кропнутым AF-S 35/1.8G за 200 баксов

Вот у кропнутой 35-ки действительно конструктив и пластик как у моторного полтинника, т.е. пластиковое г... которое шуршит-трется и гнется под пальцами.

А у полнокадровой 35-ки пластик и конструктив как у AF-S 60/2.8G Micro или AF-S 105/2.8G Micro, т.е. совершенно замечательный основательный пластик который можно перепутать с металлом...ничо не гнется, совершенно разное ощущение.

[nailz]

35g конструктив как у 85g

Мб у меня пальцы хилые но все пучком.

[Daratute]

Я ничего не путаю

[iggy]

Может вы ничего и не путаете, но вот по этой фразе



"Это стекло так весит, остальное схема и пластиковый конструктив.

На 50-ке такой же пластик и он между почем прогибается если объектив сдавить чуть сильнее обычного. И привод начинает буксовать отказываясь фокусироваться.

Так с 50-ом, как с 35-кой не проверял"



Создается впечатление что 35/1.4G вы в руках не держали, но тем не менее почему-то сравниваете ее с 50/1.4G

Это объективы совершенно разных классов и ценовых категорий.

Вот у вас в подписи значится 70-200VRII, у него такой же пластик и конструктив как у 35/1.4G и 85/1.4G

Ничего общего с 50/1.4G

[Daratute]

У них конструктивы разные, 70-200 железный по большей части, во многом это обусловлено размерами, во многом из-за веса.

Ваше предположение не верно. 35 хотел себе взять, но, слишком много но, и вопрос цены в общем то не большая проблема, однако соотношение цена/качество не то, кое хотелось бы видеть у объектива данного класса.

[Denissychev]

[oft]Хочу хочу хочу хочу AF S35 1.4G Хочу хочу хочу хочу AF S35 1.4G Хочу хочу хочу хочу AF S35 1.4G Хочу хочу хочу хочу AF S35 1.4G... Где можно продать почку?[/oft]

[nailz]

жал-жал, чуть пальцы не сломал. ничего не продавливается, конструктив ок.

[Daratute]

У 501.4G или у 35 1.4G?

[nailz]

у 35, хотя личто мне и у полтоса конструктив устраивает =)

но трицепятка вполне "монолитна"

[Daratute]

Значит с 35-м всё впорядке и это радует.

[Black-Raven]

Когда-то давно я работал на заводе и у нас был один токарь- у него в руке умещалась кружка пива и ее не было видно (просто обнимал ее ладонью)! Он и подкову реально выгибал, и другие "фокусы"...жаль, что в то время он не занимался фотографией, а то бы сейчас рассказал, как случайно раздавил двумя пальцами какой-нибудь 105/2,5, когда пытался накрутить его на тушку!

[Daratute]

Полтинник сжимается двумя пальцами — большим и указательным.

[nailz]

потискал "повнимательнее" полтос.. и правда, сжимается =)

[Denissychev]

Указано что корпус из магниевого сплава.



Интересно резьба под светофильтр пластмассовая как у полтинника?

[NikMUS]

есть владельцы этого чуда кто использует на кропе?

[M9IC]

Указано что корпус из магниевого сплава. Интересно резьба под светофильтр пластмассовая как у полтинника?

По-моему да, есть подробный обзор у Кена Роквелла.

А фокусные 35мм с 1.4 да на полном кадре - просто шик. Буду брать со временем!

Щас пользуюсь 35ф2 - отличное стекло, резкий с открытой, с ф4 - бритва(оцениваю по кадрам с Д7000) так что он еще на мелкопиксельном Д800 послужит!

[M9IC]

есть владельцы этого чуда кто использует на кропе?

ИМХО юзать это стекло на кропе - бред.

Для кропа лучше купить маленький копеечный 35мм 1.8 или, если хотца 1.4, Сигму 30мм 1.4 ХСМ она в 3.5 раза дешевле.

[iggy]

Щас пользуюсь 35ф2 - отличное стекло, резкий с открытой, с ф4 - бритва(оцениваю по кадрам с Д7000) так что он еще на мелкопиксельном Д800 послужит!

Ээээ...мммм...слов нет при виде такой нетребовательности, или у вас 35ф2 по спецзаказу НАСА был изготовлен? У обычных людей Ф2 мыло откровенное и на Ф4 появляется что-то вроде резкости, это я по Д7000 оцениваю, на фф все гораздо хуже.

[M9IC]

Ээээ...мммм...слов нет при виде такой нетребовательности, или у вас 35ф2 по спецзаказу НАСА был изготовлен? У обычных людей Ф2 мыло откровенное и на Ф4 появляется что-то вроде резкости, это я по Д7000 оцениваю, на фф все гораздо хуже.

Приду домой покажу парочку кадров. Я снимал родню, на пейзаже может быть и так, хотя кто буит снимать пизаж на ф2



А вот почему на ФФ будет хуже - не понятно. Если на Д700 - так вообще еще резче будет, у него пиксель жирнее. А на Д800 будет так же как и на Д7000 ибо пиксели одинаковых размеров у них.

[bloodnik]

Указано что корпус из магниевого сплава.



Интересно резьба под светофильтр пластмассовая как у полтинника?

у всех новых фиксов 24/1,4, 35/1,4, 85/1,4 резьба пластиковая

Хорошо это или плохо сложно сказать, по крайней мере фильтры откручиваются без проблем, ничего не заклинивает

[Denissychev]

Корпус у него тоже пластмассовый. Но прочнее полтинника)