Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Нужна ли юстировка ?
- kazak
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:31
Нужна ли юстировка ?
Устал уже смотреть на эти картинки ) Сообщество помоги. И если да то авторизованный сервис эту услугу предоставлет бесплатно или нет ? Кто в курсе? гарантия еще есть.
24мм
35мм
70мм
24мм
35мм
70мм
Если тяжелый характер мешает вам плыть по течению и тянет на дно, попробуйте сделать его поговнистей.
- maybach
- Сообщения: 1927
- Зарегистрирован: Пт июл 28, 2006 15:08
Re: Нужна ли юстировка ?
Сдайте вместе со стеклом. Если гарантия официальная должны провести юстировку бесплатно. Можете попросить, что бы тушку к стеклу "подогнали" или наоборот стекло к тушке.
- kazak
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:31
Re: Нужна ли юстировка ?
Стало быть нужна?
Если тяжелый характер мешает вам плыть по течению и тянет на дно, попробуйте сделать его поговнистей.
- Tossyan
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 07:23
- maybach
- Сообщения: 1927
- Зарегистрирован: Пт июл 28, 2006 15:08
Re: Нужна ли юстировка ?
Я не могу утверждать. Если вас это напрягает, то сдайте оба девайса в сервис, если же нет - снимайте в удовольствие дальше.
- Vitaly V
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 08:37
Re: Нужна ли юстировка ?
А Вы уверены, что снимали точно под углом 45 градусов ???
Учитесь властвовать собой... (с)
- kazak
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:31
Re: Нужна ли юстировка ?
ВОт этот вопрос нужно еще выяснить
Если тяжелый характер мешает вам плыть по течению и тянет на дно, попробуйте сделать его поговнистей.
- kazak
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:31
Re: Нужна ли юстировка ?
Уверен.
Если тяжелый характер мешает вам плыть по течению и тянет на дно, попробуйте сделать его поговнистей.
- linkevich
- Сообщения: 702
- Зарегистрирован: Пт янв 30, 2009 17:33
Re: Нужна ли юстировка ?
В примитивных условиях, когда невозможно сделать точный тест на прецизионно-точном оборудовании, могу предположить, что с объективом у вас всё ок.
- basarabchik
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Пн окт 31, 2011 06:35
Re: Нужна ли юстировка ?
Всем привет !!! Коль уж зашел разговор... Сегодня на фокусировочном экране проверил свой D 7000 + nikkor 35 1.8 . На открытой дырке резкость немного смещается в плюс... Это нормально ??? Фокусировка по центральной точке производилась. Какие допустимые значения относительно ноля, допускаются???? Заранее спасибо !!!
- Zheka Frolov
- Сообщения: 2515
- Зарегистрирован: Пн май 30, 2011 05:27
- basarabchik
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Пн окт 31, 2011 06:35
Re: Нужна ли юстировка ?
.....Ну не от хорошей жизни по мишеням стреляем )))
- Moretti
- Сообщения: 208
- Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 09:16
Re: Нужна ли юстировка ?
Ну у вас там все вроде в пределах ГРИП (может чуть фронтит, но так на всех фокусных - поправку попробуйте введите), размер только фото маленький - плохо видно, да и плоскость "focus here" не параллельна плоскости матрицы. Сделайте снимки поочередно - автофокус/лайвью, или по мишени, или по чему-нибудь другому, книгу какую вертикально поставьте. И расстояние для теста по правильному выставьте - умножайте фокусное на 3 - это будут сантиметры от точки фокусировки до плоскости матрицы.
- JJ81
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: Пт ноя 12, 2010 07:27
Re: Нужна ли юстировка ?
Устал тоже мучаться со своим 16-85. Подскажите что за барабашка живет в нем. Тест на 16 мм через видоискатель - бэк, а через LV - фронт, 24 мм видоискатель - бэк, а LV дает фронт. Далее все меняется. Тест на 35 мм через видоискатель - фронт, а через LV бэк и на 85 мм видоискатель - фронт, LV - бэк. Остальные 3 объектива (55-300, 35/1,8 и 50/1,4) работают хорошо и подобных глюков не замечено. Так что на тушку можно не грешить. Никакие поправки естественно не проходят. Поможет ли юстировка в сервисе?? Спрашиваю потому что это очень много времени займет ибо у нас нет сервиса.
P.S. угол на тесте 45 градусов и расстояние фокусное х 3.
ссылки на тест:
1. 16 мм LV http://dump.ru/file/5482926
2. 16 мм видоискатель http://dump.ru/file/5482925
3. 24 мм LV http://dump.ru/file/5482924
4. 24 мм видоискатель http://dump.ru/file/5482923
5. 38 мм LV http://dump.ru/file/5482921
6. 38 мм видоискатель http://dump.ru/file/5482920
7. 85 мм LV http://dump.ru/file/5482919
8. 85 мм видоискатель http://dump.ru/file/5482917
P.S. угол на тесте 45 градусов и расстояние фокусное х 3.
ссылки на тест:
1. 16 мм LV http://dump.ru/file/5482926
2. 16 мм видоискатель http://dump.ru/file/5482925
3. 24 мм LV http://dump.ru/file/5482924
4. 24 мм видоискатель http://dump.ru/file/5482923
5. 38 мм LV http://dump.ru/file/5482921
6. 38 мм видоискатель http://dump.ru/file/5482920
7. 85 мм LV http://dump.ru/file/5482919
8. 85 мм видоискатель http://dump.ru/file/5482917
- Tokis
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: Чт сен 29, 2011 09:16
Re: Нужна ли юстировка ?
Подниму тему, чтобы не создавать новую.
Обнаружил неточность фокусировки в связке D90 + 50 1.4g - новый полтинник купил неделю назад.
Т.к. сравнивать не с чем (есть еще только китовый объектив), снимал себе, читая в интернете о хваленной резкости фиксов. Высматривал эту резкость и у себя на снимках. И как-то особо не заморачивался, успокаивал себя по-поводу raw и необходимостью последующей обработки и вытягивания этой резкости. Думал, что так у всех.
Но сегодня я попробовал довести фокус вручную после подтверждения автофокуса. Докручиваю на пару миллиметров фокусировочное кольцо против часовой стрелки - и О ЧУДО - такие реснички я видел только в глянцевых журналах! Вот она хваленная резкость! Блин.
Больше всего боялся, что попадется с беком или фронтом. С самого начала не хотел снимать тестовые таблички, снимал людей. Теперь что не говорите, а снимать, зная что может быть резче, не могу.
Собственно у меня несколько вопросов.
Объектив и тушка на гарантии.
Как правильно отюстировать?
В чем чаще бывает проблема: в тушке или объективе?
Если мне в СЦ подгонят объектив под тушку, тогда перейдя например на ФФ, у меня снова будут проблемы с этим объективом и его снова придется настраивать?
Если наоборот: тушку подгонят под объектив, тогда начнутся проблемы с другими возможными объективами? Делема.
Что посоветуете?
Обнаружил неточность фокусировки в связке D90 + 50 1.4g - новый полтинник купил неделю назад.
Т.к. сравнивать не с чем (есть еще только китовый объектив), снимал себе, читая в интернете о хваленной резкости фиксов. Высматривал эту резкость и у себя на снимках. И как-то особо не заморачивался, успокаивал себя по-поводу raw и необходимостью последующей обработки и вытягивания этой резкости. Думал, что так у всех.
Но сегодня я попробовал довести фокус вручную после подтверждения автофокуса. Докручиваю на пару миллиметров фокусировочное кольцо против часовой стрелки - и О ЧУДО - такие реснички я видел только в глянцевых журналах! Вот она хваленная резкость! Блин.
Больше всего боялся, что попадется с беком или фронтом. С самого начала не хотел снимать тестовые таблички, снимал людей. Теперь что не говорите, а снимать, зная что может быть резче, не могу.
Собственно у меня несколько вопросов.
Объектив и тушка на гарантии.
Как правильно отюстировать?
В чем чаще бывает проблема: в тушке или объективе?
Если мне в СЦ подгонят объектив под тушку, тогда перейдя например на ФФ, у меня снова будут проблемы с этим объективом и его снова придется настраивать?
Если наоборот: тушку подгонят под объектив, тогда начнутся проблемы с другими возможными объективами? Делема.
Что посоветуете?
- KSergeyV
- Сообщения: 1708
- Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:51
Re: Нужна ли юстировка ?
Если есть такая возможность в D90 (?), то для начала попытаться ввести самому корректировку фокуса в камере через меню.
Эта корректировка будет работать только с этим объективом, и ни как не повлияет на другие. Так каждый объектив можно подстроить и камера запоминает настройки для них. У многих камер сейчас такая возможность есть. Хотя не уверен что D90 ее имеет.
Категоричность — признак ограниченности (Конфуций)
- get
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 09:58
Re: Нужна ли юстировка ?
По технологии тушу подгоняют под 50 эталон и объектив отдельно. а потом смотрят как они в связке работают. Так вот погрешность настроек одного и другого дает в сумме фронт или бэк
- Tokis
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: Чт сен 29, 2011 09:16
Re: Нужна ли юстировка ?
Такой возможности у 90-го нет.Если есть такая возможность в D90 (?), то для начала попытаться ввести самому корректировку фокуса в камере через меню
Вобщем все-таки в СЦ нужно будет сдавать и тушку, и объектив? Просто боюсь чтобы не "нахимичили" они там, что потом все мои следующие объективы будут вести себя неправильно. Ок, будем надеяться, что там умные люди работают.По технологии тушу подгоняют под 50 эталон и объектив отдельно. а потом смотрят как они в связке работают. Так вот погрешность настроек одного и другого дает в сумме фронт или бэк
И еще:
У меня гарантия, так что никаких денег с меня взять не должны, правильно?
В каком виде технику нести в СЦ? В оригинальной коробке со всеми потрохами или только коробку с гарантийным талоном, чеком..?
Спасибо отозвавшимся.
- Mikhay
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: Ср сен 29, 2010 14:00
Re: Нужна ли юстировка ?
Денег не возьмут, если официальная гарантия. Достаточно прихватить гарантийный талон и паспорт(свой). С тушки надо все снять - объектив, ремень, заглушку горячего башмака, вынуть карты памяти, Наглазник оставить,поставить крышку на байонет. Вот как-то так.
- LankaP
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Вс июн 26, 2011 18:11
Re: Нужна ли юстировка ?
И опять же, возвращаясь к теме:
Есть тушка D90 - юстировался с СЦ не так давно, отлично работает с моими моторными объективами. Пара объективов так же юстировались (как утверждает СЦ в "0", по их эталону).
Купила прекрасный отверточный Никкор 20мм, выбирала долго и упорно, ИМХО выбрала довольно ровный - практически все магазинные экземпляры показывали бэк (особенно заметно, когда объект удален). Стоит чуть приоткрыть дырку - мажет просто ужасающе, то есть работать им можно лишь в солнечный день.
СЦ утверждает, что отверточные стекла не юстируются, а лишь подгоняется под них тушка. Если я это сделаю, то мне придется перенастраивать все мои остальные объективы, а при покупке новой камеры делать это второй раз?
Юстировка одного стекла порядка 3000 стоит, мне уже страшно...
Есть какие идеи, как в такой ситуации поступить?
Есть тушка D90 - юстировался с СЦ не так давно, отлично работает с моими моторными объективами. Пара объективов так же юстировались (как утверждает СЦ в "0", по их эталону).
Купила прекрасный отверточный Никкор 20мм, выбирала долго и упорно, ИМХО выбрала довольно ровный - практически все магазинные экземпляры показывали бэк (особенно заметно, когда объект удален). Стоит чуть приоткрыть дырку - мажет просто ужасающе, то есть работать им можно лишь в солнечный день.
СЦ утверждает, что отверточные стекла не юстируются, а лишь подгоняется под них тушка. Если я это сделаю, то мне придется перенастраивать все мои остальные объективы, а при покупке новой камеры делать это второй раз?
Юстировка одного стекла порядка 3000 стоит, мне уже страшно...
Есть какие идеи, как в такой ситуации поступить?
- FISCHER
- Сообщения: 1539
- Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 15:33
Re: Нужна ли юстировка ?
а у вас в камере ТОЧНЫХ НАСТРОЕК АВТОФОКУСА, разве нет? я вот вчера получил мыло, так сегодня с утра принялся вводить поправки, и методом научного тыка на -6 все стало как то божески, при том что линза 24-70
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Нужна ли юстировка ?
К сожалению, в Д90 нет точной настройки фокусировки. Все эти фокусы с юстировкой - от лукавого. Все мои камеры побывали в СЦ на юстировке или проверке, все объективы пару раз профессионально юстировались, а воз и ныне там.
Сегодня я тоже часа два посвятила юстировке и притирке пары объективов всего на двух тушках - 24-70 и 14-24 на Д700 и Д7000. Каждая из этих фотоигрушек проверялась и юстировалась на профессиональном оборудовании в Германии и в Голландии (и не по одному разу).
На сегодня такие результаты: 24-70 на д700 требует +10 на всем диапазоне фокусных, а на Д7000 - только +5, в диапазоне 50-70 мм поправка не требуется.
14-24: на Д7000 поправка "минус 9", на Д700 - "плюс 4"
Время от времени я проверяю эти поправки, иногда вдруг оказывается, что они устаревают, и требуется искать другие. Нужно проверять как на бесконечности, так и с МДФ, обычно для разных дистанций фокусировки даже на одном фокусном поправки отличаются.
По этой причине лучше тушку не трогать, т.к. на всю оптику не отъюстировать, а лучше подгонять стекла (или менять на другие).
- FISCHER
- Сообщения: 1539
- Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 15:33
Re: Нужна ли юстировка ?
такое ощущение, что они заколдованные какие то, вот на Д200 у меня все стекла работали как то одинаково, одна токина 28-80 на 2.8 софтила. А на Д3, после первого отстрела на 24-85, решил что скриворукил где то, потом появился 24-70, но проблема осталась, фокусируюсь по глазу, а лицо все не в фокусе, я уже и так крутил и сяк, вот сегодня дошли руки до точной настройки дал -6, и как мне полегчало, честное слово24-70 на д700 требует +10
при том что 100ка фиксовая токиновская попадает аж на ура, она еще из предыдущей линейки. Вот теперь сижу и думаю, а может 28-70 был бы актуальнее, ведь он из старой гвардии
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Нужна ли юстировка ?
FISCHER писал(а): Пн июн 25, 2012 17:48
такое ощущение, что они заколдованные какие то, вот на Д200 у меня все стекла работали как то одинаково, одна токина 28-80 на 2.8 софтила. А на Д3, после первого отстрела на 24-85, решил что скриворукил где то, потом появился 24-70, но проблема осталась, фокусируюсь по глазу, а лицо все не в фокусе, я уже и так крутил и сяк, вот сегодня дошли руки до точной настройки дал -6, и как мне полегчало, честное слово![]()
при том что 100ка фиксовая токиновская попадает аж на ура, она еще из предыдущей линейки. Вот теперь сижу и думаю, а может 28-70 был бы актуальнее, ведь он из старой гвардии
Говорят, что 24-120 попадает всегда. Порой думаю, что нужно и его купить. Впрочем, на Д700 мой 24-70 всегда попадает точно, проблемы только с ЗП на 24 мм при видовой съемке (по сторонам кадра).
ЗЫ Я вчера весь день снимала на 28-300 (Д700). Идеально точная фокусировка. И резкость, что удивительно.
- FISCHER
- Сообщения: 1539
- Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 15:33
Re: Нужна ли юстировка ?
век живи век учись
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость

