Есть владельцы Samyang 35mm f/1.4 на FX?

[Northfox]

Samyang 35mm f/1.4 опробован и не куплен. Мне оказалось не по силам точно наводиться своими криворучками на моем Д90. Подтверждения зеленой точкой нет.

А почему нет подтверждения? У меня даже на старом D50 с советскими объективами работает такое подтверждение.

[legall]

Сегодня тоже сабж на свой Д90 примерял. С фокусом проблем нет, но что-то на том экземпляре проблемы с экспозицией были.

Есть уже 85 и 8 мм Самьянги - хороши.

Если 35 мм возьму, то и на Самьянг 14 мм буду посмотреть.

[Antvap]

А можно подробнее,что за проблемы? Сам сабж присматриваю к Д90...

[landscape]

Чудес наверное не бывает, но если верить результатам Photozone, Samyang не только не уступает по разрешению, но и выигрывает по виньетированию и ХА. ]

Гибрид "Смехопанорамы" с "Очевидное и невероятное" Если верить нашему ПМ, то "Лада Калина" тоже машина А юмор под конец дня расслабляет. Спасибо.

[iggy]

Ну вот, теперь вам и этот самъянг не угодил

Можете сказать что вам в нем не нравится? Только аргументировано, а не так как вы пишете про все сигмотамроны - типа фуфло и точка...

[landscape]

Ну вот, теперь вам и этот самъянг не угодил

Можете сказать что вам в нем не нравится? Только аргументировано, а не так как вы пишете про все сигмотамроны - типа фуфло и точка...

Если модераторы откроют раздел на форуме "Дверные глазки и прочее оптическое оборудование" и перенесли туда все подобные темы, я бы пожалуй рассказал чем самсунгоянки отличаются от объективов

[Rustam C.]

Если модераторы откроют раздел на форуме "Дверные глазки и прочее оптическое оборудование" и перенесли туда все подобные темы, я бы пожалуй рассказал чем самсунгоянки отличаются от объективов

Если модераторы наказывали за флуд и оффтоп, то мы бы могли более подробно рассмотреть и обсудить сабж. Мне лично интересно. Если кому нет - прошу не засорять тему ахинеей.



Если новый 35/1.4 повторяет успех Samyang 85/1.4, то вполне заманчивый объектив получается.

[iggy]

Если модераторы откроют раздел на форуме "Дверные глазки и прочее оптическое оборудование" и перенесли туда все подобные темы, я бы пожалуй рассказал чем самсунгоянки отличаются от объективов

Понятно, почему-то другого ответа я от вас уже и не ожидал

[landscape]

Понятно, почему-то другого ответа я от вас уже и не ожидал

А какой ответ Вы хотите? Вы что правда считаете, что написавшие тут этот бред пробовали снимать на камеры аналогичные D3? Какой смысл обсуждения про цейс и один из самых дорогих никоров, если люди их только на картинках видели? Зато написать очередной бредовый спич про "дверной глазок лучше чем цейс" исходя исключительно из личной радости покупки дверного глазка, это наше все.

Про сигму все очень просто. Я имел честь работать на этой технике около 3-х лет. Использовал почти всю оптику, за исключением нескольких специфичных объективов. Мое мнение никогда не основывается на предположениях

[iggy]

Я хочу конкретный ответ, ваше мнение - не нравится по таким то причинам, а не потому что это сигма или самъянг.

И при чем тут Д3? Чем он отличается в плане использования перечисленных объективов от ставшего уже народным Д700 который у каждого второго на этом форуме?

У начавших этот топик Moretti и Gordon есть в наличии и Д700 и цейссы и старые аналогичные Никкоры. Почему вы считаете что они не поймут вашей неземной мудрости?

И почему вы считаете что 50-60 тыр за объектив это какая неподъемная цена для человека живущего в России? Сейчас не 1985-й год как-будто.

К никоновскому старому Ai-s 35/1.4 у вас такие же претензии потому что он стоит дешевле аналогичного Самъянга?



И почему бред? Можно конечно до бесконечности рассуждать о легендарных пластике и рисунке, но становится уже очевидным что в наше время весьма несложно тупо рассчитать на компьютере чисто техничный объектив, который по резкости и другим техническим параметрам не будет уступать раскрученным брендам. Может не будет того мифического аромата, но резкость и отсуствие виньетки - будет.

А вы этот Самъянг (и другие) действительно пробовали или тоже "только на картинках видели"?

И что действительно все Сигмы это барахло? И сколько лет назад вы на "почти всех" сигмах работали? И сколько новых объективов у Сигмы с тех пор появилось? Ну и т.д.