Блог владельцев D7000

[BNV]

Копать нужно в другую сторону.

В какую? Соневские датчики фокусировки? А в D7000 именно они.

[Zed]

А в D7000 именно они.

Я оказался не одинок . Откуда дровишки?

[MUR]

В общем, я сдаюсь, дальше бороться нет никакого энтузиазма. Невольно вспомнилось, какой спокойной и беспечной была моя фото-жизнь до покупки Д7000. Буду считать, что я его не покупала

Юля,а почему Вы не грешите ,ну например на процессор.Там ведь новый.если мне память не изменяет.Обвязка новая,комплектующие на плате?

[Leo77]

Не просто так модельный ряд стали нумеровать числом с тремя нулями. Думаю стоит скоро ждать Nikon D7100. Ждемссссс!

[Stony]

И я позволю себе дурацкий вопрос . А как ведет себя камера при ручном фокусе?

При первой возможности попробую, отпишусь.

[BNV]

Я оказался не одинок . Откуда дровишки?

Да читал где-то у Никона. Типа, мы ведём разработку новых датчиков для перспективных моделей но пока решили использовать АФ датчики от Сони, с которой у нас давнее и плодотворное сотрудничество.

[MUR]

Наврали в Никоне. По номеру можно определить и дату, и страну изготовления: http://www.photosynt...n/serialno.html



Но только для объективов.

Я не совсем понял как.Например у меня 55-200 номер 1675957.Но судя по этой таблице номера на 16хххх для рынка USA. Так?

[Julysha]

Юля,а почему Вы не грешите ,ну например на процессор.Там ведь новый.если мне память не изменяет.Обвязка новая,комплектующие на плате?

После того, как я обнаружила, что Д7000 порой не может правильно сфокусироваться в Лайв-вью, я могу поверить во что угодно. Однако это не сильно помогает, т.к. в сервисе они готовы исправить бек/фронфокус, а о другом даже речь не идет.



Есть у меня смутное подозрение, что все эти кракозябы с фокусировкой начались из-за того, что решили объединить фотокамеру с видео с непрерывной фокусировкой. Лучше не гнаться за двумя зайцами.

[MUR]

После того, как я обнаружила, что Д7000 порой не может правильно сфокусироваться в Лайв-вью, я могу поверить во что угодно. Однако это не сильно помогает, т.к. в сервисе они готовы исправить бек/фронфокус, а о другом даже речь не идет.



Есть у меня смутное подозрение, что все эти кракозябы с фокусировкой начались из-за того, что решили объединить фотокамеру с видео с непрерывной фокусировкой.

Просто из сегодняшней рассылки от Никона о выходе сразу двух версий прошивок на камеру.как то смутно закрадывается мысль о некой "сыроватости" что ли изделия.

[axa]

Просто из сегодняшней рассылки от Никона о выходе сразу двух версий прошивок на камеру.как то смутно закрадывается мысль о некой "сыроватости" что ли изделия.

[oft]о! сигнал ! ))

повторяете мои слова двухмесячной давности, за которые весь форум с наслаждением плясал на моих бедных костях [/oft]

[maybach]

Дней 10 назад же уже была B1.03? Чего они опять сегодняшним числом ее датировали?

[MUR]

Дней 10 назад же уже была B1.03? Чего они опять сегодняшним числом ее датировали?

Рассылка пришла сегодня и судя по "дата обновления 18,11,2011" получается,что сегодняшняя

[maybach]

.. Хотела в сердцах об пол..

Никон предвидел такие желания и сделал корпус магниевым

[maybach]

Рассылка пришла сегодня и судя по "дата обновления 18,11,2011" получается,что сегодняшняя

Дык версия была с таким номером и по исправлениям я посмотрел - все то же, что и дней 10 назад было... Глюк какой то...

[vi_kon]

Дык версия была с таким номером и по исправлениям я посмотрел - все то же, что и дней 10 назад было... Глюк какой то...

У них сегодняшним числом также вышла

Полная версия программы ViewNX 2.2.1

[Julysha]

Вообще-то разница между фокусировкой днем и при электрическом свете огромна. Вот несколько сегодняшних примеров:



1. без поправок (100% кроп), вполне прилично, никакого ФФ (но можно и лучше, есть и лучше, но сейчас не найти в общей куче):



[attachment=17058:Untitled-2.jpg]



2. И тут же мылит из-за жуткого ФФ:



[attachment=17059:Untitled-3.jpg]



3. При этом с короткого расстояния - заметный БФ:



[attachment=17060:Untitled-4.jpg]



4. При коррекции "-2" хорошо ловит мелкие трудные объекты с короткого расстояния (сорри за беспорядок на балконе):



[attachment=17061:Untitled-5.jpg]

[Stony]

2. И тут же мылит из-за жуткого ФФ:

А точно ФФ?



Просто я пробовал в подобной ситуации вводить положительную поправку и она не помогала.

[Julysha]

А точно ФФ?



Просто я пробовал в подобной ситуации вводить положительную поправку и она не помогала.

Когда такое мыло, то это огромнейший ФФ, который никакими поправками не исправить. Я проверяла по мишени, положив рядом сантиметр: на 14 мм (2.8) фокусировка была за 30 см от мишени, тогда как сама мишень стояла в полуметре от камеры.



Обычно ни одна точка изображения не фокусируется на матрице - все ДО нее (или за ней?). Поэтому воспринимается, как мыло. Только на экстремально широком угле можно увидеть фокусировку у себя под ногами.

[Stony]

Когда такое мыло, то это огромнейший ФФ, который никакими поправками не исправить. Я проверяла по мишени, положив рядом сантиметр: на 14 мм (2.8) фокусировка была за 30 см от мишени, тогда как сама мишень стояла в полуметре от камеры.



Обычно ни одна точка изображения не фокусируется на матрице - все ДО нее. Поэтому воспринимается, как мыло. Только на экстремально широком угле можно увидеть фокусировку у себя под ногами.

Ну, тогда ФФ должен быть действительно гигантским, потому что я делал снимки, где от 5 метров до камеры и дальше что-то все время было и ни один объект в резкости не был. Не может же камера действительно наводиться "под ноги", кстати, тогда и мыла бы не было, фон бы был очень сильно размыт.



Кстати, в LV это не наблюдаю.

[Julysha]

Ну, тогда ФФ должен быть действительно гигантским, потому что я делал снимки, где от 5 метров до камеры и дальше что-то все время было и ни один объект в резкости не был. Не может же камера действительно наводиться "под ноги", кстати, тогда и мыла бы не было, фон бы был очень сильно размыт.

То что мы называем мылом, по сути - боке, размытый фон. В большей или в меньшей степени. Характерная черта - сильное падение контраста. Сначала исчезает микроконтраст (мыльце), а следующая стадия - и основной контраст (мылище).



Идет выпадение из ГРИП, мы в кадре видим то, что присутствует за дальней границей ГРИП.

[Stony]

То что мы называем мылом, по сути - боке, размытый фон. В большей или в меньшей степени.

Юлия, ну сфокусируйтесь на 1 метре и перекадрируйте камеру через стоянку, неужели получится такое мыло на диафрагме около 2?



Еще момент, если доводить кольцо фокусировки дальше к бесконечности, то после того, как камера сфокусировалась на автомате на самой дельней точке остается еще запас. Зачем он нужен, я не совсем понимаю. Картинка получается довольно похожая... Может все-же бэкфокус? Камера не знает, когда остановиться?



[oft]Был у меня в юности кассетный магнитофон, советский и навороченный по тем временам дальше некуда "Вега-122" и был там один косяк, который и замечал то каждый десятый, а все ремонтники отказывались даже браться исправить. Звук плавал в узкой полосе частот, на самой значимой притом - голос, рояль. Проблему решил только покупкой нового аппарата, а косячный потом долго проработал у нового хозяина так и не заметившего отклонений.[/oft]

[Yurydan]

Сдаётся мне, что у Юлиного семитысячника какая-то неисправность в электронике, которая не лечится поправками коррекции фокуса, ибо проблема не носит системный характер. У моего D7000 и, я думаю, у камер других форумчан таких проблем нет.

[vi_kon]

Юля, а Вы не пробовали понаблюдать зависимость от выбранной точки фокусировки?

Я тут как-то писал, что у себя такое заметил. По центральной в большинстве случаев все ОК, а по боковым начинает мазать. Причем сначала сериями мажет, потом сериями начинает попадать.

В последних примерах снимков с балкона у Вас одна и та же точка фокусировки? А то, смотрю, экспозиция разная... Мишень тоже боковой ловили... А цветочек центральной.

[vi_kon]

Не зря говорят "радиотехника - наука о контактах"

Наткнулся в заголовке темы про D7000 на club.foto.ru:



"Часто встречающиеся проблемы с Nikon D7000.



Проблема 1: Начинает глючить AF, фотоаппарат перестает отвечать, кнопки не работают, или работают, но частично, работает только одна центральная точка AF.

Возникновение: Байонеты некоторых тушек (внешнее его кольцо) излишне смазаны бесцветной смазкой (по виду, как прозрачное растительное масло).

Решение: Необходимо аккуратно протереть байонет и контакты тушки безворсовой тканью или безворсовой салфеткой. После чего смочить ушную палочку спиртом, выжать и аккуратно протереть байонет и контакты.

Если не решается:Есть случаи, когда "глюк" периодически проявляется вновь, несмотря на процедуры по очистке байонета и контактов. Решения пока нет. "

[Борис Король]

Я не знаю, что там с контактами, но у меня вчера фотоаппарат с накрученным объективом рухнул с высоты 1.2 метра на твердый пол.

Сегодня начал фотографировать... Да что такое? Лицо опять не в фокусе!

Выключил поправку - стало все ок, бэкфокус пропал. Мистика какая-то.

[Niceman]

А я вам что говорю?

Отключил поправку фокуса, камера стала работать более-менее.

Юстирована в оф. сервисе.

Хотя тоже не идеал.

[Begemot_dn]

у меня вчера фотоаппарат с накрученным объективом рухнул с высоты 1.2 метра на твердый пол.

стало все ок, бэкфокус пропал.

Ну вот метод лечения уже есть. Открывайте сервис.

[Julysha]

Юлия, ну сфокусируйтесь на 1 метре и перекадрируйте камеру через стоянку, неужели получится такое мыло на диафрагме около 2?Еще момент, если доводить кольцо фокусировки дальше к бесконечности, то после того, как камера сфокусировалась на автомате на самой дельней точке остается еще запас. Зачем он нужен, я не совсем понимаю. Картинка получается довольно похожая... Может все-же бэкфокус? Камера не знает, когда остановиться?[oft]Был у меня в юности кассетный магнитофон, советский и навороченный по тем временам дальше некуда "Вега-122" и был там один косяк, который и замечал то каждый десятый, а все ремонтники отказывались даже браться исправить. Звук плавал в узкой полосе частот, на самой значимой притом - голос, рояль. Проблему решил только покупкой нового аппарата, а косячный потом долго проработал у нового хозяина так и не заметившего отклонений.[/oft]

Каждый раз я фокусировалась в одной и той же точке - на углу дальнего здания, что при учете ФР 14 мм почти эквивалентно бесконечности. Один раз фокусировка получалась, другой - камера мылила без объяснимой причины.



[oft]Ситуация с магнитофоном в юности мне тоже до боли знакома. На окончание 8-го класса родители подарили мне магнитофон "Астра", но радость была короткой - у магнитофона был один зарок: время от времени он не записывал. Когда относили его в ремонт, в мастерской он работал, а дома, когда раз в неделю по субботам по ленинградской трансляционной сети шла короткая программа за полчаса до полуночи "Ваш магнитофон", он писал только какие-то хрипы. Когда уже его было не жалко, то я разобрала его по деталям и обнаружила микротрещину в контакте в записывающей головке. С тех пор у меня хроническая неприязнь ко всяким блуждающим ошибкам.[/oft]

Сдаётся мне, что у Юлиного семитысячника какая-то неисправность в электронике, которая не лечится поправками коррекции фокуса, ибо проблема не носит системный характер. У моего D7000 и, я думаю, у камер других форумчан таких проблем нет.

Порой мне тоже так кажется. Но всё же похожие баги описываются десятками невезучих владельцев Д7000. Достаточно почитать голландский Никон-форум.

Юля, а Вы не пробовали понаблюдать зависимость от выбранной точки фокусировки?Я тут как-то писал, что у себя такое заметил. По центральной в большинстве случаев все ОК, а по боковым начинает мазать. Причем сначала сериями мажет, потом сериями начинает попадать.В последних примерах снимков с балкона у Вас одна и та же точка фокусировки? А то, смотрю, экспозиция разная... Мишень тоже боковой ловили... А цветочек центральной.

Дело в том, что в приведенных примерах фокусировка осуществлялась не центральной точкой, а группой из девяти центральных точек в режиме AF-C с помощью кнопки AF-ON (посмотрите в метаданные). Потом - перефокусировка. Либо без перефокусировки. То, что на картинке кажется нецентральной точкой - это из-за того, что приведен кроп.



Впрочем, мне всегда не везет с техникой. Если хоть один экземпляр из партии бракованный, он обязательно достанется мне.

[ZetMob]

Юля,а почему Вы не грешите ,ну например на процессор.Там ведь новый.если мне память не изменяет.Обвязка новая,комплектующие на плате?

тоже показалось что электроника виновата, но в D5100 тоже такой же процессор, подобная матрица и другой модуль AF. ))) то есть разница в прошивке, аккумуляторе и модуле AF. Вопрос: про D5100 что нибудь подобное пишут?



далее - обвязку электроники и матрицы считаем невиновными, т.к. сейчас для исключения влияния наводок и шумов во всей электронике применяется различные протоколы передачи информации между отдельными узлами.



вывод: виноват или новый модуль AF или связка модуль АФ - Expeed 2 или я просто делаю неправильные выводы )))



думаю все выясниться с выходом новой камеры с этим модулем АФ или без него

[Zed]

Ветка как бы идет параллельно с этой.



Тоже было предположение относительно взаимодействия камеры и объектива в режиме работы АФ.

[Радислав]

Я не знаю, что там с контактами, но у меня вчера фотоаппарат с накрученным объективом рухнул с высоты 1.2 метра на твердый пол.

Сегодня начал фотографировать... Да что такое? Лицо опять не в фокусе!

Выключил поправку - стало все ок, бэкфокус пропал. Мистика какая-то.

вы только уточните с каким объективом его надо ронять, и на какую сторону?

логично предположить, что падение на другой бок может усугубить проблему..

[ZetMob]

переречитал аж 2 раза по поводу замены контактов (штырьков) на объективе (вроде там про lens говорится), ИМХО бред полный. Уж из за более "длинных" штырьков контакт хуже точно не будет. По ощущениям у меня такая же "штука", то нормально снимает, то нет. Кстати, а как в тушке матрица крепиться? Может начудили чет, а то уж слишком много нововведений в одной камере.

[Борис Король]

вы только уточните с каким объективом его надо ронять, и на какую сторону?

логично предположить, что падение на другой бок может усугубить проблему..

Я хотел проконсультироваться у дочки, которая дернула за висящий ремень, но она выдает информацию на секретном языке, который я пока еще не в силах распознать. 10 месяцев, а такой уровень шифрования...

С объективом все проще - указан в профиле. Пол ламинат, плотность 35. На 34 или 36 могут быть другие результаты. Ускорение падения с учетом первоначального импульса рассчитать не смог по причине, указанной выше.

[maybach]

.. по ощущениям у меня такая же "штука", то нормально снимает, то нет. Кстати, а как в тушке матрица крепиться? Может начудили чет, а то уж слишком много нововведений в одной камере.

Я, кстати по такой же причине отключил еще месяц назад "пылетряс" вообще. Больше вроде не замечал такого. А с включенным "пылетрясм" вроде, как тоже бывало непостоянство. Хотя все субъективно это... Просто уже незнаешь, что от этой камеры ждать..

Отключите "пылетряс" и понаблюдайте.

[Yurydan]

Я, кстати по такой же причине отключил еще месяц назад "пылетряс" вообще.

- месяц назад! И молчит! Вот партизан! Но такого решения ещё никто не предлагал. Полез посмотреть, в каком режиме у меня он находится. Был положении ON-OFF. Интересно, сильно матрица вибрируется при очистках, не разъюстируется?

[maybach]

По идее там вроде вибрирует фильтр инфракрасный... но насколько он передает вибрации на матрицу одному богу Никону известно. Вроде уже эта технология отработанная. На картинку не влияла. По крайней мере у конкурентов. Никон вроде позже всех начал "пылетрясы" внедрять.

[ZetMob]

пылетряс отключил после первой же, по моему мнению, "косячной" съемки )). хотя вряд ли из-за него

[Jetrel]

Но можно же, я надеюсь, хоть время от времени его включать, чтобы от пыли избавиться? Не чтобы он постоянно при запуске камеры срабатывал, а разовые акты?

[feba]

.....тему пора уже закрыть!уже тошнит и хочется продать и купить другую марку! ....руки кривые тоже надо лечить как то...

[Yurydan]

Но можно же, я надеюсь, хоть время от времени его включать, чтобы от пыли избавиться? Не чтобы он постоянно при запуске камеры срабатывал, а разовые акты?

- можно, конечно. Тем более, что он работает не постоянно, а только в те моменты, какие Вы укажете.

[ZetMob]

.....тему пора уже закрыть!уже тошнит и хочется продать и купить другую марку! ....руки кривые тоже надо лечить как то...

+1 , только не марку, а модель

[Yurydan]

А может он решил в лагерь Сапоп перекинуться?!

[Борис Король]

А может он решил в лагерь Сапоп перекинуться?!

Угу. Знакомый два раза юстировал свой пятак марк2 из аналогичных проблем фокусировки. Нет в мире счастья

[ZetMob]

А может он решил в лагерь Сапоп перекинуться?!

[oft]нет уж, увольте. я тут у друга фотографии с Сапога видел, не понравилось. И давелось 11.11.11 на Сапог 1000Д поснимать (побаловаться), тама все по другому, а система подсветки точки фокусировки вообще мозг вынесла... нет в жизни счастья )))))



И наблюдал как профи с техникой Сапог работают: условия были - пасмурный день + под навесом, модель разместили, я сделал на Д300 10-15 кадров и хотел уходить, и тут Сапоговод рядом работал, слышал только от него крики в сторону осветителя/ассистента: "... промазал, еще один кадр..."[/oft]

[axa]

[oft]Сапог - полный отстой !

Ни тебе поюстировать, ни тебе цвет поправить...

...

скадрировал, снял - в печать ! скадрировал, снял - в печать ! тоска...

а ты - вор, джентельмен удачи... украл, выпил - в тюрьму ! (c)

пардон - оттестировал, отюстировал, снял - в сервис... рромантика



[/oft]

[ZetMob]

не не не, без обид. Техника есть техника, у всех плюсы и минусы. Просто Никон мне роднее как то

[ОВЮ]

Здравствуйте Юля и все форумчане. Давно читаю этот пост и вообще про D7000 так как сам его купил.

Купил в июне и ничего подобного как нерезкость не замечал(я фотограф свадебщик в г.Львов)

Когда все началось на етом форуме,отписался, у моего аппарата все нормально,но с каждым днем чтений

начались сомнения,(и особенно после истории с Д7000 Юлии) короче скачал мишень и начал сердобольно

тестить.В результате на Никон 17-55 поправка -5 и такая же на Никон 18 -200 а на самъянг 85 1.4

в поправке смысла нет,так как он мануальный.Дальше-больше,думаю а мой Д80 как себя поведет на

мишени со штативом(всю жизнь он меня устраивал)и в прнинципе если бы была возможность там тоже

ввел бы какието поправки.Дальше-больше,пзвонил мне друг(у него Сапог 7Д, я ему расказал про этот форум и свои танцы с бубном вокруг мишени на фронт бек)и он сразу говорит,давай и мой проверим,короче принес он свой CANON 7D. Результат - китовый 18-55 поправка -5, второй 24-105L f4 попревка -7(причем если у моего Никон Д7000 с повтором многих кадров всегда результат был одинаков,то у его Кенон 7Д фокус гулял туда сюда и окончательные поправки были выставлены в приоритете того куда больше ошибается камера).После коректировки снял 3 свадьбы(вобщем то что было резко стало еще резче,друг тоже одну снял и сказал что после коректировки на его 24-105 оригиналы стали более резкими).

Короче смысл в том что идеален только Бог,а то чо придумали люди идеальным быть не может и не должно.

Юлия глубоко вас уважаю,и даже очень хотел бы познакомится лично,но врядли ето возможно так как далеко живем друг от друга,мое мнение на счет вашего Д7000- скорее всего там чтото не фурычет,тоесть он бракованный,и мне кажется что Вы,как и Я,влюбилесь в етот аппарат и стараетесь со всех сил чтото сним делать чтобы только не выкинуть вместо того чтобы понять,ваш экземпляр безнадежно болен с рождения а значит надо доказать ето что бы поменяли на новый либо плюнуть на затраты и купить еще один со всеми тестами при покупке.

P.S.При желании кого либо могу выложить сколько угодно равов с выше приведенных объективов так как мною снято уже на Никон Д7000 17 000 кадров(в жипег не снимал и с нестабильностью фокусировки не сталкивался в моем экземпляре фокусировка на много стабильнее чем на абалденном и любимом Д80)

[Радислав]

забугорное видео.

оказывается, лавьюв - тоже не панацея...

http://www.youtube.com/watch?v=6gGO8jHtssE&NR=1

[Julysha]

Здравствуйте Юля и все форумчане...

Добрый вечер!



Я тоже часто думаю, что в моем Д7000 что-то не так сложилось с самого рождения - бывают глюки и с фокусировкой, и с экспозицией. Не может одна из шести моих камер идти не в ногу с остальными. Но всё-таки все эти тестирования, эксперименты, походы в сервис, а также более вдумчивое отношение к объективам принесло свои плоды. Предупрежден - значит, вооружен Я уже научилась предугадывать, с какой поправкой (или без неё), с какого расстояния и на что фокусироваться. С другой стороны, очень трудно что-то доказать в сервисе. Если БФ или ФФ можно продемонстрировать документально снимками мишени, то блуждающее мыло... очень трудно. И, скорее всего, они (в сервисе) либо не знают сами, как лечить, либо знают, что это принципиально невозможно. Кстати, в Голландии Д7000 всюду пропал из продажи, а цены на него заметно выросли. Так что менять не на что.



Сегодня у меня был повод снять объектив с камеры и при хорошем дневном свете не спеша заглянуть внутрь байонета (приехал из Америки фильтр СС30R, с которым предполагаю серию экспериментов на Д7000, но уже по паре тестовых кадров могу сказать, что этот чисто розовый фильтр идеально подтягивает красный канал семитысячника при фотографировании в тени, вечером и в сумерках, шумы сразу заметно уменьшились). В общем, я протерла контакты в байонете жидкостью от Цейсс для чистки оптики, она хороший обезжириватель. Хуже не будет.



После этого мы поехали на традиционную фотопрогулку. Уж не знаю, что повлияло (может быть, просто пруха была ), но почти все кадры получились хорошо и резко (на 14-24). Шевеленки я не боюсь, для меня 1\30 с рук - нормальная выдержка. Проблемы начинаются только после 1\10.



PS Но справедливости ради должна сказать, что 75% кадров сделала всё-таки на д700 +24-70.

[vista]

ваш экземпляр безнадежно болен с рождения

Глядя на фотографии Юли и не подумаешь, что он болен. Просто так тщательно никто не тестировал свои камеры, и причины нерезких снимков не анализировал.