Оцифровка негативов и слайдов, пересъёмка или сканирование ?

[AndreyV]

Я для себя решил так. Переснимаю на цифрозеркалку. Самые важные кадры отправляю на сканирование на Nikon Coolscan 9000. Сначала хотел купить планшетник Canon, но после этой статьи вовремя отказался: http://v-and-f.ru/peresemka-ili-planshetnik.html

Переснимаю много и надо сказать, что некоторые негативы Coolscan не пробивает, а на зеркалке все нормально.

[Kolobokk]

Особенно рулят зеркалки последних лет выпуска 16-18МП. Скан большого разрешения можно получить за один кадр. Наверное, и промышленный фильм сканер - не плохо, но отсканировать пару сотен кадров, да ещё в отсутствие механизма транспортирования плёнки... Это развлечение для усидчивых фанатов, которые сравнивают трудозатраты с затратами по химической обработке плёнки и поэтому им не так страшно. .

[AndreyV]

Особенно рулят зеркалки последних лет выпуска 16-18МП. Скан большого разрешения можно получить за один кадр. Наверное, и промышленный фильм сканер - не плохо, но отсканировать пару сотен кадров, да ещё в отсутствие механизма транспортирования плёнки... Это развлечение для усидчивых фанатов, которые сравнивают трудозатраты с затратами по химической обработке плёнки и поэтому им не так страшно. .

Я на мегапикселы не полагаюсь (хотя это важный фактор) Делаю панорамы. На узкую пленку делаю панораму из 6 кадров, на СФ из 20-25 кадров. При макросъемке область резкости невелика, поэтому эффективная площади одного кадра где-то 50%. Резкость навожу по зерну пленки (это важно). Зато результат хорош. Объемность картинки передается просто на отлично (сравнивал пересъемку и Collscan 9000).

[SVK]

Не прошло и три года, как я задавал вопрос

Сейчас пользуюсь бюджетными сканерами для широкой пленки Epson Perfection V500 Photo(реальное разрешение примерно 1500ppi) , для узкой Plustek OpticFilm 7400(реальное разрешение 3800ppi)

Примеры со 100% кропами на СФ 6*6 http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=12231 , 6*9 http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=12352 , на 35 мм http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/2310

[kasatik]

Уже почти решилась на покупку Plustek -а.. Но... иногда возникает желание и необходимость (не сохранилась пленка) отсканировать фотографии... Что в таком случае будет оптимальным вариантом? Бюджет... до 10 тысяч.



Р.S. Сканы пленки с Пластека впечатляют.........

[SVK]

Уже почти решилась на покупку Plustek -а.. Но... иногда возникает желание и необходимость (не сохранилась пленка) отсканировать фотографии... Что в таком случае будет оптимальным вариантом? Бюджет... до 10 тысяч.



Р.S. Сканы пленки с Пластека впечатляют.........

Если будете печатать не крупнее А4, то планшетников с подходящими параметрами много. Здесь можно посмотреть характеристики, более-менее достоверные http://www.filmscanner.info/en/Filmscan ... ichte.html Планшетные Epson V500 и его предшественник Epson 4490, позволяют печатать с типа 120. Сейчас цена на них ниже вашего бюджета. Если планируется только узкая пленка и её слайд, то планшетники вдвое, втрое дешевле.

[kasatik]

Если будете печатать не крупнее А4, то планшетников с подходящими параметрами много. Здесь можно посмотреть характеристики, более-менее достоверные http://www.filmscann...stberichte.html Планшетные Epson V500 и его предшественник Epson 4490, позволяют печатать с типа 120. Сейчас цена на них ниже вашего бюджета. Если планируется только узкая пленка и её слайд, то планшетники вдвое, втрое дешевле.

Спасибо! В свое время не взяла 4490, а сейчас уже новые модели .. 600-700-е ... но стоят точно не половину моего бюджета - около 500 долларов...

Пленок очень много - все-таки, разучнее, наверное, взять Plustek