Камера для спортивного туризма

[Philipp K]

Сорри, что вмешиваюсь в беседу многомудрых мужей, но почему народ зацикливается на технике Никон?

Практически все походы, проходил с Киев - 4 и Юпитер 8

Например набор Pentax MX +40/2.8 будет и покомпактнее и полегче чем FM3a+45/2.8. Надежность тоже не хуже, а уж стоимость...

А последние походы были Nikon FM10 и Nikkor 50/1.8 Вес и стоимость минимальная. Надёжность, как не странно не разу не подвел.

Да здравствует "цифра"!

Спорно... Но наверное да.

Да здравствует Nikon!

Да здравствует D60!

Сам думаю про постоянно носимую, походную камеру. А точнее Nikon D60 VS Pentax K200D

Да здравствует 18-200 VR!

Уж точно нет.

[Philipp K]

Господи, ну хоть кто-то ещё, помимо меня, хорошо отзывается о 60-ке

multiformat amateur --Nikon D60

[EVB]

Месяц назад случилось со мной Щастье!...

Фотографии интересные, спасибо автору!



При просмотре, правда, не покидает ощущение лёгкой мыльности картинки. Это от ресайза? Или от камерности жапега?

[Владимир Помогаев]

multiformat amateur --Nikon D60

Пропустил

[EVB]

Только мы с вами разбираемся в фототехнике )))))))))))))

Ну почему же?.. Я недавно порекомендовал другу для работы D60kit. Вот купит - посмотрим наконец, что за камера

[Corp]

а я не люблю 60тку

[Highlander]

Фотографии интересные, спасибо автору!



При просмотре, правда, не покидает ощущение лёгкой мыльности картинки. Это от ресайза? Или от камерности жапега?

Снимал в RAW, так что думаю от ресайза. Есть такой грех - по-свински отношусь к работе в фото-редакторах. Надо исправляться

Да и линза всё-таки не про-уровня.

[Highlander]

Несмотря на то, что тема почти умерла, хотел бы "отписаться", что намучавшись (время, деньги) с проявками и сканированием пленок, я таки окончательно перешел на "цифру". Недавно поднялся на Монблан. С собой был комплект на цифрозеркале D90. Камера отработала отлично, первый аккумулятор сел только на 6-ой день поездки, так что вопрос по надежности и энергоавтономности для себя считаю снятым. Цифра окончательно победила! =)

[Mike_P]

Д90 - хорошая камера!

[3toni3]

Я беру с собой в горы Д7к и Д80.Пленочные уже давно списал,как в прочем и Д90.Он абсолютно не приспособлен для пейзажной съемки.Из стекол-Никкоры 10-24 и 24-120\4.Иногда к ним фикс 180\2,8 .но в этот год в Ергаки фикс не брал.там все компактно,хватает и двух за глаза.Думаю прикупить фикс на 24,свой старый 24\2 Аи продал.

[iggy]

Д80 пожалуй еще меньше приспособлен для пейзажной съемки

Малейшая ошибка в экспозиции приводит к выбитому небу и т.д.

А вот Д7000 прямо-таки идеален. Возможность серии брекетинга только из двух кадров с шагом 0+2EV, плюс ДД намного превосходящий даже д90 (не говоря уже о матрице Д80, Д200) - это то что нужно

Осталось еще разобраться с фирменным кривыми цветами когда нормальный зеленый цвет листвы по умолчанию не получишь

[3toni3]

Вы напрасно так считаете,Д80-один из лучших для пейзажных работ.Снимать надо уметь.Я с большим удовольствием расстался с Д90,а вот с Д80 не спешу.На сложные съемки хватает Д7к,а Д80 только на ручном,при хорошем освещении.

[Julysha]

Д7000 + D700 - идеальный вариант для путешествия (для ДД и для высоких ИСО). И всего только две камеры. Раньше еще брала Фуджик-пропятку, но Д7000 всё-таки его полностью заменил. Из стекол - 14-24 и 24-70 (и на всякий случай 28-300).

[iggy]

Вы напрасно так считаете,Д80-один из лучших для пейзажных работ.Снимать надо уметь.

Ну так расскажите чем он так замечателен для пейзажа?

Я еще могу понять снимающих людей и утверждающих что цвета CCD-матрицы им нравятся больше.

Но чем он плох для пейзажа я уже сказал - Крошечный ДД, высокие шумы, часто ошибающаяся автоматическая экспонометрия. Цвета по умолчанию (без серьезной обработки) так же далеки от действительности как и на многих других камерах Никона, но это решаемо.

Так чем он хорош?

[iggy]

Д7000 + D700 - идеальный вариант для путешествия (для ДД и для высоких ИСО). И всего только две камеры. Раньше еще брала Фуджик-пропятку, но Д7000 всё-таки его полностью заменил. Из стекол - 14-24 и 24-70 (и на всякий случай 28-300).

Пожалуй да, по крайней мере это самый дешевый вариант. Д3х мог бы заменить их обоих (если не лень стекла менять), но это дороже.

Уже в который раз беру у знакомых Д7000 для тестов и убеждаюсь что Д700 он никак заменить не может. Прежде всего по шумам. Д7000 создан для пейзажа в яркий солнечный день на исо100-исо200, все остальное - компромисс. Цветной шум лезущий даже на исо400 при ярком солнце это нечто