Конец цифровым зеркалкам...

[Марат]

2 Andrey:

Привет! С Вашим последним постом я в общем, согласен, но хотелось бы кое-что уточнить и ответить на Ваши вопросы.

Так цена товара на рынке определяется далеко не его техническими свойствами. На цену товара прежде всего влияют потребительский спрос, престижность марки, новизна (и "крутизна" по мнению толпы) используемых технолигий и т.п. и т.д.

Я бы сформулировал немного иначе, скажем, так: "Цена товара на рынке определяется не только его техническими свойствами и связанной с этим себестоимостью. На цену товара также влияют раскрученный потребительский спрос, престижность марки, новизна используемых технологий и т.п." Согласны?



Скажите, к примеру, почему среднеформатная коробка (небольшой металлический кубик, с одной сторны дверка для смены пленки, с другой дырка под объектив, сверху простейшая шахта и сбоку ручка для перемотки пленки и ВСЕ ...) стоит дороже очень хорошей камеры F100 с зеркалом, призмой, системой AF и т.д и т.п.? То, что СФ оптика стоит дороже в разы - это понятно, а коробка то почему?

Тут, по-моему, цена поддерживается искусственно - ради престижа фирмы и престижа СФ камер.



...Есть коробка, позволяющая ставить сменную оптику ...

Предложите способ фокусировки не использующий зеркало ... отличный от TLR, дальномерок и тех способов, что сейчас используются в незеркальной цифре. В последнем способе пока два основных недостатка - скорость и шумы из-за перегрева матрицы. Как только эти проблемы будут решены, тогда и можно будет говорить о смерти зеркала ... если не всплывут новые минусы ...

Андрей, я надеюсь, что "способ фокусировки"-это Ваша оговорка, т.к. я постоянно подчёркиваю : речь идёт о способе визирования! А для визирования во многих случаях сьёмки достаточно и оптического видоискателя. Со временем будут усовешенствованы и электронные видоискатели. А там и ещё что-нибудь появится, уверен - недолго ждать!