Nikon Capture NX

[awo]

И все-таки, каким образом удалось добиться правильности отражения профиля монитора в Preferenses? поделитесь секретом, пожалуйста. Кстати какая версия у Вас Premium или Esentials?

Premium 1.0.3 билд 77, а никак не добивался, он сам все правильно увидел.

А в самой системе у Вас какой профиль прописан?

[Serge 001]

Premium 1.0.3 билд 77, а никак не добивался, он сам все правильно увидел.

А в самой системе у Вас какой профиль прописан?

В самой системе прописан мной созднный после калибровки Адобе Гаммой профиль. А та же версия РавШутера на нее сначала ругается, а потом после нажатия ОК автоматически прописывает профиль sRGB.

[Дмитрий ВТ]

А С1 вы не рассматриваете ?

Извините что не ответил сразу, пока не рассматривал. Пользуюсь тем что доступно. Планирую посмотреть что нибудь еще.

по поводу перевода в ЖПЕГ хороших снимков колгда не нужны вообще никакие правки:

лучше всего эту работу выполняет NC 4.

в NX нарвался на появление сетки на фотографии (предвижу вопрос -это не сетка монитора, сетку дал именно NX) при этом минимальные изменения картинки эту сетку ликвидируют. Но у меня есть картинки которые с моей точки зрения сорвсем не требуют вмешательства. Так что за этот косяк NX на второе место.

третье место bibble за качество результата очень сильно смягчает на мой взгляд картинку - честно признаюсь очень весьма удивлен, потому что фишка библа - установка баланса белого по белому месту на фотографии работет идеально. Вплоть до того что в библе правил однажды баланс белого сохранял в неф и делал резкую кратинку практически без обработки в NX.

Глобальный недостаток это тормоза всех трех названных программ, но это уже общее место.

Все сказанное - мое личное мнение, осонванное на собственном опыте.

По итогам опыта я использую пару NX + bibble. если честно я пока не доволен результатами. Буду пробовать что то еще, и пробовать выводить из NX в тифф а тиф перегонять в ЖПЕГ в фотошопе. посмотрим что получится

[Dr. Martin]

На первый взгляд, ссылочка полезная.

А для меня, чайника, ссылка бесполезная (к тому же могу упрекнуть автора статьи в явном пиаре - имхо, не хочу никого обидеть).



Фокус в том, что я вообще сделал первый снимок своей первой зеркалкой (Д50). Вот сижу, на него любуюсь Сделал его в RAW (точнее, NEF), потому что знающие люди говорят, что так надо делать. А вот что дальше делать - не знаю Точнее, знаю (благодаря Вашему ответу), что надо сделать Экспокоррекцию и что-то с ББ А ЧТО сделать и ЗАЧЕМ - не знаю.



Т.е. мне нужен не мануал к программе, а вообще учебник (с нуля) по цифровой обработке. Возможно, что-то подобное уже обсуждалось в этом форуме - я его не до конца просмотрел. Если знаете какую-нибудь ссылку или можете рассказать "в двух словах" - буду признателен.

[Andrey]

Т.е. мне нужен не мануал к программе, а вообще учебник (с нуля) по цифровой обработке.

1) RAW Converter



2) Phoroshop CS2

[SGag]

1) RAW Converter



2) Phoroshop CS2

Оба издания есть в русском переводе.

[NikMan]

Фокус в том, что я вообще сделал первый снимок своей первой зеркалкой (Д50). Вот сижу, на него любуюсь

Если любуетесь, то ничего делать не надо, просто сохранить в tiff или jpeg и все.

[Dr. Martin]

1) RAW Converter



2) Phoroshop CS2

Спасибо! Буду изучать. А насчет Фотошопа советуете именно эту книгу? Она для нулевого уровня подойдет?

[Andrey]

Спасибо! Буду изучать. А насчет Фотошопа советуете именно эту книгу? Она для нулевого уровня подойдет?

Да, подойдет.



Это сборник "рецептов" с момента загрузки изображения в комп и до получения фотографии на принтере.



Кстати, рекомендую именно английскую версию. Язык у Келби очень легкий, куча пошаговых картинок, понимается даже с начальным знанием языка.

[Dr. Martin]

Это сборник "рецептов" с момента загрузки изображения в комп и до получения фотографии на принтере.

Понял, спасибо. А еще вопрос по поводу монитора. Читал, что их как-то калибруют, есть какие-то цветовые профили и т.д. Это все есть в книжке, или какая-то другая литература нужна? И могу ли я рассчитывать что-то сделать на своем ЖК-мониторе (NEC 1770NX)?