Нет,с чем посещать нет.
спб,школ:вооо,а как выбирать по толковатости,я собственно не знаю.
а можно сначала посещать школу,а потом купить саму камеру?
готовы учиться - берите Д7К смело
ага! еще пару симок, телевизор и электробритву
3toni3 писал(а): Вс ноя 20, 2011 16:44
Абсолютно уверен,что Д7к камера не для новичка.Я начинал со Смены в 1961году.И никоны начиная с 83 года прошел почти все.Для начинающих не нужна сложная техника.Если Вы реально хотите научится фотографировать,а не разглядывать 100 процентные кропы,то камера должна быть технически как можно проще,но с хорошим джипегом.сейчас внимание не камере нужно уделять,а умению учиться снимать.Нужно научится разбираться в свете,цвете,композиции.Изучать основы фотографии,обработку.С д7к-у вас не будет время на это,ибо данный аппарат потребует к себе огромного внимания.снимать Вы им не научитесь,ну разве что по принципу"Здесь был Вася".Лучше деньги потратить на приличное стекло.
-Freeman- писал(а): Пт ноя 18, 2011 14:05
все что ниже D7000 морально устарело?
ОК! давайте тушу каждый год менять следуя веяниям моды! будь гламурным! почувствуй себя звИздой!
Мой фотоаппарат когда я его покупал был самой обычной и дешевой зеркалкой которая была в продаже на тот момент.
И сейчас его менять не планирую(если и менять то только на фулфрейм, кроп на кроп - шило на мыло, в моем случае)
И зачем спрашивается на кропе эти 16, или сколько там... мегапикселей, если их разрешить могут только топовые стекла?
это уловки маркетологов на которые ведутся такие же как вы "лемминги"
а по поводу роста: для роста ножны мозги и прямые руки, при этом не важно какой у тебя аппарат.
то же касается и фотоэкспериментов (меня мой фотоаппарат в них не стесняет)
Я приведу пример снято на Nikon D40 + nikkor 18-55(фото не мои):
http://kotenko.35photo.ru/photos/20100729/162963.jpg
http://kotenko.35photo.ru/photos/20100715/160144.jpg
http://kotenko.35photo.ru/photos/20100630/157210.jpg
http://kotenko.35photo.ru/photos/20100615/154286.jpg
http://kotenko.35photo.ru/photos/20100421/143187.jpg
http://kotenko.35photo.ru/photos/20091209/115873.jpg
что вы теперь скажете о морально устаревших камерах?
в том то и дело, что прямые руки в комплекте с "новым фотиком" не идут.Volod писал(а): Пн ноя 21, 2011 13:28
Мне лично морально плохо, когда я знаю что могу позволить себе лучшее, а по глупости взял худшее. Вот и весь сказ!
Зачем трахаться с прямыми руками и старым фотиком час, а потом еще фотошопить, если на новом то же самое можно сделать за 15 минут не устраивая себе мозговой штурм как это все довести до ума в Шопе?
ну-ну, продавая чужие фото можно очень хорошо получить по шапке
Наплевательски ровно до момента, когда деньгами не запахнет. А про диски купленные в переходе будете потом в суде рассказывать. Только незнание, как говорится, не освобождает.Dmitro писал(а): Пн ноя 21, 2011 14:53
Ой, да кто там смотрит, куча дисков на базарах с кучей фоток разных. Продают то где - в переулках, на бульварах. Я конечно расписываться за всех не берусь, но чую что в совке относятся ко всем этим правам наплевательски. Вон компы у всех, программы, у кого-нибудь стоит хотя бы лицензионный фотошоп![]()
.
оооо да вы отстали от жизни...
Зависит от приоритетов и уровня доходов.
Дали б ссылку и на конвертер...MadFox писал(а): Ср ноя 23, 2011 15:55
[member="Dmitro"], держите недорогой: http://injapan.ru/auction/e119916857.html
или потрудитесь обозначить фокусное.
Судя по всему он в плесени и битый.MadFox писал(а): Ср ноя 23, 2011 15:55
[member="Dmitro"], держите недорогой: http://injapan.ru/auction/e119916857.html
или потрудитесь обозначить фокусное.
На Молотке или Авито можно посмотреть.
Похоже 16-85...kate_deer писал(а): Вс дек 04, 2011 19:17
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-R ... &hid=90613
КАКОЙ из объективов лучше взять на д7000??
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей