Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Логичен бОльший % претензий к Д7К. Их банально продается намного больше, чем тех же d300s, причем и уровень покупателей "в среднем по больнице" ниже. Отсюда и большее количество претензий к камере.
Людей, которые пишут "я потратил аж тысячу баксов на тушку и она должна..." не могу понять.
Даже профессиональные мониторы калибруют перед началом работы, в НОВЫХ и отнюдь недешевых машинах на первом ТО устраняют мелкие косяки (а бывает, и по гарантии агрегаты ремонтируют).
Не вижу вообще никаких проблем в юстировке. Это как настройка развал-схождения на автомобилях.
Давайте все дружно орать: Ааааааа!!! Купил машину, а ее ведет вправо! Это брак! БМВ выпускает говно! Вот Мерседес реальная тачка!
И никто не хочет понять, может резина кривая (читай объектив), а может более широкое пятно контакта и лучшее сцепление с дорогой за счет более широкой резины приводит к тому, что колея ощущается сильнее? Часто забывают, что дорога имеет уклон вправо, чтобы стекала вода (= условия съемки). В крайнем случае (когда все причины устранены) всегда можно съездить сделать развал. И НИКТО из автомобилистов не считает это зазорным.
Нет же, у некоторых форумчан начинается форменная истерика. Может тогда и колеса балансировать не надо (юстировать объективы)? Извините, когда я отдаю 600$ за 17" колесо (диск+шина) - хочется, чтобы балансировка была идеальная - нацепил на диск резину и вперед. Так что ли? Только в реальной жизни все равно цепляют грузики. Напомню, что таких колес 4, т.е. 600*4=2400$
И это детали, в которых нет электроники и подвижных частей!
А вы хотите от тушки за 1000$ в которой немеряно умной электроники и механики идеала? Так не бывает.
Сравнивая камеры если говорят, что d300 танк (ну или БТР), то д7к тогда недорогой спорткар. С правильным колесами и пряморуким водителем он будет быстрее и лучше бтр, но, возможно не таким "мягким и комфортным"/всеядным.
Сравнивал в лоб д7к и сапог 7д (я вообще фанат кэнон). Так вот я смотрел на снимки и не мог понять, почему тушка 7д на момент покупки была на 800$ дороже д7к. ($2000 против $1200).
Делали снимки в одних и тех же условиях, ковыряли RAW.
Единственная реальная проблема, которая у меня была - это явный БФ при диафрагме 2.8-3.5 и плохом освещении (лампа накаливания, темная комната).
С шевеленкой проблем нет вообще.
Большая часть претензий к тушке - объективы, которые не тянут такую плотность пикселей и кривые руки пользователей. И меньшая часть - реальные проблемы с самой камерой.
Интересное сравнение с колесами. Но неправильное. Для того, чтобы диски отбалансировать, необходимо, буквально, за поворот в автосервис заехать и за 10-20 минут все будет готово. А такая "балансировка" тушки для жителя не столичных городов растягивается на довольно длительное время. Т.е. купил, деньги отдал и сразу отправляй в СЦ, месяц сиди на попе ровно, жди. Хороший совет.
reilalex писал(а): Вт ноя 22, 2011 12:33
Интересное сравнение с колесами. Но неправильное. Для того, чтобы диски отбалансировать, необходимо, буквально, за поворот в автосервис заехать и за 10-20 минут все будет готово. А такая "балансировка" тушки для жителя не столичных городов растягивается на довольно длительное время. Т.е. купил, деньги отдал и сразу отправляй в СЦ, месяц сиди на попе ровно, жди. Хороший совет.
Юстировка тушки - это "развал-схождение"
А юстировку объектива в любом нормальном сервисном-центре сделают.
По-крайней мере, в городах с населением от 500к человек проблема остро не стоит.
К слову, далеко не любой шиномонтаж "за углом" сможет собрать и отбалансировать 20-21" колеса
А юстировку объектива в любом нормальном сервисном-центре сделают.
По-крайней мере, в городах с населением от 500к человек проблема остро не стоит.
Мне отъюстировали. В единственном официальном Никон-сервисе Нидерландов. Всё равно фокусировка дает сбои. Был БФ, стал - ФФ. Без поправок на многих объективах не обойтись.
. что касается "практически паритета" - более полное покрытие видоискателя дорогого стоит. поймете когда ласточек начнете ловить, охотящихся. и большее кол-во зон экспозамера тут ни коим образом не поможет.
[/quote]
Ну кто занимается фото хотой ( на лету) наверно это и актуально, не знаю, хотя в отпуске пробовал чаек снимать, с 700-кой не было проблем в "ловле", это при том, что у нее разброс точек меньше.
А кол-во зон на ласточек не распространяется, тут подразумевается шире ДД и более прогнозируемый результат при сложных условиях освещения.
Julysha писал(а): Вт ноя 22, 2011 12:44
Мне отъюстировали. В единственном официальном Никон-сервисе Нидерландов. Всё равно фокусировка дает сбои. Был БФ, стал - ФФ. Без поправок на многих объективах не обойтись.
Есть возможность взять второй отъюстированный д7к и проверить на нем? Может у вас действительно бракованный экземпляр?
Кстати, спасибо за графики ДД d700, d300s и d7k. Понял, что пейзажи нужно снимать только с ISO100.
Теперь буду знать, как лучше вытягивать небо без градиентного/поляризованного фильтра.
