Помогите с обработкой фото

Kit182 · Сообщение **Kit182** » Пн ноя 21, 2011 21:28

Бьюсь над обработкой фотографии, выходит только так как на вложенном фото.

Если есть у кого свободная минутка или идеи по обработке буду признателен.

http://files.mail.ru/5JW04C - ссылка на орегинал (RAW)

MadFox · Сообщение **MadFox** » Пн ноя 21, 2011 21:41

Что-то вот такое (на правоту не претендую):

SickMind

Kit182 писал(а): Пн ноя 21, 2011 21:28
Бьюсь над обработкой фотографии, выходит только так как на вложенном фото.

Если есть у кого свободная минутка или идеи по обработке буду признателен.

http://files.mail.ru/5JW04C - ссылка на орегинал (RAW)

Morena · Сообщение **Morena** » Пн ноя 21, 2011 22:25

У меня Lightroom не хочет открывать фаил

Olek · Сообщение **Olek** » Пн ноя 21, 2011 23:31

Вариант?

PS. Похоже, [member="SickMind"] и я один и тот-же профиль в ASExposure использовали. Или монитор у меня совсем отстойный

iRGB · Сообщение **iRGB** » Вт ноя 22, 2011 03:02

Продолжение варианта Olek'а

А можно так

tinamu · Сообщение **tinamu** » Вт ноя 22, 2011 03:49

У меня примерно вот так вышло, если наскоро. Так ведь Лайтрум для того и существует

Alexmen-76

У меня как-то так получилось:

ОВЮ · Сообщение **ОВЮ** » Вт ноя 22, 2011 04:42

Я вижу это примерно так

Kit182 · Сообщение **Kit182** » Вт ноя 22, 2011 04:54

Спасибо Всем!

valek · Сообщение **valek** » Вт ноя 22, 2011 07:32

Как то уныло у всех

((((((((((((( Добавим красок!!!

(для просмотра - щёлкнуть по картинке)

iRGB · Сообщение **iRGB** » Вт ноя 22, 2011 07:43

valek писал(а): Вт ноя 22, 2011 07:32
Как то уныло у всех ((((((((((((( Добавим красок!!!

А нАфиг? Мы же не мультик рисуем

Kit182 · Сообщение **Kit182** » Вт ноя 22, 2011 07:56

valek - Отлично вышло!

(киньте на почту оригинал ФШ файла пожалуйста galaktika182@mail.ru)

tinamu · Сообщение **tinamu** » Вт ноя 22, 2011 11:01

iRGB писал(а): Вт ноя 22, 2011 07:43
А нАфиг? Мы же не мультик рисуем

iRGB, я тоже так думал вначале. Roma locuta, causa finita,

Кот Бегемот

Как-то так

Греча

Воспользуюсь темой,раз уж открыта....

Видел один раз огромный календарь настенный.Там был изображён пейзаж с машиной на переднем плане.Всё было в серо-зелёных тонах.Очень понравилась тональность.

Пробовал повторить на своих фото,не понимаю как подступиться...

Может асы ФШ натолкнут на какое нибудь направление ?

Заранее спасибо.

herfis · Сообщение **herfis** » Вт ноя 22, 2011 13:04

А мне нравится по дефолту (CNX2 без обработки):

Но можно и "мыльничную" обработку:

Kit182 · Сообщение **Kit182** » Вт ноя 22, 2011 13:08

herfis - всё равно кадрировать надо иначе вывески всю атмосферу старого города разрушают.

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Вт ноя 22, 2011 13:33

Kit182 писал(а): Вт ноя 22, 2011 13:08
herfis - всё равно кадрировать надо иначе вывески всю атмосферу старого города разрушают.

Не вздумайте снимать вывески Villeroy & Boch напротив WC

tinamu · Сообщение **tinamu** » Вт ноя 22, 2011 13:34

Греча писал(а): Вт ноя 22, 2011 12:57
Воспользуюсь темой,раз уж открыта....

Видел один раз огромный календарь настенный.Там был изображён пейзаж с машиной на переднем плане.Всё было в серо-зелёных тонах.Очень понравилась тональность.

Пробовал повторить на своих фото,не понимаю как подступиться...

Может асы ФШ натолкнут на какое нибудь направление ?

Заранее спасибо.

Есть такая программа - Adobe Lightroom, лучше последняя версия. Гляньте на форуме, здесь про нее написано все, что только может понадобиться на первых порах.

На то, чтобы сделать джипег из предложенного в этой теме файла NEF у меня ушла минута - может быть две. Поверьте на слово.

На то, чтобы освоиться и начать превращать NEF-ы в JPG мне потребовался один день и один вечер.

Это было примерно пару месяцев назад, до этого слово "NEF" вызывало у меня священный трепет.

Фотошоп - это куда более серьезная программа, такое с наскока не осваивается. То, что в Lightroom вы научитесь делать за один вечер, в Фотошопе вам придется осваивать намного-намного дольше.

Греча

tinamu

Спасибо за совет.Я немного не так спросил наверное,или Вы меня не так поняли,наверное...

Интересует ФШ,определённые дествия в нём,приводящие к определённому результату.В данном случае серо-зелёный оттенок изменённой фотографии.

Лайтрум не интересен в принципе...Опыт ,минимальный,в ФШ имеется...

herfis · Сообщение **herfis** » Вт ноя 22, 2011 13:42

Kit182 писал(а): Вт ноя 22, 2011 13:08
herfis - всё равно кадрировать надо иначе вывески всю атмосферу старого города разрушают.

Не надо иначе кадрировать. Будет хуже. Если смущают вывески - их можно аккуратно отретушировать.

Еще вариант:

tinamu · Сообщение **tinamu** » Вт ноя 22, 2011 13:47

herfis писал(а): Вт ноя 22, 2011 13:04
А мне нравится по дефолту (CNX2 без обработки):

Но можно и "мыльничную" обработку:

Абсолютно согласен, поэтому я и старался держаться как можно ближе к первому и как можно дальше от второго.

valek · Сообщение **valek** » Вт ноя 22, 2011 13:56

Греча писал(а): Вт ноя 22, 2011 13:42
tinamu

Спасибо за совет.Я немного не так спросил наверное,или Вы меня не так поняли,наверное...

Интересует ФШ,определённые дествия в нём,приводящие к определённому результату.В данном случае серо-зелёный оттенок изменённой фотографии.

Лайтрум не интересен в принципе...Опыт ,минимальный,в ФШ имеется...

Надо досконально изучить вкладки Hue/Sturation и Color Balance..... Тогда всё получится. Для начала научитесь во вкладке Hue/saturation делать манипуляции с цветом выбранным пипеткой. Менять его насыщенность, светимость оттенок.... Потом уж к общему балансу белого переходите.

Это если вкратце натолкнуть в какую сторону двигаться.

В принципе можно и кривыми (этот инструмент гибче), но для начала будет сложновато.

tinamu · Сообщение **tinamu** » Вт ноя 22, 2011 14:07

Греча писал(а): Вт ноя 22, 2011 13:42
tinamu

Спасибо за совет.Я немного не так спросил наверное,или Вы меня не так поняли,наверное...

Интересует ФШ,определённые дествия в нём,приводящие к определённому результату.В данном случае серо-зелёный оттенок изменённой фотографии.

Лайтрум не интересен в принципе...Опыт ,минимальный,в ФШ имеется...

тогда извините. Я думал, вы об этом:

сделано именно в Lightroom за считаные 5 минут, всего лишь двигая ползунки и не используя ни одного инструмента (пипетки, лассо, кисти, маски, слои).

Причем переделывалось даже не из из NEF-а, а из JPG-файла.

Греча

valek, tinamu

Спасибо...

Kit182 · Сообщение **Kit182** » Вт ноя 22, 2011 14:40

Сделал в фотошопе за 3 минуты не используя инструмента (правда с шумодавом переборщил, из 83 кб файла)

Morena · Сообщение **Morena** » Вт ноя 22, 2011 14:46

Как было мыльно , так и осталось

Kit182 · Сообщение **Kit182** » Вт ноя 22, 2011 14:51

Morena Согласен! Так я тока начал осваивать фотошоп и потратил на фото 3 мин., и всё таки я считаю ,что то что я сделал лучше оригинала, на идеал не претендовал

Morena · Сообщение **Morena** » Вт ноя 22, 2011 14:59

Kit182 писал(а): Вт ноя 22, 2011 14:51
Morena Согласен! Так я тока начал осваивать фотошоп и потратил на фото 3 мин., и всё таки я считаю ,что то что я сделал лучше оригинала, на идеал не претендовал

Ну как сказать, лучше, да наверное...но фотография изначально плохого качества и исправить будет очень сложно

(считаю, что даже нет смысла тратить время, у Вас есть же фотографии с хорошим качеством, попробуйте на них

)

Kit182 · Сообщение **Kit182** » Вт ноя 22, 2011 15:21

Уточню пожалуй, снимок моей знакомой "стыринный" мной с её странички вконтакте

Earl · Сообщение **Earl** » Вт ноя 22, 2011 15:52

[member="Греча"], Вы лучше создайте отдельную тему с примером того, что Вам хотелось бы получить в итоге и какой-нибудь снимок, как объект для экспериментов. Вам бы предложили варианты обработки и разъяснения.

Фотошоп - очень гибкий инструмент. Как правило схожих результатов можно добиться разными методами.

Earl · Сообщение **Earl** » Вт ноя 22, 2011 17:57

[member="Kit182"], кстати, вот Вам в копилку:

Zheka Frolov

У меня тут идея родилась, создавать подобные темы, кидать исходник и пусть люди предлагают свои варианты)))

Rustam C.

Криатива то сколько посыпалось. ФШ с Лайтрум сравнивать начали - овощ с морковкой))) Еще и тональное тонирование кто во что горазд, ББ направо))) А картинка как была заурядной - так и осталась. Из воробья страус не получился...))

valek · Сообщение **valek** » Вт ноя 22, 2011 19:08

Rustam C. писал(а): Вт ноя 22, 2011 18:18
Криатива то сколько посыпалось. ФШ с Лайтрум сравнивать начали - овощ с морковкой))) Еще и тональное тонирование кто во что горазд, ББ направо))) А картинка как была заурядной - так и осталась. Из воробья страус не получился...))

Вот просто интересно.... Вы для чего это написали?

Morena · Сообщение **Morena** » Вт ноя 22, 2011 23:21

Kit182 писал(а): Вт ноя 22, 2011 15:21
Уточню пожалуй, снимок моей знакомой "стыринный" мной с её странички вконтакте

А кто автор, Вы?

tinamu · Сообщение **tinamu** » Ср ноя 23, 2011 00:20

Earl писал(а): Вт ноя 22, 2011 17:57
[member="Kit182"], кстати, вот Вам в копилку:

О, черт!!!

Пока можно - удалил все свои щенячьи восторги.

Но вот так увидеть ТАКОЕ из унылого NEF-а - это если не гением надо быть, то уж талантом как минимум.

Магия. Она или есть или нет. Одни ее видят, другие не видят.

Kit182 · Сообщение **Kit182** » Ср ноя 23, 2011 04:49

Morena писал(а): Вт ноя 22, 2011 23:21
А кто автор, Вы?

Я имел ввиду снимок на котором изображена девушка, а не снимок ворот старого города в Таллине.

Снимок ворот мой а снимок девушки нет не мой не зная даже на что снимали, просто взял потренироваться в фотошопе и сделать приятное девушке немого поправив снимок.

Zheka Frolov

А я чё рыжий что ли

Kit182 · Сообщение **Kit182** » Ср ноя 23, 2011 06:25

Zheka Frolov Приятные цвета D200 напоминают

Earl · Сообщение **Earl** » Ср ноя 23, 2011 06:48

[member="tinamu"], спасибо, но Вы мне льстите. )) Если интересно - там три по-разному конвертированных снимка (один без поправки экспозиции, остальные +2 и -2) склеены в HDR с помощью Photomatix с настройками на максимальную реалистичность (Фотошоп это тоже умеет делать, но, по-моему, хуже), в Фотошопе полученное изображение слегка откорректировано в теплую тональность кривыми, дублировано дополнительным слоем, который довольно сильно размыт и наложен в режиме Soft Light с прозрачностью процентов 40 (кое-где подтерто ластиком). На ближние стены и мостовую - повышение резкости, легкий радиальный градиент наложением Soft Light для виньетирования и кажется всё.

[member="Kit182"], фото с девушкой вроде как получше оригинала стало, но фон не надо было шарпить, а то размытие стало каким-то странным. Его бы наоборот еще сильней размыть. И цвет так радикально не менять.

Kit182 · Сообщение **Kit182** » Ср ноя 23, 2011 08:00

ВСЕМ Огромное Спасибо!

Earl ваш вариант лучше Спасибо, а то на моём меня сильно смущал цает зубов

(не остался ли у вас оригинал ФШ файла?)

Виталий Д

Если позволите, то предложу и свой вариант обработки в Капчуре.

С уважением.

Earl · Сообщение **Earl** » Ср ноя 23, 2011 10:10

http://files.mail.ru/MXFQ0O

в файле слои не слиты

Dmitro · Сообщение **Dmitro** » Ср ноя 23, 2011 10:13

Надо в шопе прогнать через фильтр (не помню какой), чтобы получить чисто сказочный мультяшный вариант

.

Kit182 · Сообщение **Kit182** » Ср ноя 23, 2011 10:27

Earl Спасибо! Вечером дома посмотрю

Earl · Сообщение **Earl** » Ср ноя 23, 2011 10:51

[member="Kit182"], не за что.

taron · Сообщение **taron** » Ср ноя 23, 2011 17:02

или так

iram · Сообщение **iram** » Ср ноя 23, 2011 21:46

Kit182, ко множеству вариантов ,зачесались руки, добавить и свое видение этой улицы...