Nikon D3100+18-55: какой фикс к нему выбрать?

[AntonBal]

Здавствуйте)

2 месяца назад приобрёл Nikon D3100 со стандартным обьективом 18-55 кит

почитал, посмотрел фото, и понял что нужен "полтинник", но вот какой так и не понял

на одном форуме мне посоветовали Гелиос 81 Н

скажите есть ли там аф? и нормальноли он подойдёт к моему никону?

родные Nikkor смотрел, но с F1.8 без аф , а f 1.4 дороговато)

[Старк]

Вам нужен 35/1.8G, ЭФР у него как раз 50 примерно.



а вообще я всегда удивляюсь людям, которые просят совета, но не описывают под какие задачи нужна та или иная вещь. это все равно, что спросить: "Мне нужна машина. Подскажите, какая ?"

[Ниолыч]

на одном форуме мне посоветовали Гелиос 81 Н

скажите есть ли там аф? и нормальноли он подойдёт к моему никону?

родные Nikkor смотрел, но с F1.8 без аф , а f 1.4 дороговато)

1. Старые отечественные стекла (да и вроде как все современные) без АФ

2. Если не ошибаюсь "отвертки" на Вашей камере нет (надо было взять камеру по-дороже - пара стекл "Д" окупила бы разницу), значит Вам подойдут только объективы с индексом "G". А это значительно дороже (хотя и качественнее). Может для начала стоит посмотреть в сторону светлых вариообъективов, не обязательно Никкоров?

[Margosha]

Привет. Автофокус конечно же удобно, но при ограниченном бюджете можно приноровиться и к ручной фокусировке. Вот родной никоновский 50/1,8 http://www.foto.ru/nikon_af_50mm_f_1.8_d.html . Он без автофокусировки. Попробуйте на своей камере поставить ручную фокусировку и китовый объектив выставить к примеру на 50, и пофотайте на ручном фокусе. Вы поймете, что это не сложно, просто нужно будет руку "набить".

Вот ссылка, можно почитать про советские объективы и посмотреть фото http://www.deep-life.ru/index.htm . Видела фотографии сделанные при одинаковых условиях никоновским 50/1.4 и Гелиос - 44М-4, картинка Гелиоса мне понравилась больше. Хотя это не показатель, все будет зависить от конкретного советского объектива. Картинки двух одинаковых советских объективов могут сильно друг от друга отличаться.

[КИКер]

Почему полтинник вам нужен сами сможете обьяснить?

Ну а ближе к вопросам если переходить..

1. Встанет он нормально, без переходника даже т.к. байонет никоновский как пишут в инете

2. Автофокуса в нем нет. Подумайте, очень хорошо подумайте нужен ли вам обьектив без автофокуса. Я около месяца гонял гелик 44-2, пытался привыкнуть к ручному фокусу...увы..для меня это тяжело. Так что если буду брать фикс то только с АФ. Правильно сказали, попробуйте фикс вручную пофокусировать. Но не просто пофокусировать дома на какой нить предметик, а на улице например при прогулке. Попробуйте пофокусировать при слабом свете. Тяжело, хоть и картинка получается хорошая.



Ну и напоследок посоветовал бы посмотреть 35мм, а не 50. 1.8 там с afs и стоит в полтора раза меньше чем 50мм 1.4. с рук если то и в 2-2.5. Хоть и 1.8, но ценник все-таки хорош (для вас это важно как понял)

[julbot]

Здравствуйте! Я недавно купила nikon d3100 vr kit 18-55, но в фотоаппаратах не профи. Подскажите на какой объектив по разумной цене можно поменять стандартный. Фото сперва нравились качеством, а сейчас сравниваю с чужими и вижу разницу большую. Кажется, что четкость хромает жестко. И еще вопрос...можно ли этим фотоаппаратом снимать макро(с каким объективом?)? (видела макро съемку человеческих глаз и очень понравилось, но фото на моем, как на мыльнице получаются). p.s. не исключено, что в гиде не все настройки правильно установила. Спасибо!

[foto-fill]

У меня тоже китовый 18-55, пока радует после мыльницы, но постепенно прихожу к мысли, что нужен фикс-портретник. В инете читал и про 35, и 50 и 85 мм. И не знаю на каком остановиться. Склоняюсь к Nikkor AF-S 50 мм f/1,8 G, а что вы посоветуете?

[wlawit]

Моя ссылка

А вам слабо?

[Julysha]

Здравствуйте! Я недавно купила nikon d3100 vr kit 18-55, но в фотоаппаратах не профи. Подскажите на какой объектив по разумной цене можно поменять стандартный. Фото сперва нравились качеством, а сейчас сравниваю с чужими и вижу разницу большую. Кажется, что четкость хромает жестко.

Добрый вечер



А Вы часом не в JPG снимаете? Попробуйте в RAW, с хорошей грамотной конвертацией и доведением резкости в Фотошопе. То, что Вы видите в интернете и в журналах, все снимки с обработкой. Выкладывать снимки с флешки - всё равно, что встать с постели, не причесаться, не почистить зубы и выйти на улицу

[necster]

... постепенно прихожу к мысли, что нужен фикс-портретник...что вы посоветуете?

Мой опыт портретирования на кропе позволяет утверждать, что наиболее приятный портрет – погрудный, снятый объективом с фокусным 70-90мм. У Никона (для безотвёрточной камеры) в этом диапазоне есть только AF-S 85/1.4 G IF и он явно не по карману новичку. Поэтому, вариантов не кормить буржуев совсем немного и все они мануальные. Самый дешёвый: Вега-12Б 2.8/90 + переходник Pentacon Six/Nikon. Можно легко уложиться в 2500р. Объектив с фокусным расстоянием 135мм был самым ходовым объективом на плёнке, после полтинника. А 90мм на кропе – 135 ЭФР.



Полтинник, не лучший вариант, так как короток. Косвенным подтверждением этому является «провал» в фокусных расстояниях как советской, так и японской линейки оптики между 58мм и 85мм, а полтос на кропе – 75 ЭФР.

[julbot]

у меня стояло оказ-ся высокое кач-во jpeg. В настройке два варианта:nef(raw) и nef(raw)+jpeg выс.кач.-что лучше? А iso я выбрала авто..прально? а видео-1920х1080 24к/с....или лучше другой? хотя карту спец-ю для hd, как мне советовали в мвидео пока не купила.

Я наоборот не могу фото без увеличения резкости..яркости хотя б на чуток оставить. Кидаю еще в фотошоп(автоматизация-photoTools2.5ProfessionalEdition. Пока больше ничего не знаю) СПАСИБО БОЛЬШОЕ!

p.s. сфоткала с nef(raw)+jpeg---сохранилось в двух форматах сразу...и nef не открывается..что для прога для этого расширения нужна не подскажите?

[julbot]

а по поводу макро профи нету?((

[Cargo]

а по поводу макро профи нету?((

Тут не профи надо...тут надо немного терпения и желания...желания почитать разделы этого сайта...тут очень много интересующих вас тем...а ваша камера почти ничем не отличается от "более продвинутых" (ну разве что нет отвертки и фокусировку с аф-с объективами придется делать ручками)..принцип работы тот же что и у старших (дорогих) моделей...так что откройте раздел-найдете что хочется:-)...

И это не насмешки вовсе...вариантов просто очень много..но вы сами должны понять что и для чего вам надо..а для этого надо иметь хоть немного знаний..

[julbot]

спасибо!

[-Freeman-]

а по поводу макро профи нету?((

если хотите снимать макро, то:

http://market.yandex.ua/model.xml?model ... 3220745662

или:

http://market.yandex.ua/model.xml?model ... &hid=90613

или:

http://market.yandex.ua/model.xml?model ... &hid=90613



первый выигрывает по фокусному расстоянию



и по поводу фикса:

- зачем он вам?

- для каких целей?

- с каким фокусным расстоянием вы чаще всего снимаете?

p.s. сфоткала с nef(raw)+jpeg---сохранилось в двух форматах сразу...и nef не открывается..что для прога для этого расширения нужна не подскажите?

пока вам формат nef не нужен, снимайте в jpg

и читайте инструкцию! ее не дураки написали

[julbot]

спасибо большое за полезные ссылки! там в характеристиках резьба разная..значт мне свой менять да? а 105-й точно подойдет по креплению?пасибо!!!

p.s. писали точно не дураки, читал ток дурак-я)))мне понятнее характеристики станов)

[-Freeman-]

спасибо большое за полезные ссылки! там в характеристиках резьба разная..значт мне свой менять да? а 105-й точно подойдет по креплению?пасибо!!!

- в параметрах объектива резьба указывается под фильтр(светофильтр который прикручивается к передней линзе, вам они понадобятся тогда, когда поймете для чего они нужны )

- вам подойдут любые объективы nikkor, при этом автофокус будет только на объективах с маркировкой AF-S

- вы уверенны что вам необходим другой объектив? если вы толком даже в его параметрах не разобрались?

- я надеюсь вы знаете как крепится объектив

судя по тому, что вы говорите о резьбе... и по этой фразе "...значт мне свой менять да?..."

уж не думаете ли вы что объективы крепятся один к другому?



и почему то стойкое чувство что тролль на форуме...

[Cargo]

...не хотелось бы никого обидеть...но тоже создалось такое впечатление..особенно про резьбр вопрос хороший

[-Freeman-]

...не хотелось бы никого обидеть...но тоже создалось такое впечатление..особенно про резьбр вопрос хороший

[oft]и сразу покинул сайт... точно тролль, как только раскрыли, сразу исчез[/oft]

[maximych]

...

p.s. сфоткала с nef(raw)+jpeg---сохранилось в двух форматах сразу...и nef не открывается..что для прога для этого расширения нужна не подскажите?

Правильно делаете, что сохраняете фото в двух форматах. Так и продолжайте. Места для хранения всегда найдёте. Программ для обработки NEF файлов достаточно много. Например Nikon Capture NX, Lightroom, плагин для Фотошоп - Camera Raw и т д. Так, что советую, сохраняйте NEF файлы, не пожалеете. Это своего рода "цифровой негатив", который почти всегда можно обработать до нужной Вам кондиции. А вот "jpg" так обработать уже невозможно, это практически готовая фотография.

[Dmitro]

julbot, попробуйте поснимать на кит со штатива и в nef, может быть качество ваших снимков улучшится в разы. Все таки не постигнув обработку raw и штативную съемку кидаться покупать оптику как то не правильно.

[Dmitro]

а сейчас сравниваю с чужими и вижу разницу большую.

Это не в оптике дело, это дело уже в мастерстве съемки и обработки. Снимать и обрабатывать долго учатся. Книжки читать надо.

[herfis]

ИМХО, зря люди вы торопитесь менять китовые объективы.

Вы сравниваете свои первые снимки с грамотно снятыми с правильным светом и грамотно обработанными.

И вам кажется, что дело в объективе. А дело на 90% НЕ в объективе.

Светосильный полтинник будет: 1) чуток порезче 2) позволит получить более узкую ГРИП и даст запас по свету.

ВСЕ! Больше никаких волшебных превращений со снимками не произойдет.

Китовый 18-55 достаточно неплохой и резкий объектив на старте.

[Margosha]

http://www.pleer.ru/_36245_Nikon_Nikkor ... f18_G.html вполне бюджетный вариант.

можно такой

http://www.pleer.ru/_22435.html тоже не плох, особенно в условиях не большой квартиры.

У советских объективов один недостаток, они полностью ручные. Приноровиться можно... и снимать портреты взрослых тоже, но детей снять сложно, это говорю исходя из собственного опыта.

[вантох]

уж не думаете ли вы что объективы крепятся один к другому?

В макро это обычное дело.