Б.У. nikon d700 после проф.Фотографа.

fataliti23

Добры день всем. Вот задумался над покупкой полнокадрового d700. Сам работаю в фото-салоне. Старший фотограф собирается продавать Nikon d700. Продает потому что на ремонт не хочет загоняться и просто покупает новую камеру.

Собственно вот такие качества в нем меня смущают:

1 - пробег около 160тыс кадров. (замена затвора 15тыс)

2 - все резинки на тушке разбухли и торчат в разные стороны. (замена резинок 5тыс)

3 - странно подглючивает горячий башмак. Вспышка немного болтается. иногда вспыхивает сама по себе или начинает стробить 5 раз. Прочитал что это лечится просто подгибанием горячего башмака что бы вспышка не болталась.

4 - почему человек сам не хочет заняться ремонтом. Он готов скинуть цену ремонта с б.у. фотоаппарата.

Я в раздумьях стоит ли его брать. пока не знаю какую цену он озвучит, но ориентируюсь на 30 тыс. Сейчас снимаю на nikon d90. мой пробежал около 50 тыс кадров. Надеялся продать его без объектива с батарейной ручкой за 20 тыс. Добавлю денег и буду заниматься ремонтом D700. Стоит ли оно того? Или просто стоит взять камеру б.у. но в состоянии лучше чем эта? На новую пока не смотрю, денег не хватает))

Еще очень интересует вопрос садится ли матрица у фотоаппарата, если снимаем только фото? если у 700ки с матрицей тоже проблемы будут, ну тогда прощу новый купить соответственно.

banned · Сообщение **banned** » Вс ноя 13, 2011 07:03

1. по состоянию - полон я тягостных сомнений...

какойто уж очень убитый

2. по бюджету - озвучте бюджет, чтобы можно было оценить альтернативы

я правильно понял что это 50 тыс ?

3. не понятно что с объективами

они у Вас есть или нет ?

P.S. продается тушка, я так понимаю ?

и еще - что снимаете, т.е. для каких целей покупка ?

TeR · Сообщение **TeR** » Вс ноя 13, 2011 07:04

У меня Рено Логан, пробег 150'000 км. Предлагают взять мерин, черного цвета, пробег 500'000 км. Эмблемку давно оторвали, пол проржавел. Бак протекает, но можно залепить жвачкой. Установлены суперские литые диски, правда уже не поддаются балансировке. Под капотом что-то постукивает, хозяин говорит, не страшно, на сервисе намекнули что движок на капиталку, но покататься еще можно. Приводные ремни менялись на 45000км. Скажите, если ремень ГРМ всетаки порвет от старости, клапана загнет или ничего страшного? Кстати, нейтрализатор давно сгорел, но опять же, в сервисе сказали, что можно поставить и пламемегаситель, даже лучше будет. Собираюсь в отпуск в Сочи. Скажите, что лучше? На рено ехать как то не солидно. Думаю продать его за 300, доплатить еще 150 и взять мерин. На мерине та я ого го насколько круче стану! А то что сыпаться будет, так не беда, сервис же есть.

banned · Сообщение **banned** » Вс ноя 13, 2011 07:09

[oft]автомобильные аналогии не вполне уместны - но тем не менее ))

я рассматривал лет несколько назад покупку представительской Ауди

выглядела шыкарно, цена была демократическая

загнали в сервис на диагностику - результат поразил даже хозяина

только ресурсный ремонт превышал стоимость новой машины )))[/oft]

Д700 конечно не машина, но результат может быть сопоставим

kasatik

У меня приятель полгода назад продавал 700-ку с бОльшим пробегом за 45 000... Я брать не стала, но в итоге за аппаратом человек аж из другого города приехал. Правда, замены затвора у него не было и фотик до сих пор работает отлично - пробег около 200 щелчков

Резинки - фигня! А вот, если вспышка нужна постоянно, то чинить ее придется... Больше всего этот момент и смущает...

Но в Вашей ситуации есть один существенный плюс... даже два. 1. Цена адекватная (если это 30 000)

2. Это Ваш знакомый - и про все минусы, недостатки и особенности тушки расскажет честно. А с рук цена поболе, как правило... про состояние басен расскажут и ... возьмете кота в мешке

Northfox

Я бы брать не стал. Даже за 30 т.р.

1. Камера убитая. И неизвестно, какой на самом деле ремонт ей требуется и сколько он будет стоить (помимо того, что Вы назвали, наверняка есть еще куча мелких неисправностей, типа работающих через раз кнопок и т.д.).

2. У Вас есть рабочая камера, которая служит верой и правдой. А Вы хотите взять вместо нее кота в мешке, которого надо ремонтировать. А если ремонт займет несколько месяцев? И Вы на этот период останетесь совсем без камеры?

3. Если так уж хочется купить что-нибудь "посерьезнее" - добавьте немного и купите новый D7000. ИМХО, это будет куда более разумное вложение средств.

Мордовкин Алексей

Жесть какая-то судя по описанию. Я конечно не профессионал, но чем Вас D90 не устраивает? Я вот тоже хотел полнокадровую тушку взять, но сюда нужно еще приплюсовать оптику, а это еще тыщ 50. У вас судя по профилю 18-105, который особо дорого не продашь, а одного полтоса имхо маловато будет. Мне кажется проще денег на новую технику или близкую к новой по состоянию и пробегу подкопить. Я вот на 7000 снимаю и потихонечку полнокадровые фиксы прикупаю. Все равно от оптики как мне кажется больше зависит качество чем от тушки. Вот соберу парк оптики помаленьку тогда и поменяю на полнокадровый аппарат.

fataliti23

Хотел взять d700 и потом через месяца 4 к нему объектив. D90 не устраивает тем, что шумит в сумерках даже. К тому же, как бы это банально не звучало, у700-ки шумы меньше, картинка по цветам лучше, ДД больше. Первое время придется походить с 18-105(( Вообще можно взять начальный объектив для полного кадра. На первое время.

D7000 вообще не хочу брать. Не хочу менять шило, на еще одно шило.

Northfox

fataliti23 писал(а): Вс ноя 13, 2011 11:15
D7000 вообще не хочу брать. Не хочу менять шило, на еще одно шило.

Тогда лучше снимать тем, что есть и спокойно копить на нормальную ФФ-тушку, а не на убитую.

fataliti23

Наверное вы правы((

kyk · Сообщение **kyk** » Вс ноя 13, 2011 14:33

fataliti23 писал(а): Вс ноя 13, 2011 14:21
Наверное вы правы((

Сам с D200 , усердно коплю на полный кадр БУ брать не хочу...

Вячеслав Лукьянов

БУ объективы (особенно топовые) брать еще можно. а камера, которой предстоит много и упорно работать должна быть новой. Это же ужасно: снимать и думать что в любой момент фот может отказать.

iRGB · Сообщение **iRGB** » Пт ноя 18, 2011 14:11

kyk писал(а): Вс ноя 13, 2011 14:33
Сам с D200 , усердно коплю на полный кадр БУ брать не хочу...

Если возьмете D700 и не будет особой нужды, D200 продавать не советую.

При всех плюсах 700-ки, цвет у 200-ки лучше... правильней.

lechili

fataliti23 писал(а): Вс ноя 13, 2011 06:10
...

1 - пробег около 160тыс кадров. (замена затвора 15тыс)

это конечно многовато(((

2 - все резинки на тушке разбухли и торчат в разные стороны. (замена резинок 5тыс)

это ерунда, кроме эстетики ессно

3 - странно подглючивает горячий башмак. Вспышка немного болтается. иногда вспыхивает сама по себе или начинает стробить 5 раз. Прочитал что это лечится просто подгибанием горячего башмака что бы вспышка не болталась.

вот это уже серьезный симптом, было нечто похожее на Д200 (прошло само, закономерности не выявил) и на Д700 (был обмен по гарантии, в сервисе сказали проще обменять, чем ремонтировать)

4 - почему человек сам не хочет заняться ремонтом. Он готов скинуть цену ремонта с б.у. фотоаппарата.

а почему бы и нет, ничего криминального в этом не вижу

...но ориентируюсь на 30 тыс.

очень не плохая цена, если б не настораживающий башмак, я бы брал

Добавлю денег и буду заниматься ремонтом D700.

а зачем его ремонтировать? затвор пусть бегает до упора (а это может быть и 200, и даже больше кадров), башмак сомневаюсь, что вы его сможете починить, резинки за 5 т.р.??? вы с ума сошли))) закажите с ибей

iWarlocki

резинки в обезжириватель и вытравить жир, потом приклеить двойным скотчем обратно и будет щастье за 100 рублей (тем более тут есть описаловка по поводу резинок).

Надо проверять башмак почему неконтакт идет и что с этим можно сделать. Также проверить работу кнопок и прочего по электронике.

В остальном это уже дело времени и фоток, тем более знакомый продает.

DANI08 · Сообщение **DANI08** » Пт ноя 18, 2011 18:13

iRGB писал(а): Пт ноя 18, 2011 14:11
Если возьмете D700 и не будет особой нужды, D200 продавать не советую.

При всех плюсах 700-ки, цвет у 200-ки лучше... правильней.

как теперешний юзер Д200, а в прошлом Д90 - согласен с вами по поводу цветов на все 100%. д200 это как хороший коньяк со временем становится только лучше

lechili

iRGB писал(а): Пт ноя 18, 2011 14:11
Если возьмете D700 и не будет особой нужды, D200 продавать не советую.

При всех плюсах 700-ки, цвет у 200-ки лучше... правильней.

Оставлять 200-ку только из-за цвета??? ))) Любой цвет крутится в конвертере, а д700 и д200 - это небо и земля!

lechili

iWarlocki писал(а): Пт ноя 18, 2011 16:26
резинки в обезжириватель и вытравить жир, потом приклеить двойным скотчем обратно и будет щастье за 100 рублей (тем более тут есть описаловка по поводу резинок).

...

С камерными резинками этот фокус провернуть ооочень сложно, можно остаться без резинок вообще)))

maybach

Сегодня хорошая знакомая взяла в Москве (по моей наводке

) с рук D700. Куплен в июне, "белый", идеальное состояние, пробег 2500 + еще два новых аккума и защита обоих экранов GGS. За 73 рубля. Считаю отлично.

Tossyan

maybach писал(а): Пт ноя 18, 2011 18:26
Сегодня хорошая знакомая взяла в Москве (по моей наводке ) с рук D700. Куплен в июне, "белый", идеальное состояние, пробег 2500 + еще два новых аккума и защита обоих экранов GGS. За 73 рубля. Считаю отлично.

Чего хорошего если за 75 можно взять новый. 3к при такой покупке не деньги. А вообще что Ваша знакомая снимает, как планирует использовать? А то может статься Вы ей хрень посоветовали

[oft]Вообще удивляет что вместе с подорожанием новой фототехники дорожает и подержанная. Это вверх барыженья. Даже магазины пока не распродадут партию держат цену. Это так и наварится можно: продать дороже чем купил. Мерзко

[/oft]

iWarlocki

lechili писал(а): Пт ноя 18, 2011 18:18
С камерными резинками этот фокус провернуть ооочень сложно, можно остаться без резинок вообще)))

тоже проходит такой трюк, только дозированно надо вымачивать, измеряя каждый раз когда резинка высохнет. Я делал по 5 минут вымачивания и часа 2 на обогревателе сушил, потом мерил, если сразу на пол часа махнуть то да, хана резинкам

rusdady

Если вместе работаете, то кто мешает взять камеру, попользоваться, посмотреть что не так, а потом уже делать выводы, и можно будет рассказать нам свой опыт.

Кроме того, можете занести в фирменную мастерскую и пусть его там проверят, покрутят и скажут что и как надо/можно ремонтировать и за сколько... потом и говорите о цене.

maybach

Tossyan, я сомневаюсь, что "белый" D700 можно найти сейчас за 75. К тому же +2 оригинальных EN-EL3e и защита GGS - это еще 4 рубля минимум, + хозяин ей батблок оригинальный уступил за 6. Аппарат в идеальнейшем состоянии. Она мне звонила во время сделки - говорит аппарат, как из магазина.

А снимает она свадьбы и очень неплохо. Я ей его не советовал - она сама к этому выбору пришла осознанно исходя из "хотелок" и багажа. Снимает на D200, 80-200/2.8, 17-55/2.8. Я ей только наводку дал где купить. Потому, как она сама мониторила магазы в столице последние пару недель и аналогичный комплект с оф. гарантией который она хотела выходил никак не меньше 90р.

Igor Nikonovich

maybach писал(а): Пт ноя 18, 2011 22:33
Снимает на D200, 80-200/2.8, 17-55/2.8. Я ей только наводку дал где купить.

Теперь придется ей еще озадачиться покупкой 24-70/2.8:rolleyes:

-Алексей-

Igor Nikonovich писал(а): Сб ноя 19, 2011 04:09
Теперь придется ей еще озадачиться покупкой 24-70/2.8:rolleyes:

а зачем он нужен то при 17-55 2.8 и 80-200 2.8?

Igor Nikonovich

-Алексей- писал(а): Сб ноя 19, 2011 05:09
а зачем он нужен то при 17-55 2.8 и 80-200 2.8?

Может потому что 17-55/2.8 кропнутый?

iRGB · Сообщение **iRGB** » Сб ноя 19, 2011 08:06

lechili писал(а): Пт ноя 18, 2011 18:16
Оставлять 200-ку только из-за цвета??? ))) Любой цвет крутится в конвертере, а д700 и д200 - это небо и земля!

Не все так просто. В этих камерах принципиально разные типы матриц. CCD(ПЗС) в 200-ке и CMOS в 700-ке.

Никакой конвертер не даст вам никаких шансов выравнять их по цвету.

Все равно что пытаться акварелью делать картину под масло. Сравнение грубое но достаточно правильное.

Сам я имел D200, продал после покупки D700. Долго жалел что продал... пока не купил Fuji Пропятку.

Но просматривая снимки с 200-ки, борюсь с приступами ностальгии...

maybach

Igor Nikonovich, она просто теперь будет на шее с двумя камерами. D200+17-55 для репортажа и D700+80-200 на крупнячки и портретики. Осталось только взять вторую пыху. Хотя 24-70 тоже хочет, но пока нет финансов на него.

feba · Сообщение **feba** » Сб ноя 19, 2011 08:25

TeR писал(а): Вс ноя 13, 2011 07:04
У меня Рено Логан, пробег 150'000 км. Предлагают взять мерин, черного цвета, пробег 500'000 км. Эмблемку давно оторвали, пол проржавел. Бак протекает, но можно залепить жвачкой. Установлены суперские литые диски, правда уже не поддаются балансировке. Под капотом что-то постукивает, хозяин говорит, не страшно, на сервисе намекнули что движок на капиталку, но покататься еще можно. Приводные ремни менялись на 45000км. Скажите, если ремень ГРМ всетаки порвет от старости, клапана загнет или ничего страшного? Кстати, нейтрализатор давно сгорел, но опять же, в сервисе сказали, что можно поставить и пламемегаситель, даже лучше будет. Собираюсь в отпуск в Сочи. Скажите, что лучше? На рено ехать как то не солидно. Думаю продать его за 300, доплатить еще 150 и взять мерин. На мерине та я ого го насколько круче стану! А то что сыпаться будет, так не беда, сервис же есть.

Leroy · Сообщение **Leroy** » Сб ноя 19, 2011 08:25

Знакомьтесь — мой боец

Пробег на момент написания этих строк — 214853 кадра. Резинки вымачивал; успешно, кроме последней — передней, самой важной, которая через 10 минут в бензине просто потрескалась. Сейчас в процессе заказа на Ebay, по затратам с доставкой = 2100 р.

По поводу смены затвора. По идее, надо было готовиться к этому давно, но я помню только старые цены, когда-то мелькала цифра 9000. Сейчас уже другие цены, я думаю. Ориентируюсь до 12-15, чтобы потом не удивляться. Но прежде всего — снимаю и ни о чём не думаю

Помните, что затвор может накрыться на любом значении счётчика кадров: и 50'000, и 100'000, и даже 1'000'000.

По поводу вспышки — никогда о ней не думал. Есть высокие ISO и, чего уж там лукавить, внешняя пыха.

Так что, имхо, тут только вопрос в том, готовы ли принять камеру из чужих рук. И вкладывать в неё не только знания, полученные по фотографии, но и деньги.

iRGB · Сообщение **iRGB** » Сб ноя 19, 2011 08:34

Leroy писал(а): Сб ноя 19, 2011 08:25
Знакомьтесь — мой боец

Да уж... красавчик! Ничего не скажешь. Ветеран!

Так и вертится на языке - "Так долго не живут..."

Но если работает и делает снимки, то какая нафик разница...

Leroy · Сообщение **Leroy** » Сб ноя 19, 2011 08:55

iRGB писал(а): Сб ноя 19, 2011 08:34
Да уж... красавчик! Ничего не скажешь. Ветеран!

Так и вертится на языке - "Так долго не живут..."

Но если работает и делает снимки, то какая нафик разница...

Тут ещё психологический момент: многие думают, что современные камеры ни за что не доживут до ста тысяч. Но не все проверяют это на практике. Многим гораздо легче отснять 20-50 тысяч, продать свою камеру и купить другую. Эти люди обычно и рассуждают о том, что камеры не бегают большое кол-во кадров на одном затворе

P.S. ещё валяется D50 с пробегом 70'000. Продавать не хочется, дорог как память. Два раза падал, имеет сколы. Работает как часы

Winwars

По-моему, самый главный тут вопрос, в теме, это что человек не понимает пока - не может решить - надо ли ему это вообще? Если б знал - не спрашивал. А так это попытка уговорить себя на покупку, мне кажется.

Лично я бы сильно задумался - надо ли всё это... зачем...? не проще ли продать старый фотик (если можно) и просто купить новый...? С доплатой, конечно. Чтоб доплата была разумной, то это покупать фотик в то же классе -т.е. это не смена D40X на D3X (всего-то - пара циферок разницы, а буквы всё те же...!) - здесь доплата станет такой, что в продаже D40 не будет никакого смысла - уж проще его на пыху обменять или племяшу на поругание отдать... всё равно. Утрирую, конечно, но, тем не менее.

Да, я бы не забывал, что ресурс по затвору D700 - 150К снимков официально. Сильно сомневаюсь, что общий ресурс производитель закладывает прям до такой степени больше, чтоб имело смысл в конце этого ресурса всерьёз рассчитывать на его продление простой сменой затвора. Это не машинка "Зингер" концы XIX века - где поменял стёршийся об нитку челнок - и по-новой строчишь.

ustas65

Беда в том, что многие считаю - стоит взять тушку классом повыше - и будут получаться исключительно шедевры! Увы - разочарование будет не детским - фотографии остаются такими же.

И бокэ при должных навыках можно получить на кропе не хуже, чем на ФФ. И динамический диапазон не столь критичен, при правильном подборе экспопары.

Так что, ИМХО, не стоит выбрасывать деньги на полуубитую тушку. Д90 - неплохая машинка, и fataliti23, Вы уверены что выжали из нее максимум возможностей и переход на ФФ Вам просто необходим?

Шумы на высоких ISO! D90 позволит снять на 800 с приемлемым качеством, а на 3200 и картинка с D700 Вас не очень обрадует! Особенно в полутенях.

Я постоянно сталкиваюсь с проблемой съемки в залах, освещеных ледами, цветными прожекторами, стробами и прочей фигней. Конечно, можно задрать ISO и бомбить на дырке 6.3! А можно взять оптику получше, открыть диафрагму до 4.0 и сэкономить парочку стопов. И синхронизовать аппарат со вспышкой на предельных 1/200 не стоит - передний план будет освещен так же, а вот сам зал не проснимется. Куда лучше использовать 1\60! ( не забывая о шевеленке конечно!)

В общем, несколько лет назад вполне прилично снимали люди на Д100 и не парились! А сейчас уже без Д700 - не фотограф!

Может в консерватории что то изменить? (с)

herfis · Сообщение **herfis** » Чт ноя 24, 2011 07:58

А я бы не стал брать б/у у хорошего знакомого. Тем более у коллеги.

Из чисто моральных соображений. Любые проблемы с фотиком будут влиять на отношения. Вроде и не виноват никто, а осадочек останется. И лично у меня почему-то вечно какие-то засады в подобных случаях появлялись.

Берешь стремный вариант у абсолютного левого чувака - все работает как часы. Берешь по блату у хорошего знакомого - череда проблем. И всем чертовски неудобно.

iRGB · Сообщение **iRGB** » Чт ноя 24, 2011 09:19

ustas65 писал(а):
Беда в том, что многие считаю - стоит взять тушку классом повыше - и будут получаться исключительно шедевры! Увы - разочарование будет не детским - фотографии остаются такими же.

Дело в том, что при нынешнем изобилии и относительной доступности фотоаппаратуры, бесполезно внушать народу что-либо в этом плане.

Такова уж природа человека - ТОЛЬКО ЛУЧШЕЕ! "А чем я хуже?"

И ничего тут не поделаешь.

Купит чел D3x - глядишь вырос на две головы над окружающими

Toss · Сообщение **Toss** » Чт ноя 24, 2011 09:43

iRGB писал(а): Чт ноя 24, 2011 09:19 Купит чел D3x - глядишь вырос на две головы над окружающими

Ну в социальном плане это в принципе верно. Ведь покупают же люди дорогие часы, машины и т.д.. Можно есть обычной ложкой, а можно и серебряной.

И по сабжу: видел на форумах объявления о продажах первого пятака с пробегом 20-30 к за каких-то 35т.р.. Если ТС так хочет ФФ, то может стоит сменить систему? Озвученного бюджета хватит еще и на 24-105/4 или 50/1,4 + 100/2. А то кто его знает, замените затвор, приклеете резинки, а завтра матрица выгорит.

Northfox

ustas65 писал(а): Чт ноя 24, 2011 07:22
В общем, несколько лет назад вполне прилично снимали люди на Д100 и не парились! А сейчас уже без Д700 - не фотограф!

+1.

К тому же вот, что интересно - никогда не рекомендуют покупать б/у автомобиль после работы в такси или в учебке. А вот камеру после профессиональной работы брать почему-то советуют. Да, тушка может и полмиллиона нащелкать. Но ведь пробегом затвора эксплуатация камеры не ограничивается. Ее могли ронять, снимать в снег и дождь, на морозе а потом в тепле и т.д. Сам-то фотограф не зря хочет ее продать - либо знает, что даже после ремонта она уже не будет надежным инструментом, либо знает истинную цену ремонта своей тушки.

ZetMob · Сообщение **ZetMob** » Чт ноя 24, 2011 10:11

я бы не стал брать

при малейшем подозрении даже во внешнем виде любого товара - лучше не покупать. А тут изначально "измученный" работой аппарат.

iRGB · Сообщение **iRGB** » Чт ноя 24, 2011 10:31

Toss писал(а): Чт ноя 24, 2011 09:43
Ну в социальном плане это в принципе верно. Ведь покупают же люди дорогие часы, машины и т.д..

Ну если приравнивать фотоаппаратуру к предметам роскоши, то наверное вы правы.

Называют же Лейку "ювелирным украшением для мужчины".

Я как-то привык относиться к фотоаппарату как к инструменту...

juzeppe

пополню ряды советчиков

если реальная цена 30 тысяч и продавец - хороший знакомый, то я бы взял не задумываясь. с такой ценой камера уйдет очень быстро, а так вы будете знать все реальные косяки и быть первым в очереди. чтобы не говорили, а д700 - это большой качественный скачек с любого кропа. меньшая грип, меньшее количество шумов и т.д. я, в свое время, когда покупал 700ку, продал вспышку, чтобы никогда больше ей не пользоваться. потом, когда пришла необходимость, купил переносной комплект студийного света, который нормально синхронизируется по синхрокабелю.

д700 очень качественная и надежная камера и пробег в 150 тысяч - фигня. тем более за такую смешную цену, когда вся проблема, которая может возникнуть со временем - это замена затвора, которая уже заложена в нее.

опять же д700 ликвиднее любого кропа, которые постоянно теряют в цене. 700ку вы сможете выгодно продать и через год пользования, а то и дороже. попробуйте ради эксперимента разместить объявление с вашими входными данными на основных барахолках например за 35 тысяч, а не 30. вас завалят звонками и предложениями.