Подскажите опытные фотографы

[bukashka]

Добрый день!

У меня тушка Nikon D3100, объектив китовский 18-55mm 1:3.5-5.6 G AF-S, вспышка внешняя. Я не профи, просто лублю очень снимать, хоббии.

купила тушку летом, меня снимки устраивали, но сейчас когда уже не так светло и красочно и ярко, снимау где то в помещениях при ярких огнях, в торговом центре например, и фото получаються темноватыми, с шумами, это из за малой светосилы? снимала с "портретником" полтинником, фото без вспышки яркие, светлые, могу ли я не покупая полтинник на своем объективе с внешней вспышкой добиться примерно такого? и как? [/size][/size]

[Vutty]

выложите образцы "темных и шумных" фото

[Orfeo]

могу ли я не покупая полтинник на своем объективе с внешней вспышкой добиться примерно такого? и как?

За цену хорошей внешней вспышки Nikon SB-700 можно купить полтинник Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G

[bukashka]

Я хочу прикрепить файл, он мне пишет размер файла большой, хотя я его сжала...

[Orfeo]

Я хочу прикрепить файл, он мне пишет размер файла большой, хотя я его сжала...

http://fastpic.ru/



Можно сюда.

[bukashka]

Вспышка не дорогая, Nissan Di466 c TTL. Работает хорошо в TTL режиме, не пропускает кадры, как мне расказывали про не оригинальные Никоновские вспышки!

[Orfeo]

Вспышка не дорогая, Nissan Di466 c TTL. Работает хорошо в TTL режиме, не пропускает кадры, как мне расказывали про не оригинальные Никоновские вспышки!

А в торговом центре (и подобных местах) разрешат ходить и пыхкать вспышкой?

[bukashka]

просто так получилось, что я вспышку взяла, а потом поснимала на полтиник без вспышки и фотки лучше намного чем у меня... получается вспышка куплена зря, я то надеялась что улучшу с помощью ее свои фото!!!!

[bukashka]

[media][/media]

[bukashka]

[media][/media]

[BasVitaly]

Тут на самом деле целый трактат писать надо. В общих чертах так - если Вы снимаете в режиме "портрет", камера удерживает выдержку покороче, всегда открывает полностью диафрагму и, в случае нехватки света, включает вспышку. Чем больше света не хватает - тем сильнее пыхает. У полтинника диафрагма открывается шире, света практически втрое больше, соответсвенно порог по свету, при котором камера включит вспышку - ниже втрое, мощность вспышки также будет ниже.

А вот если вы снимаете в ручном режиме или полуавтомате, то другая математика. На полтиннике с 1.8 будет выдержка короче, на ките прийдётся удлиняться до неудобных 1/20 и просить модель замерев затаить дыхание.

[Vitaly V]

Пыха Вам пригодится по любому... для съемки в помещении...

Совет - прикупите "Никор 35\1,8 AF-S"...

[bukashka]

если я буду снимать на ручном, выдержку на 1/30, что бы без штатива, диафрагму по максимуму отрою что бы больше света, вспышку внешнюю, но чтобы не засвечивала вспышка , сделаю поправку на -1,0. это поможет избежать таких вот фоток?

[Vitaly V]

Что именно и где Вы хотите снимать со вспышкой ???

[bukashka]

например в кафе, клубе...

[Dmitro]

bukashka, ну ясное дело, что с темным зумом в помещении делать нечего. Пыха вам не товарищ, что-то она осветит конечно, но не все, и не передаст того колорита какой вы видите. Поэтому выход один, ставить только светлый фикс или зум. Их для того и выпускают, чтобы в помещениях снимать. Или снимайте на темный, но без пыхи и со штатива или монопода, но люди будут не в резкости.

[Vitaly V]

например в кафе, клубе...

Вы прочитали статью по ссылке ??? (см.личку)

[Dmitro]

Есть еще правда програмка на камере, короче сначала пыха пыхает, а потом затвор некоторое время не закрывается - прорабатывает тени, но все равно это со штатива.

Ставьте в общем 800-1600 исо на темном зуме, а потом шумодавом давите шумы. Пыха это враг фотографии, имхо.

[Kit182]

bukashka, ну ясное дело, что с темным зумом в помещении делать нечего. Пыха вам не товарищ, что-то она осветит конечно, но не все, и не передаст того колорита какой вы видите. Поэтому выход один, ставить только светлый фикс или зум. Их для того и выпускают, чтобы в помещениях снимать. Или снимайте на темный, но без пыхи и со штатива или монопода, но люди будут не в резкости.

Не согласен в клубе или любом подобном месте (кафе и т.д.) при съемке людей никакой светосильный объектив не спасет. Так что пыха не зря куплена Пригодится.

Пыха это друг фотографа если Уметь ей пользоваться.

[herfis]

если я буду снимать на ручном, выдержку на 1/30, что бы без штатива, диафрагму по максимуму отрою что бы больше света, вспышку внешнюю, но чтобы не засвечивала вспышка , сделаю поправку на -1,0. это поможет избежать таких вот фоток?

Если хотите, чтобы задний план был светлее - нужно увеличивать выдержку/ИСО . При съемке с рук со вспышкой подобного статичного сюжета (никто сильно не дергается) выдержку можно увеличивать и до 1/10. Получается вполне неплохо. Небольшой темный смаз практически незаметен на фоне выхваченной вспышкой картинки.

Лучше всего снимать в этих случаях в ручном режиме (М). Ставите 1/10 и открытую диафрагму. Если света хватает - тогда выдержку можно и укоротить. Экспозамер переключаете с матричного на точечный (в меню камеры). Тогда вспышка не должна пересвечивать передний план. Поправка, если нужна, вводится именно для вспышки, а не для камеры.

Со вспышкой подобные сюжеты получаются намного лучше, чем без. Даже если на камере рабочие высокие ИСО и светосильный объектив - аккуратная подсветка вспышкой переднего плана существенно улучшает результат.

[herfis]

Пыха это враг фотографии, имхо.

Точно. А студии - оплот дьявола.

[bukashka]

так все дело в объективе с ним не получаться в помещении яркие красивые портреты.... а я думала дело во мне я не могу выставить правильные параметры выдержки и диафрагмы...мой объктив китовский ни на что не годен?

[bukashka]

у меня был экспозамер -центрально-взвешенный, ИСО 800, выдержка-30,включен ТТL режим и фотки многие пересвеченные получались...почему?

[Tossyan]

у меня был экспозамер -центрально-взвешенный, ИСО 800, выдержка-30,включен ТТL режим и фотки многие пересвеченные получались...почему?

Неродные вспышки склонны к пересвечиванию (ттл ошибается), поэтому с ними лучше всего работать в ручном режиме.

[Dmitro]

На пыху еще фоткать надо уметь. Лучше без нее. Скорее всего для пыхи исо пониже надо было ставить, выдержку покороче. В общем да, дело в оптике, темная оптика она только для улицы, не для помещения. В помещениях конечно толже с пыхой снимает, но чисто на любительском уровне, на мой взгляд. А чего вы хотели за 100 енотов (объектив китовский 18-55mm 1:3.5-5.6 G AF-S)?

[kazak]

Дык для вспышки задается отдельно выдержка , и исо как правило ставят минимальное. Непонятна мне ваша комбинация с 800 исо или это без вспышки?

[kazak]

На пыху еще фоткать надо уметь. Лучше без нее. Скорее всего для пыхи исо пониже надо было ставить, выдержку покороче. В общем да, дело в оптике, темная оптика она только для улицы, не для помещения. В помещениях конечно толже с пыхой снимает, но чисто на любительском уровне, на мой взгляд. А чего вы хотели за 100 енотов (объектив китовский 18-55mm 1:3.5-5.6 G AF-S)?

Пыха дает вторую жизнь тёмному киту. При правильном подходе.

[bukashka]

Ставила ИСО 800 потому что когда ставишь100-200 фотки получались все светлые безжизненые фото, ставишь исо 800 фото оживает краски яркость цвета... делала эксперимент, в комнате вечером включила яркие гирлянды и щелкала комноту, вся гама комнаты передается только при больших ИСО хоть и со вспышкой, на низких все светлое, вобщем пыха пыхает все четко и все...никакой игры воображения!!!!!!!!! но загвозка вся в чем???в том что при больших ИСО шумы появляються, так какже фото сделать красивым живым, но и шума мало?

[BasVitaly]

А чего вы хотели за 100 енотов (объектив китовский 18-55mm 1:3.5-5.6 G AF-S)?

Этож где он за 100 енотов-то продаётся?!

[herfis]

так все дело в объективе с ним не получаться в помещении яркие красивые портреты.... а я думала дело во мне я не могу выставить правильные параметры выдержки и диафрагмы...мой объктив китовский ни на что не годен?

Дело не в объективе. Дело в освещении.

В условиях студии вы легко сможете своим объективом получить "яркие и красивые" портреты.

При стандартном искусственном освещении торговых центров и т.п. проблематично снять яркий красивый портрет. Светосильный объектив и высокие ИСО дадут вам светлую картинку, но "яркого и красивого" портрета без хорошего света не получится.

Именно поэтому очень широко развито направление "стробистов".

[kazak]

Ставила ИСО 800 потому что когда ставишь100-200 фотки получались все светлые безжизненые фото, ставишь исо 800 фото оживает краски яркость цвета... делала эксперимент, в комнате вечером включила яркие гирлянды и щелкала комноту, вся гама комнаты передается только при больших ИСО хоть и со вспышкой, на низких все светлое, вобщем пыха пыхает все четко и все...никакой игры воображения!!!!!!!!! но загвозка вся в чем???в том что при больших ИСО шумы появляються, так какже фото сделать красивым живым, но и шума мало?

А экспозицию править не пробовали вместо ИСО ?

[Dmitro]

Этож где он за 100 енотов-то продаётся?!

http://foto-video.dn.ua/katalog.php?article=2215&page=1

[Dmitro]

А что шумы, говорю же, шумодавом, или фикс покупайте.

[herfis]

у меня был экспозамер -центрально-взвешенный, ИСО 800, выдержка-30,включен ТТL режим и фотки многие пересвеченные получались...почему?

Пересвеченные потому, что вспышка сильнее чем надо отрабатывает. Делает она это потому, что при средневзвешенном экспозамере она пытается осветить весь мир вокруг до "дня". В итоге отрабатывает на полную мощность. При этом передний план пересвеченный получается. Переключитесь на точечный экспозамер и цельтесь по лицу. Тогда вспышка поймет, что только его нужно аккуратно подсветить.

ЗЫ. Ну, строго говоря не до "дня", просто в потугах поднять освещенность заднего плана вспышка пересвечивает передний. Тут ошибка экспозамера будет тем больше, чем меньше занимают места на кадре объекты переднего плана.

[herfis]

Ставила ИСО 800 потому что когда ставишь100-200 фотки получались все светлые безжизненые фото, ставишь исо 800 фото оживает краски яркость цвета... делала эксперимент, в комнате вечером включила яркие гирлянды и щелкала комноту, вся гама комнаты передается только при больших ИСО хоть и со вспышкой, на низких все светлое, вобщем пыха пыхает все четко и все...никакой игры воображения!!!!!!!!! но загвозка вся в чем???в том что при больших ИСО шумы появляються, так какже фото сделать красивым живым, но и шума мало?

Тут нужно четко понимать сюжет и вклад в него каждого источника освещения. Если вы хотите снять игру света гирлянды, то вспышка противопоказана. Она его убъет. Если и можно подсветить чуть вспышкой, то ОООЧЕНЬ аккуратно.

Такие сюжеты лучше всего снимать на длинных выдержках со штатива.

[bukashka]

Пересвеченные потому, что вспышка сильнее чем надо отрабатывает. Делает она это потому, что при средневзвешенном экспозамере она пытается осветить весь мир вокруг до "дня". В итоге отрабатывает на полную мощность. При этом передний план пересвеченный получается. Переключитесь на точечный экспозамер и цельтесь по лицу. Тогда вспышка поймет, что только его нужно аккуратно подсветить.

ЗЫ. Ну, строго говоря не до "дня", просто в потугах поднять освещенность заднего плана вспышка пересвечивает передний. Тут ошибка экспозамера будет тем больше, чем меньше занимают места на кадре объекты переднего плана.

Ой, спасибо за совет. Поставила точечный. вспышку подкорректирую,и посмотрю что получиться, а шумодав это простите за не образованность что?????

[bukashka]

Ой, спасибо за совет. Поставила точечный. вспышку подкорректирую,и посмотрю что получиться, а шумодав это простите за не образованность что?????

и ще вопросик...стоит ли покупать портретник 50mm? будет ли он оправдан? боюсь разочароваться, и может этим объективом, сноровкой,навыками я и буду в дальнейшем хорошие снимки делать?

[Dmitro]

и ще вопросик...стоит ли покупать портретник 50mm? будет ли он оправдан? боюсь разочароваться, и может этим объективом, сноровкой,навыками я и буду в дальнейшем хорошие снимки делать?

35 или 50 это вы решайте уже, если снимаете в помещении, то наверное 35 поудобней будет, больше захватит. Полтос он больше для улицы подходит или для портрета, хотя и считается что 50 это еще не портрет.

Шумодав это программа, плагин, есть или в рав конверторах или к фотошопу присоединить можно. Neat Image Pro.

[Dmitro]

Но чем пыхать в помещении и привлекать внимание, таскать пыху, лучше все таки снимать фиксом без пыхи с рук.

[herfis]

Ой, спасибо за совет. Поставила точечный. вспышку подкорректирую,и посмотрю что получиться, а шумодав это простите за не образованность что?????

Про шумодав я не говорил. Но вообще - это программные алгоритмы удаления шума. При этом страдает детализация. Они как бы "зализывают" картинку.

[herfis]

и ще вопросик...стоит ли покупать портретник 50mm? будет ли он оправдан? боюсь разочароваться, и может этим объективом, сноровкой,навыками я и буду в дальнейшем хорошие снимки делать?

50 мм - это не совсем портретник. Но поясные портреты вполне. Крупнолицевые лучше 85 мм.

Будет ли оправдан - зависит от ожиданий.

Главное в фотографии - свет.

Фикс 50 мм по сравнению с вашим объективом даст лучше резкость и больше светосилу (можно будет сильнее размыть задний план и меньше задирать ИСО при нехватке света). А свет какой был, такой и останется

[Dmitro]

Про шумодав я не говорил. Но вообще - это программные алгоритмы удаления шума. При этом страдает детализация. Они как бы "зализывают" картинку.

Если давить с умом, все будет пучком. Не все объекты требуют шумодавления. Также там и резкость поднимается в шумодаве. Но да, это конечно все компромисс.

[herfis]

Дело вкуса. Я шумодавлю только в исключительных случаях. Ресайз или печать сами по себе работают как эффективный шумодав и детализация при этом не страдает. Ну а очень сильные шумы изначально стараюсь не провоцировать. Это уже как не шумодавь - а все равно ближе к техническому браку.

[Vitaly V]

и ще вопросик...стоит ли покупать портретник 50mm?

У Вас есть 15тыщ на http://www.mega-foto.ru/catalog/591/8515/ ???

Другой для Вашей камеры не подойдет... нет отвертки...

А про этот, http://www.mega-foto.ru/catalog/591/30540/ думаю вам вообще не по карману...

Научитесь правильно работать с пыхой для начала...

Я Вам не зря дал ссылку на статью в личке...

[Dmitro]

Есть еще 50 1.8, он дешевле.

[Dmitro]

50 мм - это не совсем портретник. Но поясные портреты вполне. Крупнолицевые лучше 85 мм.

85 и более? А 200, 300 подойдет для портрета.

[Vitaly V]

...

[herfis]

85 и более? А 200, 300 подойдет для портрета.

Сильно больше - тоже плохо. Фокусное диктует расстояние до объекта (для одного и того же сюжета в кадре).

Очень близко - перспективные искажения будут слишком сильные. Очень далеко - перспектива будет слишком плоская.