Как снимать северное сияние?

[Пилат]

я его кстати и летом на полярном круге ночью наблюдал, только оно летом не цветное, а белое

[Карман]

А что тут хитрого? Фокус на бесконечность, диафрагму в "пейзажный" режим (f8-11), длинная выдержка (30 сек или больше, смотря сколько света от сияния. Самому никогда не доводилось его видеть, поэтому судить не могу).

сразу видно человека который не делал ночных снимков. ночью снимают на околооткрытых диафрагмах (объективы у которых 2.8 рабочая применяют на 2.8), поджимают до 3.2-3.5 только что бы провалов в углах не было.

[kasatik]

Еще как возможно снять на пленку - вот у нас человечек на Фотосайте на Чукотке живет - http://www.photosight.ru/photos/2971330/?from_member

[MadFox]

ночью снимают на околооткрытых диафрагмах (объективы у которых 2.8 рабочая применяют на 2.8), поджимают до 3.2-3.5 только что бы провалов в углах не было.

Видимо я тоже что-то не так делаю, на диафрагмах 8-11. показать ночные снимки, которые я не делал ?

[Alex64]

я его кстати и летом на полярном круге ночью наблюдал, только оно летом не цветное, а белое

Оказывается, в белую ночь полярное сияние белое!

[Карман]

Видимо я тоже что-то не так делаю, на диафрагмах 8-11. показать ночные снимки, которые я не делал ?

вместо 15 секунд выставлять 4 минуты, и получать одинаковый результат? это не разумно, ночью деталей нет, главное горизонт и небо. показывайте результат, безумно интересно. может потом я вам свое покажу.

[MadFox]

это не разумно, ночью деталей нет, главное горизонт и небо

Судя по всему у меня и пейзажи какие-то неправильные.....

[Карман]

Судя по всему у меня и пейзажи какие-то неправильные.....

хм... ну это я бы не назвал пейзажем, в городе я принципиально не снимаю. это слишком просто.



в таком сюжете , абсолютно простом и банальном, даже днем на ФФ не нужно выше ф7, а ночью и подавно. смысл зажимать ? мне следственные причины не ясны, просто объясните зачем вы так зажимете, мне для справки.

[MadFox]

расстояние от фотоаппарата до отражения на мраморе - в пределах метра. поэтому для нормального кадра нужна ломовая ГРИП. расскажите, как вы ее получаете на 2.8 ?



вы тогда-уж поправки оговаривайте - "для ночных снимков, вне города, в которых нет ничего кроме неба и горизонта".....

а то ваше утверждение про 2.8 выглядит несколько глупо. или у меня не ночной пейзаж ?

[Карман]

расстояние от фотоаппарата до отражения на мраморе - в пределах метра. поэтому для нормального кадра нужна ломовая ГРИП. расскажите, как вы ее получаете на 2.8 ?



вы тогда-уж поправки оговаривайте - "для ночных снимков, вне города, в которых нет ничего кроме неба и горизонта".....

а то ваше утверждение про 2.8 выглядит несколько глупо. или у меня не ночной пейзаж ?

ну знаете, ради справедливости ваш кадр портит как раз вот этот кусок бетона, который разрезает низ кадра криво, и к тому же он не в грип. смысл ? неувязочка, надо было камеру или назад что бы в грип было, или сделать так что бы этого куска не было а отражение было в воде (там внизу вода?)





пейзаж ночью - это на самом деле небо и горизонт, в пределах города где полно света можно сколько угодно выпендривацца что это не так, но в абсолютной темноте дада это именно так, и даже исо12800 не спасает, приходицца открывать дырку ставить 1 минуту и исо 1600 что бы кадр был более менее хороший. ф11 там не прокатит. если не верите вы попробуйте где то в лесу так сделать. сразу светосильную линзочку захочецца.









это кажецца что там ещё закат, но это уже почти 3 часа ночи в августе, и там кромешная тьма, кроме звезд ничего не видно.