Nikkor AF-S 80-200/2.8 vs 70-200/2.8 VR

[VaBer]

Друзья!

Поснимал 80-200 аф-с после трамбона 2-й версии скорость радует и стабильно резкий рисунок(точнее фокус у аф-с)для репортажа самое то,но!

Цена за поддержаный 80-200 аф-с примерно 40000,а за 70-200 первой версии просят около 50000!

вопрос:может стоит добавить 10000 и получить 70 мм на коротком конце и стаб??

не будет ли 70-200 по резкости и разрешению хуже 80-200(снимаю на д700,в центе кадра думаю будет всё супер,а вот на перефирии)?

[landscape]

Друзья!

Поснимал 80-200 аф-с после трамбона 2-й версии скорость радует и стабильно резкий рисунок(точнее фокус у аф-с)для репортажа самое то,но!

Цена за поддержаный 80-200 аф-с примерно 40000,а за 70-200 первой версии просят около 50000!

вопрос:может стоит добавить 10000 и получить 70 мм на коротком конце и стаб??

не будет ли 70-200 по резкости и разрешению хуже 80-200(снимаю на д700,в центе кадра думаю будет всё супер,а вот на перефирии)?

Оптически 70-200 чуть получше. Гораздо существенное обстоятельство, что он фокусируется быстрее в сравнении с 80-200. Это очень хорошо заметно в репортажной работе.

[VaBer]

Оптически 70-200 чуть получше. Гораздо существенное обстоятельство, что он фокусируется быстрее в сравнении с 80-200. Это очень хорошо заметно в репортажной работе.

быстрее аф-с версии??

как я уже писал выше для красоты рисунка у меня есть 85 ф1.4,а телевик нужен для репортажа в основном(банкеты и подобные не спортивные мероприятия в помещениях со слабым освещением)

[landscape]

быстрее аф-с версии??

как я уже писал выше для красоты рисунка у меня есть 85 ф1.4,а телевик нужен для репортажа в основном(банкеты и подобные не спортивные мероприятия в помещениях со слабым освещением)

Да. И "моторная часть" гораздо надежнее. У 80-200 моторы имеют свойство выходить из строя. Встречалось на многих моделях.

[h1tori]

кто то говорил о характерном пластичном рисунке у 80-200 аф-с который покрасивше чем у 70-200 1 версии...мне вот интересно узнать на этот счёт чёнть..

[VaBer]

Да. И "моторная часть" гораздо надежнее. У 80-200 моторы имеют свойство выходить из строя. Встречалось на многих моделях.

а резкость по перефирии не будет хуже чем у 80-200 аф-с?

[VaBer]

возможно я ошибаюсь,но рисунок моего трамбона 2-й версии приятнее 80-200 аф-с

аф-с как то по жесче...

но это только моё мнение,может и ошибочное...

[landscape]

а резкость по перефирии не будет хуже чем у 80-200 аф-с?

Резкость? Нет, там немного другая проблема, но это не страшно, конвертер правит в два счета.

[Ardein]

Оптически 70-200 чуть получше. Гораздо существенное обстоятельство, что он фокусируется быстрее в сравнении с 80-200. Это очень хорошо заметно в репортажной работе.

разницу в скорости AF-S 80-200 и 70-200 не ощутил.



а вот то, что стаб на телевике вещь востребованная как минимум для точности работы АФ - это факт.

[Альфред]

кто то говорил о характерном пластичном рисунке у 80-200 аф-с который покрасивше чем у 70-200 1 версии...мне вот интересно узнать на этот счёт чёнть..

Слышал то же самое, и тоже интересно.

возможно я ошибаюсь,но рисунок моего трамбона 2-й версии приятнее 80-200 аф-с

аф-с как то по жесче...

но это только моё мнение,может и ошибочное...

Дык, насколько я понимаю, все три версии AF более-менее одинаковы, а AF-S - это уже другой объектив.