Выбор выспышки наших "друзей"!

[utka]

задали доклад и по вспышкам!!! стоит ли покупать сторонние производители или только фирма????

[Orfeo]

Друзья в кавычках — по сути враги… Названия тем доставляют не по-детски…

[Альфред]

Название темы не понял вообще.

задали доклад и по вспышкам!!! стоит ли покупать сторонние производители или только фирма????

Стоит.

... или Вам доклад написать?

[utka]

вот и смысл доклада рассказать остальным плюсы и минусы

сам для себя я вижу плюсы, если только использовать как вторую вспышку не более того... так как цена кончено хороший мотиватор

[Tossyan]

[oft]Странная у Вас фотошкола Вместо того чтобы учить снимать задают не относящиеся к вопросу доклады. Сколько хоть заплатили?

ИМХО, полезнее был бы доклад на тему "Постановка света в высоком ключе" или т.п.[/oft]

[utka]

Нет, все вопросы, связанные с фотографией мы проходим, но для повышения баллов для сессии необходимо писать доклад. Но на самом деле интереснейшая тема... Сколько людей столько и мнений, кто говорит, что не фиг переплачивать. кто наоборот, а конкретного мнения нет...

[MadFox]

Сколько людей столько и мнений, кто говорит, что не фиг переплачивать. кто наоборот, а конкретного мнения нет...

Ну а что вы хотите - кто-то выбирает AMG или Brabus. а кто-то считает что мерседес должен быть только мерседесом.

а кто-то ставит синие писалки, вместо родных поливалок.....

[Tossyan]

[member="utka"], ну тогда выскажу и свое по обоим темам для общей кучи):

1. объективы у сторонних производителей бывают не хуже родных, а иногда как Вам правильно написали - даже не имеют аналогов. Но вместе с тем встречаются и откровенно слабые модели. Бытует мнение, что у дешевых сторонних производителей часто встречается бек/фрон фокус и нужно либо выбирать 1н объектив из кучи или сразу же нести в сервис. На самом деле проверив на БФ/ФФ кучу объективов промахов выходящих за границу ГРИП у сторонних производителей не встречал. При этом достаточно часто юстируют и родную никоновскую аппаратуру. Вон например Юлия после покупки 7000 отюстировала все свои объективы.

2. Вспышки сторонних производителей за частую хлипкие конструктивно, не имеют индикаторов заряда (а иногда и вообще экрана), не поддерживают систему реактивного освещения никон и вообще часто ошибаются по экспозиции (в следствии чего их рекомендуется использовать только в ручном режиме, а этим скорее всего будут заниматься те же ограниченные в бюджете продвинутые пользователи, которые крутят советскую оптику) .

[Kit182]

Вопрос на мой взгляд довольно прост, зарабатываешь на фотографии или просто Деньги есть покупаешь родную без душевных терзаний как основную (потом докупаеш стороннего производителя как запасную).

Когда денег не много и фотографией ты не зарабатываешь, а фоткаешь для души (то есть пыхой пользуешься Значительно реже чем человек зарабатывающий на фотографии) берёшь пыху стороннего производителя и тут начинаются душевные терзания какую же выбрать, начинаешь копаться в инете и по сути у тебя остаётся только 2-3 варианта из которых ты выбираешь.



Недавно выбирал пыху себе стороннего производителя нашел только 2 адекватных варианта для себя из которых и выбрал один.

Так что выбор пыхи (родная/не родная)зависит от нескольких факторов и делается от конкретных поставленных задач.А по вопросу стоит или не стоит покупать не родную пыху, я считаю стоит. Это моё мнение



Tossyan - прям про меня написал

[Shklyarsky]

Кстати, совсем недавно озадачился таким же вопросом. Т.е. особо не зарабатываю, но бывает использую вспышки, в ручном режиме. Посмотреть реально, просто нет возможности, только интернет магазин. Остановился на этих аналогах, если кто имел дело с такими моделями, подскажите, стоит ли их покупать. RAYLAB R-50TTL NIKON и вот такая SIGMA FL EF610 DG ST NA