Одуванчик Лушникова для Nikon.

[necster]

Если значение диафрагмы не изменяется при кручении колеса на тушке, то это значит, что Вы не запрограммировали минимальную диафрагму (f/16). При работе Ю-37 с чипом, диафрагму надо устанавливать и колесом и кольцом на объективе. Но есть тонкости о которых я писал в посте #392.

[Алекс308]

Не совсем понятно... Да, кольцо на тушке не кручу, на ней фиксированно стоит диафрагма 3,5 - но при смене диафрагмы кольцом на объективе - автоматически начинает изменяться выдержка (в зависимости от отверстия объектива и внешней освещенности)и в целом кадр получается с правильной экспозицией... Для чего менять диафрагму на тушке - не пойму?)

[necster]

В Вашем случае (использование объектива с пассивной диафрагмой) можно делать и так – экспозамер на всех значениях будет правильный. Но, если нужна инфа о значении, прописанная в EXIF, то без кручения колеса на тушке не обойтись.

[Алекс308]

Спасибо! Теперь понятно!

[schulz_ua]

Есть одуван Лушникова с КП/АН на Ю-37А (таким купил). Хочу попробовать на ЗМ-5А.

Как начинать програмирование. Надо сбить настройки одувана? Каким образом?

Есть ли дефолтные настройки (если экзиф не важен) для любого стекла или надо каждый настраивать?

Спасибо!

[necster]

Если чип на КП-А/Н имеет дефолтную настройку, то можно просто переставить хвостовик и пользоваться на ЗМ-5А.

Если же был программирован под Юпитер-37 (максимальная диафрагма прописана как f/3.5, а минимальная f/16), то колесом на тушке поставьте f/3.5 и так снимайте. Иначе фото будут с пересветом.

[schulz_ua]

да, он запрограмирован под Ю-37А.

а полностью сбросить на дефолт не надо? вопрос, как это сделать?

или просто заходишь в режим программирования и все вводиться по новой?

как быть с подтверждением фокусировки если не надо сбивать (если там стоит 135мм)?

[necster]

Сбросить нельзя – только перепрограммировать. Значение фокусного расстояния, прописанное в чипе, ни на что, кроме EXIF, не влияет – его можно не менять. Юстировка момента срабатывания по команде датчика (в режиме псевдо-AF) делается под конкретный объектив, если это вообще нужно. А подтверждение фокусировки точкой в видоискателе будет и без чипа.

[schulz_ua]

спасибо, растолковали!

кстати, 100 у.е. за оч. хорошее состояние (79 года)в полном комплекте не много будет за него(ЗМ-5А)?

[necster]

Я полагаю, это нижняя граница ценового диапазона: http://www.deep-life.ru/lens/price.htm

[geonic]

Возникли проблемы с "одуванчиком"



поставил на гелиос 81Н в связке в никон д90 работал относительно нормально..правда нужно было вносить небольшую экспопоправку



однако на никон д7000 творится ерунда какая то.... упорно не высчитывает экспопару.... при нормально освещении выставляет выдержку 40 при диафрагме 8 да и при любой хотя нормальной выдержка должна была ставиться 1600 (пришлось в мануальный режим перейти)



кто нибудь сталкивался с таким ? "одуванчик" не совместим что ли с 7000м ?

[tachyon]

А Nikon D5000 это младшая тушка? Каков критерий младшая/немладшая?

Да nikon d5000 младшая , я такой пользуюсь, поэтому на Гелиос-81н и калейнар-5н приклеил одуванчики. Критериев много, например отсутствие экспозамера для всех объективов и отсутствие отвертки и прочая , прочая, прочая

[Varakushka]

Вчера успешно установил "одуванчик" на объектив 100mm f2.8 Ai-S Series E. С Nikon D90 работает нормально, программирование тоже прошло без сучка и задоринки. Управление диафрагмой работает. Правда, есть пара замечаний:



1. При выключении-включении экспонометра на фотокамере аппарат не сразу начинает "видеть" чип, показывая вместо этого F-- в течение 2-3 секунд.



2. Подтверждение и индикатор автофокуса при нажатой кнопке спуска срабатывают лишь один раз, после этого камера, видимо, считает, что объект в фокусе, а дальнейшие манипуляции с кольцом фокусировки - ваша личная самодеятельность. Об этом уже писал кто-то из коллег, думаю, дело здесь уже в самом алгоритме работы камеры, а не в "одуване". До оперативности автофокуса тоже далеко - если быстро крутить кольцо, зажав спуск, успеваешь между моментом подтверждения и спуском затвора "проехать" нужную точку фокусировки. Но это так, мелкие придирки



А в остальном - просто здорово наблюдать маленькое чудо, когда "железка" 40-летней давности превращается во вполне современный (по электронике) объектив.

[*rix]

доброго времени суток! я тут впервые, так что помогайте

подскажите как заказать данный одуванчик?

[RAS80]

в яндексе или гугле, не судьба в строке поиска нажать "Одуванчик Лушникова "

первый сайт в поиске.

[schulz_ua]

УХ, купил таки сегодна "змея" 500/8 побаловаться))! Через КП/АН с чипом Лушникова отлично встал на мой D90, "козырек" не задевает.

Красиво смотрится)).

Хоть я и начинающий любитель, но подтверждаю слова necster-а, что на 1/200 оч. даже можно снимать без шевеленки.

Кстати, хочу выразить ему БОЛЬШУЮ благодарность и признательность!!!

Именно благодаря его сайту, его неоднократным советам и подсказкам я и начал знакомство с оптикой СССР.

Уже есть Юпитер-37А 3.5/135, Индустар-50-2 3.5/50, ЗМ-5А 8/500. Калейнар-5Н 2.8/100 особо не понравился, продал.

Интенсивно ищу Юпитер-21А 4/200 :о)

Что б смогли оценить резкость ЗМ-5А, фото выложу позже.

[schulz_ua]

хозяин сказал, что в нем выкручен стопорный винт внутри и теперь можно фокусироваться ближе 4 метров, вроде от 1м с хвостиком, пока не пробовал.

Еще до покупки где то читал, что нужно вынуть или переставить кой-какую линзу, можно существенно повысить резкость, мож кто знает толком?

[necster]

[oft] Я рад, что мои советы помогли начать знакомство с советской оптикой, которая мне очень нравится. Недавно купил и осваиваю среднеформатную Вега-12Б. Пожалуй, для погрудного портрета она будет получше Калейнара-5Н – бо-кеха интереснее. Вот её обзор: http://www.deep-life.ru/vega-12/

Линзы в Змее трогать не нужно. Это астрофотографы вытаскивают линзу-корректор поля и получают более высокую разрешалку в центре, но с резким завалом краёв.[/oft]

[schulz_ua]

да уж, Вам то проще с переделкой

резкость ЗМ-5А на уровне, просто видел обзор в спарке с Sony Nex, так там резкость оч даже.

пы.сы. вот, нашел http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=1667&st=0

[klark345]

здравствуйте уважаемые заказал я себе старенький Nikkor 135/2.8 перепиленый из нон ай. и задумался а можно ли на него нацепить етот одуванчик?

[GEORG]

здравствуйте уважаемые заказал я себе старенький Nikkor 135/2.8 перепиленый из нон ай. и задумался а можно ли на него нацепить етот одуванчик?

Можно.

[Aleks de Kairoy]

Привет фотогуру))

такой вопрос: планирую взять себе Гелиос-81Н и одуванчик,всё это для D5000,есть ли здесь кто-нибудь из Украины,Донецк чтобы советом детально помочь в настройке и клейке?

Был бы реально нереально признателен))

[Алекс308]

Здравствуйте! Кто нибудь пробовал поставить одуванчик на объектив Samyang?

[shark61]

Здравствуйте, уважаемые знатоки!

Приобрел переходник Nikon - Т2, вот такой: http://www.filmprocess.ru/photo_nikon_t2.html для установки на Юпитер 37А.



Перед этим почитал тему, задал вопрос о совместимости, получил положительный ответ на него:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/38 ... ntry367219



Еще люди интересовались, и также получили положительный ответ:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/38 ... ntry328104



Проблема в том, что я не могу поставить T2 на Юпитер. Выкручиваю внутреннее кольцо из Т2, вставляю туда Юпитер со снятым хвостом, и он болтается внутри Т2 как г-но в проруби, потому что диаметр Т2 шире миллиметров на 5.

Если надеть на Юпитер хвостовик с М42, вкрутить в Т2 внутреннее кольцо М42 - тогда все соединяется, но Юпитер не фокусируется дальше чем на 2 метра.



Скажите пожалуйста, что я делаю неправильно??

[mayday]

Здравствуйте,



Приобрел одуванчик для Юпитер-37А. Настройки дефолтные, ничего не перепрограммировал. На тушке постоянно отображает диафрагму 2,8.

Снимки почему-то получаются темноватые, приходится устанавливать поправку экспозиции на +0,7 или +1, с ней выходит нормально.



В предыдущих постах писали, что экспозамер на дефолтных настройках одуванчика будет правильный. Может мне надо перепрограммировать, чтоб на тушке отображало диафрагму 3,5? Или причина не в этом?



Спасибо

[necster]

Снимки почему-то получаются темноватые, приходится устанавливать поправку экспозиции на +0,7 или +1...

Да, именно так я и делаю. С телевиками надо прибавлять один стоп. Это у всех так - не заморачивайтесь, перепрограммирование ничего не даст.

[esong]

Установил одуванчик на объектив Никон серии Е 50/1.8 AI-S. Для этого снял кольцо, открутив три винта. Предварительно отметив на кольце будущее расположение чипа. Проточил кольцо напильником, примерно полчаса неспешной работы.

Проверил расположение одуванчика. Суперклеем приклеил, собрал объектив.

Конкретно для это объектива целесообразность одуванчика, наверно, сомнительна. Объектив достался мне за 1000р, еще 1000р одуванчик. Я думаю, что добавив 1000р, на рынке можно найти б/у Nikkor AF 50/1.8 за 3000р. Но мне так нравятся размеры и вес это полтинника, что я не пожалел для него денег.

[risomaster]

Заказал и себе одуванчик, пока жду внимательно пролистал всю тему. Неоднократно указывалось, что одуванчик ставится на фиксы и на зумы без проблем. Но никто так и не ответил на вопрос: какое фокусное расстояние программировать на зуме? Минимальное или максимальное? И ставится значение указанное на объективе или с учетом кроп-фактора?

Заранее благодарен за ответы...

[legall]

Здравствуйте! Кто нибудь пробовал поставить одуванчик на объектив Samyang?

Мне поставили в Липецке на новый 8/3,5. На днях должен приехать в Москву. Отпишусь.

Самому интересно будет сравнить с чипованным Самьянг 85/1,4.

[Aleks de Kairoy]

Сегодня получил ARSAT H 50mm 1:2 и попытался пристроить к нему одуван(ставил на д5000),всё по науке,всё по калибру и... НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ(((

делаю снимки 1-5-1,ни чего не происходит,на дисплее диафрагма даже не пытается реагировать на мои манипуляции.

Очень нужна помощь в настройке

[Aleks de Kairoy]

Подскажите пожалуйста марку клея,на который можно клеить,а то и двусторонний скотч и клей какие-то не правильные мне достались

[legall]

Вроде на Супермомент или двухсторонний скотч для автомобильных молдингов клеят

[risomaster]

Вот так это выглядит на фиксе Bushnell 28mm F=2.8...





Поставить на зум-объектив пока не решился, неизвестно сколько программировать фокусное расстояние...

[risomaster]

Пытался редактировать - получилось два одинаковых сообщения. Так и не нашел как удалить - пора бежать на работу...

[Earl]

А у меня почему-то нет звукового сигнала при фокусировке, только зеленый индикатор как при работе без чипа. И ловушка фокуса не работает почему-то - как ни программирую его, снимает сразу не дожидаясь подтверждения фокусировки. Может что-то не так делаю?

[necster]

risomaster <– Можно вообще ничего не программировать – экспозамер на зуме будет правильный (если нет прыгающей диафрагмы). Если есть, то надо программировать максимальную и минимальную диафрагму и управлять диафрагмой с тушки. Фокусное не важно. Я бы запрограммировал или максимальное или такое, которого нет на фиксах, чтобы потом отличать по EXIF, чем снято.



Earl <– Если на тушке есть механический переключатель, то его надо установить в AF, а если нет, то программно в одном из пунктов чипа.

[Earl]

[member="necster"], ставил. что уже только не ставил. впрочем попробую еще. сначала вообще не сразу получилось перейти в режим программирования - не сразу понял, что надо отключить автоматическое отображение сделанного кадра.

[risomaster]

Спасибо necster, вы настоящий друг...

[Dr.ON]

Добрый день! Купил одуванчик Лушникова с калибром, наклеил двусторонним скотчем на Гелиос 81, установил на тушку nikon d5000,(стал без проблем) и на этом все... В режиме М никаких изменений, работает как и прежде, при переключении на режимы A, S, P... оповещение об отсутствии объектива и F--. в режиме М снял три снимка 1-5-1 ничего не происходит, просмотр фото отключен. Подскажите как он должен работать, как мне убедиться в работоспособности "тюнинга".

[propil]

Скорее всего, контакты одуванчика не полностью совпали с контактами на тушке.

[Dr.ON]

я его уже и левее и правее ничего не меняется, и другого объектива не имею для проверки.. а вообще как должна вести себя камера при первом подключении объектива с одуваном?

[propil]

одуванчик по-умолчанию передает камере сведения о фокусном 45 и диафрагме 2,8

Вот в режиме А ( к примеру) на экране эту диафрагму Вы должны и увидеть

[noguzanogu]

поймите меня правильно...ну очень интересно...почему китайцы давно производят чипы на кенон по5 $ и почему нет чипов на никон?у меня нет уважения к барыгам-цена любого суперодувана максимум 5 $.что такого нового изобрёл госп. Лушников?или он просто обманул защиту младшего Никона от использования левых объективов?почему от никоноводов в теме столько подобострастия?

в принципе,к чему моя тирада?пора гениального изобретателя всех объективов господина Лушникова немного приспустить на землю.или просто будем ему ему клясться в вечной любви и с восьмой зарплаты закажем заветный одуванчик!?да,всем хочется денег!!!

с большим уважением к вашему таланту гениального изобретателя одувана именно Лушникова,призываю вас немного сбавить аппетит цен вашей высокотехнологичной продукции.у меня,в частности,в наличии два советских объектива.да,хотелось бы купить чипы,но...с какого экономического хрена цена в 38 за штуку$?

и вопрос к потребителям.неужели цена чипа дороже цены объектива не коробит потенциальных покупателей???

p.s.ну не то что я не могу прожить без одуванчиков,но мне лично неприятно в принципе барыжество(деньги за ноу-хау-это как бы должно быть вначале,т.е.несколько лет назад)...

пы.сы.2 хочется получить развернутый ответ от автора.

[necster]

Сейчас Виктор посыплет голову пеплом и начнёт перед вами извиняться за высокую цену на чип. Придумайте что-нибудь интересное, вложите деньги в моделирование/материалы и предоплату размещения заказа, сделайте рекламу и затем продавайте по 150р. Тогда с вами можно будет говорить по существу. А пока это барыгоборческий плачь Ярославны. Если китайцы не скопировали такой чип, то значит не всё так просто.

[noguzanogu]

может грубовато я начал-хотелось бы чуть смягчить,но не правится-видимо постов мало.

а почему нельзя посыпать голову пеплом иобосновать цену?думаю,не у одного меня возникали аналогичные вопросы.и почему я не могу спрашивать?не нравится цена-проходи мимо???это ведь не личный сайт-магазин,там бы я такие вопросы не задавал.

итого:имеем предложение наверное все таки качественных чипов с завышенной в два-три раза ценой.если владельцы кенон покупают китайские чипы,которые с переходным кольцом стоят в 2,5 раза дешевле отечественного(гордо),то с никоном другая ситуация.китайского чипа нет и как известно,никоноводы-это самые богатые люди на планете.

[necster]

Откройте на мониторе две картинки, чип для кэнона и чип для никона. Почему такая разница понятно по внешнему виду – на никоновском чипе есть подвижные элементы: подпружиненные контакты. Именно они составляют львиную долю себестоимости. Дешевизна, то есть халтурное исполнение, кэноновского и никоновского чипа это две большие разницы. Во втором случае «не прокатит».

[noguzanogu]

вижу,что мною сказанное никого не интересует,поэтому писАть в теме больше не буду.поделюсь напоследок некоторыми соображениями.

пишу чисто от себя,но думаю,многие согласятся со мной.я лично купил бы несколько одуванов,но меня напрягают в принципе эти цены.не подумайте,что пишу,абы скидку выклянчить.откуда эта цена?здесь есть два варианта:то ли эти одуваны собирают на коленке в космосе очень малыми количествами,поэтому и приходится раздувать щеки про то что одуван чуть ли не сложнее фотоаппарата,то ли продажи одуванов Лушникова происходят по сетевым схемам,когда автор-производитель получает в лучшем случае рубль двадцать,а все остальное накручивают посредники.я в жизни не поверю,что их гребут по этим ценам.

пы.сы. одуван Лушникова с кольцом на Кенон без доставки стоит 400-420 гривен,китайский с кольцом и доставкой 140гр.само кольцо отдельно максимум гривен 80,т.е. сам чип стоит максимум 7,6$.если что,ссылки могу предоставить.в Никоне сравнивать не корректно...

пы.сы.2 necster,естественно я знаю,чем отличаются чипы на никон и кенон,но все равно неубедительно.

[Yurydan]

...вижу,что мною сказанное никого не интересует...

- ну, а что поделаешь? Зря тратите эмоции. Хозяин-барин. Времена плановой экономики СССР прошли и теперь производителю никто не волен диктовать условия, тем более, что это товар не первой необходимости. Если он выставил такую цену, значит она его устраивает, значит есть сбыт. Если бы появились ещё одуваны, например Плужникова или Свешникова, тогда возникла бы конкуренция.

Даже Никон не против заработать. Думаете батручка сложнее и дороже в производстве объектива, например, AF-S DX NIKKOR 18-105mm f 3.5-5.6G или AF-S NIKKOR 50mm f 1.8G? А ведь стоят примерно одинаково.

[БАЙ]

что такого нового изобрёл госп. Лушников?или он просто обманул защиту младшего Никона от использования левых объективов?

Ну так сделайте свой, если это так просто. Запустите в производство. Будет у Лушникова конкурент. У него одуванчик Лушникова, а у вас столетник noguzanogu. Будете сбивать цену до справедливой.

в принципе,к чему моя тирада?пора гениального изобретателя всех объективов господина Лушникова немного приспустить на землю.или просто будем ему ему клясться в вечной любви и с восьмой зарплаты закажем заветный одуванчик!?да,всем хочется денег!!!с большим уважением к вашему таланту гениального изобретателя одувана именно Лушникова,призываю вас немного сбавить аппетит цен вашей высокотехнологичной продукции.у меня,в частности,в наличии два советских объектива.да,хотелось бы купить чипы,но...с какого экономического хрена цена в 38 за штуку$?

У меня есть брелок от Хаммера, готов купить брелок от Майбаха. На Майбах с Хамером денег уже не хватает. С какого хрена цены у этих производителей выше ценника Жигулей. Давайте возмутимся вместе и опустим их на землю.

и вопрос к потребителям.

Как потребитель потребителю: Вас заставляют покупать одуванчик? Не устраивает цена, так не покупайте (вот этим страшно накажите Лушникова). Ждите, когда китайцы сделают для вас по справедливой цене. Кстати производителей фототехники вообще опустить на землю не хотите? А то и Никон, и Кенон просто обнаглели, цены ставят с потолка, а не как цена Зенитов на барахолке.

[ice]

Ну я бы сказал, что этот самый одуван сделан на совесть, аккуратненько, это главное. Цена? Подумал, прежде чем купить - вдруг еще результат не понравится, а штука специфическая, куда потом девать? Но опасения не оправдались, а результатом остался доволен.Единственное, хочется всё-таки реальную скидку при покупке нескольких штук, например если беру сразу на М42 и М39