Вот это было бы серьезное испытание!
А так, если -10 как говорят, то это фигня, как на шашлыки съездить
Намного больше по сравнению с д90 или д700? А почему все-таки вы не советуете д700? Неужели так мало преимущест у фотоаппарата, который на 2 тыщи уе дороже чем мой нынешний..) Или суть в том чтобы вкладываться в стекла а не в тушку?Julysha писал(а): Пн дек 05, 2011 00:15
Мой Вам совет: для Антарктиды купите Д7000 + 14-24 + 24-70 + 70-300 (для пингвинов), и будет Вам счастье на долгое время, даже после АнтарктидыЯ бы именно такой комплект в качестве основного взяла (ну и еще д700 на всякий случай
). У Д7000 динамический диапазон и детализация с хорошими стеклами намного больше, при высоком контрасте снега и льда - очень пригодится.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей