Первый год с камерой

[shkvarz]

Всем доброго дня.

Интересует мнение опытных, да и просто "насмотренных" одноклубников о моих снимках. Как указанно в теме, это итог первого года владения зеркалкой (до этого небыло даже мыльницы ).

Я заметил, что в этой ветке снимки принято размещать прямо в своем посте. Не будет ли нарушением, если я укажу ссылку на свой альбом в авторской галерее этого сайта ? Просто интересует в первую очередь общее впечатление от моих снимков, на какие негативные тенденции и характерные ошибки/слабые стороны сможете указать.



Замечания по конкретным работам, думаю, удобнее оставлять в самом альбоме, а если у кого-то появится желание сделать комментарий более общего плана - удобнее это сделать в этой теме.



Надеюсь, увиденное не оставит равнодушным, и у Вас найдется что мне посоветовать, на что обратить мое внимание.



Первый год: http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... ервый-год/

[Denisdod]

Привет. Тоже снимаю чуть больше года, поэтому выражу мнение непрофессионала. Снимки понравились. Но мне кажется не хватает постобработки, с цветами на некоторых кадрах проблемы. На пейзажах особенно чувствуется "недоцвет", а у "кроссеров" наоборот. Все ИМХО. Думаю, более точно Вас "разберут" эксперты клуба. Но для первого года фото-

[Abay]

Но мне кажется не хватает постобработки,

Как раз с постобработкой явный перебор.

[MadFox]

Да, с обработкой, как сказали - перебор.

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/27573-dsc3040-editjpg/ - тут на небе, оранжевая фигня - ну совсем ни к чему. и земля обычно коричневая, или зленая все-таки.

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/27572-dsc3022jpg/ - тут либо отрезал-бы головы зрителей совсем (точнее не трезал-бы, а присел - тогда мотоциклисты будут выше лететь), либо наоборот - показал-бы откуда они летят - трамплин нужен.

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/27571-dsc3021jpg/ - в качестве технического "прыжка" - неплохо, только нужно тогда размыть фон. открытая диафрагма форева. для не технических жанров - нужно все-таки более понятное решение - куда он летит, или откуда он летит.

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/27563-dsc1853-4-5-tonemappedjpg/ - тут очень даже понравилось, только небо хочется поспокойнее, без выбитых светов. я так понял судя по слову tonemapping - это ХДР ? а зачем ? поясните чего вы хотели им добится.

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/27548-dsc3015jpg/ - хорошо, только мотоциклиста таки убрал-бы в правый верхний угол - была-бы более явно видна кромка трамплина.



как-то так в целом.....

[shkvarz]

MadFox, спасибо за конструктив.

Немного пояснений (не возражений): оранжевая фигня на небе, как и остальные безумные цвета на том снимке - ну Вы же понимаете, что это не перебор по неопытности/недосмотру а умышленно. Скажем, я так развлекался.

Случай с ХДР-ом: там либо колесо очень в тень проваливалось, либо небо выбивалось. В итоге колесо из тени вытащил, а выбитые света на небе не доглядел. Спасибо, что указали.

По остальным комментариям и пояснять нечего - чисто мои косяки.

[Zheka Frolov]

Как раз с постобработкой явный перебор.

профессионализм пост обработки заключается в том, что она видна по минимуму, поэтому правильно говорят что она хромает.

to ТС, портреты вам явно снимать не стоит (сам снимаю год, чуток больше на пару недель), а вот пейзажи у вас выходят лучше, нельзя хорошо снимать во всех жанрах (в теории можно, но это потребует уйму времени, сил и желания) , поэтому углубитесь в один жанр и работайте в нём)

[MadFox]

[member="shkvarz"], Одно шутливое правило про обработку, которое я очень давно вычитал, но работает у меня до сих пор - "сделай как тебе нравится, после чего уверни все ползунки наполовину."

в случае с кроссменами именно так.



с колесом и ХДРом - ХДР делали из одного кадра ? не очень хороший вариант, просто потянуть конвертером можно.

как сделал-бы я - поставил на камере точечный замер, после чего постарался-бы найти самую темную часть колеса, посмотрел точкой какая там экспопара получается. потом аналогично - на самом светлом участе снимка - облаках. поставил-бы среднюю экспопару в режиме М (при диафрагме 5.6 у вас получаются выдержки 1/8 и 1/250 - средняя выдержка будет 1/45, или что-то между 1/60 и 1/30. диафрагму и ISO не меняем.) ну и сделав снимок посомтрел-бы что получится, возможно понадобится небольшая коррекция туда-сюда.

[MadFox]

если мотокросс интересует - постараюсь (если забуду - напомните) выложить старые снимки 60-80 годов. посмотрите там на композицию. на мой взгляд они очень сильно выигрывают по динамике снимка у большинства современных.

[shkvarz]

MadFox, ХДР я лепил из 3-х снимков брекетингом (+2;0;-2), у меня с лета осталось пара десятков таких серий, все никак не соберусь разобраться с Фотоматиксом, оставляю это на "длинные зимние вечера".



А по старым снимкам - было-бы очень интересно посмотреть.

[MadFox]

Вот посмотрите: ракурсы, как взят главный объект - общий план, или крупный. немаловажен пойманный момент.

http://madfox.nm.ru/svalka/OldCross/