Вопрос полного чайника.....по экспозиции (D90)

[roor25]

Купил пару недель назад Nikon D90 18-105 KIT, это моя первая зеркалка,а с ней и понятия "выдержка - диафрагма - ISO".Две недели фоткал в режиме "А",в основном дома, со встроенной вспышкой при свете галогеновых ламп и вроде бы получалось добиться более менее нормальных фото, но мне не особо нравилось, все как то темновато, списал на объектив. Сегодня добрался до понятия "Электронно-аналоговый индикатор экспозиции", вывожу его в ноль в режиме "М" разными способами, а фото в разы хуже, если не обращать на него внимание.....он может показывать полный минус, но фотки вроде ничего получаются...если вывести в ноль со вспышкой, может быть вообще всё засвечено...Объясните пожалуйста, какую вообще функцию он выполняет....? И стоит ли на него обращать внимание?

[Morena]

Для начала было бы не плохо, всё Вами описанное, увидеть

[roor25]

Для начала было бы не плохо, всё Вами описанное, увидеть

Попробую выложить...

Вот это "м", "Электронно-аналоговый индикатор экспозиции" выведен в ноль...





Вот это в "А", "Электронно-аналоговый индикатор экспозиции" в большом минусе, но фото всё равно лучше, хотя оба.......слов не подобрать...

[alikot]

Срочно читать инструкцию!

[roor25]

Срочно читать инструкцию!

Да я уже и сам подумал об этом...)))))

[Фил777]

Вы уже тут не первый кто начинает спрашивать не почиитав инструкцию, а в ней все подробно описанно между прочим. Сначало почитайте.

[maybach]

..."Электронно-аналоговый индикатор экспозиции", вывожу его в ноль в режиме "М" разными способами, а фото в разы хуже, если не обращать на него внимание.....он может показывать полный минус, но фотки вроде ничего получаются...если вывести в ноль со вспышкой, может быть вообще всё засвечено..

Этот ваш "Электронно-аналоговый индикатор экспозиции" учитывает только попадающий в момент замера свет. И на основе его показывает (вычисляя) правильность экспонирования при различных экспопарах, учитывая установленную чувствительность. А то, что вы при этом вспышкой ударите - он и не догадывается..

[roor25]

Вы уже тут не первый кто начинает спрашивать не почиитав инструкцию, а в ней все подробно описанно между прочим. Сначало почитайте.

Да вроде инструкцию прочитал...уже 3-й раз....

Этот ваш "Электронно-аналоговый индикатор экспозиции"Размещенное изображение учитывает только попадающий в момент замера свет. И на основе его показывает (вычисляя) правильность экспонирования при различных экспопарах, учитывая установленную чувствительность. А то, что вы при этом вспышкой ударите - он и не догадывается..

Об этом я и не подумал...Спасибо....



Т.е. на него расчитывать не стоит.?

[maybach]

Да вроде инструкцию прочитал...уже 3-й раз....



Об этом я и не подумал...Спасибо....



Т.е. на него расчитывать не стоит.?

На него не только расчитывать - им пользоваться постоянно нужно себя приучать, когда работаете без вспышки!!!

А вот при работе со вспышкой задействуется автоматика (у Никона она наз. i-TTL) с тестовыми предвспышками. Т.е. перед основной вспышкой происходит несколько предвспышек с низкой мощностью (не заметных глазом). На основе их камера вычисляет мощность основной вспышки.

[roor25]

На него не только расчитывать - им пользоваться постоянно нужно себя приучать, когда работаете без вспышки!!!

А вот при работе со вспышкой в основном задействуется автоматика (у Никона она наз. i-TTL) с тестовыми предвспышками. Т.е. перед основной вспышкой происходит несколько предвспышек с низкой мощностью (не заметных глазомРазмещенное изображение). На основе их камера вычисляет мощность основной вспышки.

Ещё раз спасибо, будем учиться...

[Искатель]

Ещё раз спасибо, будем учиться...

И еще... по поводу первой фотографии... как доберетесь в инструкции до баланса белого, то изучите подробно матчасть. Баланс белого на ней завален напрочь.

[Orfeo]

На него не только расчитывать - им пользоваться постоянно нужно себя приучать, когда работаете без вспышки!!!

Но ТС именно при работе со вспышкой спрашивает. Вопрос-то был про то, что стоит ли ориентироваться на показания экспонометра в ручном режиме при съемке со встроенной вспышкой. И в инструкции ответа он не найдет…

[Mike_P]

Ещё раз спасибо, будем учиться...

шкала в видоискателе при съемке со вспышкой позволяет оценить вклад постоянного освещения, т.е. сбалансировать вспышку и имещееся освещение. При такой съемке происходит как бы наложение 2-х кадров, 1 от вспышки, другой от постоянного освещения.



Если на шкале 0, тогда вклад одинаков или автоматика камеры перешла в режим подсветки теней, т.е. сама минусует вспышку. В таких условиях при плохом освещении надо следить, чтоб не было смаза из-за отн. длинной выдержки. При хорошем освещении (днем на улице) необходимо следить за эффективностью подсветки теней.



Когда на шкале минус, то вспышка основной источник света, а фон освещается постоянным освещением. При -1.5-2 больших делений баланс оптимальный ,отн. далекий фон снимка еще не слишком темный.



Для вспышки есть отдельная регулировка "экспокоррекция вспышки" или компенсация мощности вспышки, она регулирует автоматику вспышки в разных условиях если она слишком сильная или слабая.

[roor25]

И еще... по поводу первой фотографии... как доберетесь в инструкции до баланса белого, то изучите подробно матчасть. Баланс белого на ней завален напрочь.

Да с этим я вроде разобрался, но всё время забываю...пока.

шкала в видоискателе при съемке со вспышкой позволяет оценить вклад постоянного освещения, т.е. сбалансировать вспышку и имещееся освещение. При такой съемке происходит как бы наложение 2-х кадров, 1 от вспышки, другой от постоянного освещения.



Если на шкале 0, тогда вклад одинаков или автоматика камеры перешла в режим подсветки теней, т.е. сама минусует вспышку. В таких условиях при плохом освещении надо следить, чтоб не было смаза из-за отн. длинной выдержки. При хорошем освещении (днем на улице) необходимо следить за эффективностью подсветки теней.



Когда на шкале минус, то вспышка основной источник света, а фон освещается постоянным освещением. При -1.5-2 больших делений баланс оптимальный ,отн. далекий фон снимка еще не слишком темный.



Для вспышки есть отдельная регулировка "экспокоррекция вспышки" или компенсация мощности вспышки, она регулирует автоматику вспышки в разных условиях если она слишком сильная или слабая.



Сообщение изменено: Mike_P (Вчера, 09:42)

Для меня это пока, что понято только на 50%, вернусь к вашему сообщению через недельку, возможно, что к тому времени пойму его полностью..Спасибо..!

[DANI08]

И еще... по поводу первой фотографии... как доберетесь в инструкции до баланса белого, то изучите подробно матчасть. Баланс белого на ней завален напрочь.

он не завален, его там НЕТ)))

[roor25]

Просмотреть сообщениеroor25 (03 Декабрь 2011 - 23:23):

Ещё раз спасибо, будем учиться...





шкала в видоискателе при съемке со вспышкой позволяет оценить вклад постоянного освещения, т.е. сбалансировать вспышку и имещееся освещение. При такой съемке происходит как бы наложение 2-х кадров, 1 от вспышки, другой от постоянного освещения.



Если на шкале 0, тогда вклад одинаков или автоматика камеры перешла в режим подсветки теней, т.е. сама минусует вспышку. В таких условиях при плохом освещении надо следить, чтоб не было смаза из-за отн. длинной выдержки. При хорошем освещении (днем на улице) необходимо следить за эффективностью подсветки теней.



Когда на шкале минус, то вспышка основной источник света, а фон освещается постоянным освещением. При -1.5-2 больших делений баланс оптимальный ,отн. далекий фон снимка еще не слишком темный.



Для вспышки есть отдельная регулировка "экспокоррекция вспышки" или компенсация мощности вспышки, она регулирует автоматику вспышки в разных условиях если она слишком сильная или слабая.



Сообщение изменено: Mike_P (04 Декабрь 2011 - 09:42)

С этим более менее разобрался, пробовал снимать неподвижные сцены,в квартире, когда экспонометр показывал -1.5 больших делений, результат не полохой, цвета по крайней мере естественные, а вот ребёнка снять с такими параметрами не получается, приходиться выдержку всё равно меньше делать, при этом яркости вроде хватает, но цвета уже немного холодней, получается, что при работе со вспышкой по большому счёту можно выставлять любые параметры экспозиции, главное, что бы мощности вспышки хватило? При этом желательно стремиться к нулевому значению, но не принципиально, автоматика сама поднимет мощность вспышки? Экспонометр в темное время суток при работе со вспышкой получается не так уж и важен?

[herfis]

Экспонометр в темное время суток при работе со вспышкой получается не так уж и важен?

Важен в части автоматического определения мощности вспышки.

Лучше всего включить режим точечного экспозамера и замерять по лицу (иначе фотик может попытаться подсветить темный фон и пересветит лицо). При этом надо будет еще сделать небольшую положительную экспопоправку (именно для вспышки, а не как обычно - читайте инструкцию). Вот тогда лицо будет подсвечено правильно - качественно и без пересветов. Диафрагма будет влиять на ГРИП. Вкупе с выдержкой и ИСО - на проработку фона. Короткая выдержка и низкие ИСО - черный фон, длинная выдержка и высокие ИСО - проработанный.

Т.е. получается, что в плохих условиях освещения фотик руководит светом, а не подстраивается под него. Поэтому полуавтоматические режимы теряют актуальность и снимают чаще всего в М. Вспышка автоматом наливает столько света, сколько не хватает по данным экспонометра, лишь бы мощности хватило. А выдержку, диафрагму и ИСО выставляют скорее из творческих соображений (тушка их ессно тоже учитывает - чем больше света дадут выдержка/ИСО/диафрагма, тем слабее пыхнет).

[roor25]

[member="herfis"], Спасибо более менее разобрался, будем пробовать..