Поддержите или отругайте мое решение сменить S5 на D300.

[Michael2000]

В общем дал на местную барахолку объявление что поменяю свой S5 на D300 либо D300S. Ну не идет у меня с ней. Не получается вытащить в конверторе что хочу, а jpgи мне уже малы. Снимаю RAF+jpg, в jpg вижу огрехи, а поправить в raf не выходит. Видимо камера действительно любит дорогие линзы, и мой бюджетный парк оптики фудж не устраивает. Кроме того конверторы- все таки NX2 что не говорите хорош. Меняю в полном комплекте, с бат. ручкой. Конечно не факт что получится, кроме того видимо попросят доплату, но сам факт уже заставляет задуматься. В общем поддержите меня или покритикуйте. Спасибо.

[AFH]

В обмен я не верю. У человека должно быть очень специфическое стечение обстоятельств и многих условий, чтобы он решил сменить д300 на с5. Проще, вероятнее и быстрее - продать и купить. с5 берут второй камерой.



Что от камеры нужно? Судя по "дорогие линзы" - не хватает резкости, для этого достаточно сменить на камеру с более "простой", однослойной матрицей.

А вообще я считаю, что вам просто не хватает навыков работы с изображением.



NX2, может быть и хорош, но это конвертор. Конверторы не предназначены для исправления огрехов. Для этого нужны как минимум Apertura или Capture One с полноценным раздельным контролем цвета. А С1 еще и local adjustment поддерживает.

[Julysha]

В общем дал на местную барахолку объявление что поменяю свой S5 на D300 либо D300S. Ну не идет у меня с ней. Не получается вытащить в конверторе что хочу, а jpgи мне уже малы. Снимаю RAF+jpg, в jpg вижу огрехи, а поправить в raf не выходит. Видимо камера действительно любит дорогие линзы, и мой бюджетный парк оптики фудж не устраивает. Кроме того конверторы- все таки NX2 что не говорите хорош. Меняю в полном комплекте, с бат. ручкой. Конечно не факт что получится, кроме того видимо попросят доплату, но сам факт уже заставляет задуматься. В общем поддержите меня или покритикуйте. Спасибо.

S5 - продать, D7000 - купить Это я на полном серьезе советую. После пропятки ДД и цвет любого другого Никона будут убивать. Я еще понимаю, если Пропятку менять на д700, но чтобы на Д300... не стоит.

В Д7000 найдете всё то, чего не хватает в Фуджике. И обрабатывать кадры почти не придется. Мне очень больно за свой Фуджик, но у меня уже нет никакой мотивации на него фотографировать.

[Michael2000]

А вообще я считаю, что вам просто не хватает навыков работы с изображением.



NX2, может быть и хорош, но это конвертор. Конверторы не предназначены для исправления огрехов. Для этого нужны как минимум Apertura или Capture One с полноценным раздельным контролем цвета. А С1 еще и local adjustment поддерживает.

А что я могу сделать с навыками? " Слои" Мета Косковского практически закончил, до этого перечитал и пробовал на примерах Келби, разучивая уроки в интернете- как дело доходит до своих фоток- все не в тему Причем на D50 в NX2 все вытягивается намного проще, и почему-то потом проще обрабатывается в фотошопе. В лайтруме тоже. Триальным C1 попользовался, да, хороший софт, но решительно положение дел в моем сучае он не исправляет.

По поводу конверторов... Честно- я люблю пользоватся новыми версиями, а с ними в торрентах затык. Намек понятен? Ну не могу я выделить на лецинзионный софт из семейного бюджета, рад бы, но не выходит.

[Michael2000]

S5 - продать, D7000 - купить Это я на полном серьезе советую. После пропятки ДД и цвет любого другого Никона будет убивать. Я еще понимаю, если Пропятку менять на д700, но чтобы на Д300... не стоит.

В Д7000 найдете всё то, чего не хватает в Фуджике. И обрабатывать кадры почти не придется. Мне очень больно за свой Фуджик, но у меня уже нет никакой мотивации на него фотографировать.

Юлия... Вы это... Я конечно понимаю что фантазии нет предела, и мечтать так на полную, но на Марсе пока жизни нет, при всем моем к Вашей фантазии уважении

[Julysha]

Юлия... Вы это... Я конечно понимаю что фантазии нет предела, и мечтать так на полную, но на Марсе пока жизни нет, при всем моем к Вашей фантазии уважении

Почему фантазии? Цвет Д7000 дает правильный и приличный в самых трудных условиях. Вот показательный кадр (хотя и дурацкий), сделанный уже в полных сумерках (было раза в два темнее, чем получилось на картинке), никакого контраста. Но Д7000 вытащил цвета и ББ на ИСО 640, да и по детализации Фуджику трудно соперничать: http://img-fotki.yandex.ru/get/5413/365 ... 199af_orig

[iggy]

Аналогично. Снимал на все три камеры. Считаю что Фудж надо продать (думаю с бат ручкой и за 30 тыщ можно найти любителей), чуть добавить и Д7000 купить.

Д300 - унылое гуано на фоне Д7000. Д7000 лучше Д300 во всех отношениях. Разве что корпус не такой железный и скорострельность меньше, что имеет реальное значение для 1 человека из 1000.

У Фуджа перед Д7000 я вижу только одно преимущество - фирменный цвет в жпег, т.е. приятные скинтоны при съемке людей. Все. Возиться с его равами желания больше нет. Буду в дополнение к Д700 покупать Д7000.

[Michael2000]

Други, во певых я никогда не решусь купить D7000 , ваша полемика по поводу ближнего-дальнего сбоев фокусировки меня окончательно в этом убедила. Я думая что мое решение в плане D7000 окончательно и бесповоротно, разве что у человека который потаскал ее по сервисам и окончательно закрыл эту проблему.

Julysha

Фантазии потому что мой конкретный случай. Мы с никоном в плане ценообразования не сходимся.Кроме того Ваш пример снят на довольно дорогую линзу. По цвету, ну не знаю, с D50 устраивает. Кстати, я бы поменялся с Вами на D300.

[Julysha]

Кстати, я бы поменялся с Вами на D300.

А зачем мне второй такой же Фуджик? Мой тоже с батблоком Д300 я бы не глядя махнула только на FUJI X100, и еще бы Пропятку отдала в придачу, сразу в сумке и на полке стало бы не так тесно

[iggy]

Причем тут ценообразование не понял. Бушный Д300 до сих пор продают как новый Д7000.

Проблемы с фокусом на Д7000 вещь довольно субъективная. Такой дотошностью в его поисках как у Юляши не обладают и 1% владельцев Д7000. Подавляющее большинство этого просто не замечают. Тем более если снимают на темные стекла с прикрытой диафрагмой.

Есть мнение что это было в первых партиях. Есть отзывы что последняя прошивка улучшает ситуацию.

Если с Д50 цвет устраивает, то почему бы его и не купить? За стоимость Фуджа можно купить штуки четыре Д50 и до конца жизни снимать

Такого цвета как на Д50, Д300 даже и близко не дает.

[Julysha]

Проблемы с фокусом на Д7000 вещь довольно субъективная. Такой дотошностью в его поисках как у Юляши не обладают и 1% владельцев Д7000. Подавляющее большинство этого просто не замечают. Тем более если снимают на темные стекла с прикрытой диафрагмой.

Да, конечно, если снимать на диафрагме 5.6 и меньше, то проблему можно просто не обнаружить. И я о ней тоже до поры до времени не знала.



Просто снимала вот такие картинки (это тест в первый день после покупки): http://img-fotki.yandex.ru/get/4413/365 ... 14ec4_orig

и они меня вполне устраивали. А темный зум шире диафрагму и не откроет.



Кстати, да, после перепрошивки проблем почти нет, хотя иногда что-то мерещится, как, например, фронт-фокус на первой приведенной картинке. Хотя... там диафрагма 5.6, 21 мм, фокусировка по ближайшему тростнику... ГРИП вполне могла не дотянуть до бесконечности (впрочем, бесконечность не входила в планы).

[AFH]

Если с Д50 цвет устраивает, то почему бы его и не купить? За стоимость Фуджа можно купить штуки четыре Д50 и до конца жизни снимать

Такого цвета как на Д50, Д300 даже и близко не дает.

+1. Д50 очень, очень хорош по цвету. Чтобы в контром свете с солнцем в кадре сразу дать такой цвет: http://www.flickr.com/photos/dp_danny/4 ... 3370504308 больше не знаю подобных камер.

Я очень любил свой д50 (и продал его только друзьям), но заменил его на д200 из-за недостатка Мп (снимаю портреты, их нужно ретушировать, нужна текстура кожи на среднеплановых портретах тоже) и немного из-за эргономики.



Еще раз: д50 великолепен. Не требователен к оптике, даёт замечательный цвет (чуть ли не в JPEG снимать - это очень веская фраза, потому что я признаю только RAW), удобен по эргономике, хвату и балансировке. Чудо камера! Если нет серьезных доводов против - брать и наслаждаться.

Если есть сильная привязка к хорошей цветопередаче - смотреть на д200.



А еще посмотреть на свои цели. Возможно, за эту сумму стоит задуматься о Leica V-Lux 2, D-Lux 3, D-Lux 4.

[Michael2000]

Причем тут ценообразование не понял. Бушный Д300 до сих пор продают как новый Д7000.

Проблемы с фокусом на Д7000 вещь довольно субъективная. Такой дотошностью в его поисках как у Юляши не обладают и 1% владельцев Д7000. Подавляющее большинство этого просто не замечают. Тем более если снимают на темные стекла с прикрытой диафрагмой.

Есть мнение что это было в первых партиях. Есть отзывы что последняя прошивка улучшает ситуацию.

Если с Д50 цвет устраивает, то почему бы его и не купить? За стоимость Фуджа можно купить штуки четыре Д50 и до конца жизни снимать

Такого цвета как на Д50, Д300 даже и близко не дает.

Есть у меня D50, не надо его покупать. Но лазить каждый раз в меню меня заматало- у него кнопок практически нет, все спрятано в меню. Я не знаю, я смотрю примеры с D300 здесь, и мне нравится:

http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... l&page=118

По поводу цен на б/у 300 vs now Д7000- я не хочу 7000 в связи с проблемой перелета-недалета автофокуса. Я очкарик с -10 и автофокус мой пунктик. Малейший намек на недаработку в работе автофокуса меня бесит, и я не хочу чтоб мне кто-то казалось. Бесповоротно. Разве что действительно в руки упадет.



2AFH:

А еще посмотреть на свои цели.



Пейзажи. Широкие, во всю ширину обьектива, резкость по всему полю без акцента на отдельной детали пейзажа, отсюд и до горизонта, каждая травинка отдельно, нет завала в тенях, нет завала в светах. Имею я право помечтать в конце концов?!

[iggy]

Пейзажи. Широкие, во всю ширину обьектива, резкость по всему полю без акцента на отдельной детали пейзажа, отсюд и до горизонта, каждая травинка отдельно, нет завала в тенях, нет завала в светах. Имею я право помечтать в конце концов?!

Это может дать только Д7000. У него все прекрасно тянется из теней, и даже из пересветов в +2EV.

По сравнению с Д300 - земля и небо. На Д300 помню достаточно было случайно поставить +0,7EV чтобы получить иногда невосстановимые засветы. Из теней тянулась шумная бесцветная серятина. После фуджа плеваться будете.

Для съемки пейзажей возможные ошибки Д7000 на дырках Ф1.4-Ф2.8 не имеют никакого значения.

Не вижу ничего особенного в приведенных фотках с Д300 чего не могли бы другие камеры. Довольно унылые цвета. По умолчанию на Д300 даже зеленый цвет листвы какой-то неправильный.

Вы сам себе враг со своими пунктиками, но не буду больше уговаривать

[Michael2000]

Это может дать только Д7000. У него все прекрасно тянется из теней, и даже из пересветов в +2EV.

Из S5 тоже, только вот счастья нет.

Не вижу ничего особенного в приведенных фотках с Д300 чего не могли бы другие камеры. Довольно унылые цвета. По умолчанию на Д300 даже зеленый цвет листвы какой-то неправильный.

Какие другие? По Вашему нет Б-га кроме Никона и Д7000 пророк его? На что еще я могу сподобится обменять S5? На D80? Как ребенок, право слово. Можно подумать мне кто-то топовую камеру отдаст за S5. И вообще, я в названии темы четко обозначил вопрос. Началось- редактировать не умеете, на фоне 7000 унылый серяк... На фоне D3x может еще более унылый, но жить-то как то надо, нет?

[AFH]

Началось- редактировать не умеете, на фоне 7000 унылый серяк...

В студию: RAW-файл с S5, описание того, что не устраивает, и количество времени, которое вы готовы потратить на работу над файлом. Пора расставить точки над "й".

[Julysha]

В студию: RAW-файл с S5, описание того, что не устраивает, и количество времени, которое вы готовы потратить на работу над файлом. Пора расставить точки над "й".

Уже было, целая ветка: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/55 ... 1%81-fuji/

[wolkfoto]

Сейчас снимаю на S5PRO - не вижу никаких проблем с равами (у меня в ACR всё нормально вытягивается(он у меня тоже "руссифицированый" )

Есть ещё проги,которые фуджовские равы обрабатывают:Хеликон фильтр и Ашампу (но к ним привыкать надо!)

[BasVitaly]

2 Michael2000

Вы совета спросили, а слушать отказываетесь. Вот Вам ещё моё мнение "до кучи": возьмёте д300 - будете "плеваться" от цвета дальше, чем видите. Получить более-менее правильные цвета с него займёт заметно больше времени, причём ещё и не всегда. Хотите цвета - покупайте 7000. Не хватает денег наличкой - рассмотрите вариант частичного кредитного финансирования (если уж так хочется сменить камеру) - не пожалеете. Зажмёте пол-копейки на собственном удовольствии и купите д300 - долго потом будете кусать локти. Сначала из-за цвета, а потом из-за сложностей с его продажей. Д200 до сих пор с рук уходит из-за его хорошей цветопередачи, а д300 рядом с проклёвывающимся новым поколением матриц 14/16/18/36 мегапикселей практически ч/б камера. И новое поколение матриц народ уже понемногу распробовал, с каждым месяцем желающих 5000/90/300 будет всё меньше.

[wolkfoto]

На мой взгляд S5PRO - вообще очень хороший фотоаппарат и менять его на что-то кроме,возможно,полнокадровых камер нет ни какого смысла!!!

[Роши]

Была "пропятка" поменял на D7000 нежалею ни разу!Хотя очень нравилась.Было бы средств побольше оставил бы просто для коллекции!Работать ею с ее тормознутостью и слабой деталировкой никак.D7000 - ПЕСНЯ!!!!!

[k561l]

..Тем более если снимают на темные стекла с прикрытой диафрагмой.

...Есть отзывы что последняя прошивка улучшает ситуацию.

....Если с Д50 цвет устраивает, то почему бы его и не купить?

..А если на светлые, на открытой? Не снимать?

P.S. 7000 пол года, АФ медленно, но верно, достает. На 90-м ошибок гораздо меньше. НА ОТКРЫТЫХ

...Мой опыт - не улучшает

....Вот это разумно!

[k561l]

...

Пейзажи. Широкие, во всю ширину обьектива, резкость по всему полю без акцента на отдельной детали пейзажа, отсюд и до горизонта, каждая травинка отдельно, нет завала в тенях, нет завала в светах. Имею я право помечтать в конце концов?!

О! Как раз 7000...

И хороший штатив до кучи!

[Zheka Frolov]

Как же я люблю подобные темы



[member="iggy"], а не вы случайно изобрели д7000?

Вы совета спросили, а слушать отказываетесь. Вот Вам ещё моё мнение "до кучи": возьмёте д300 - будете "плеваться" от цвета дальше, чем видите. Получить более-менее правильные цвета с него займёт заметно больше времени, причём ещё и не всегда.

хехехе, я не плююсь от цвета, что мне делать?)))

так же на 35фото общаюсь с товарищами с никоном д300 и д300s, никто тоже не плюётся)))

Если вы там бываете то там один из самых сильных фотографов с никоном, это Николай Зиновьев, он тоже купил себе д7000 и так же снимает на длинном конце, он сам писал там что тушка имеет большой потенциал но она не доработана.

Вот я тоже вставал перед вопросом и купил себе д300s. не пожалел ни разу, мои исходники в фш весят по 500мб, страшно представить что бы было если бы у меня было 17мпх. Я исо выше 600 не поднимаю, так как мне не надо, д300s рабочая лошадка которая прошла время и кучи рук, и показала себя как надёжная неубиваемая камера, может ТС это и надо, что вы на него напали?))

[BasVitaly]

хехехе, я не плююсь от цвета, что мне делать?)))

Попробуйте пропятку, д700, д3, д200, марк первый\второй, 7д, 7000. И начнёте плеваться А ТС уже попробовал пропятку....



[oft]Евгений, вы взяли репортёрскую камеру для художественных съёмок - это ошибка. И всё равно Вам никуда не деться - осознаете, поменяете на любую другую художественную камеру.[/oft]

[Zheka Frolov]

Попробуйте пропятку, д700, д3, д200, марк первый\второй, 7д, 7000. И начнёте плеваться А ТС уже попробовал пропятку....

у меня у друга марк 2 я снимал на него)))

Понимаете в чём проблема, есть достаточное колличество людей которые в 100 тыщ раз снимают лучше меня и вас и на д90 и на д300 и получают там превосходные кадры, так оказывается то проблема не в дд и "цветах от которых все плюются " а в руках, я лично придерживаюсь именно такой позиции и для меня камера вторична, оптика имеет в разы больший "вес" чем тушка, поэтому я ни о чём не жалею) а ФФ я себе обязательно куплю, и скорее всего это будет д700, надеюсь его продавать начнут как выйдет д800, поэтому, ТС если хотите взять д300S берите, я д7000 не взял именно из за таких же опасений как и вы, зайдите на форум, обязательно в ветке висит тема что у д7000 что то не так, кого это не пугает, а меня пугает, мне лично тупо не приятно отдать 40к а потом тащить в сервис....

[kyk]

Что то D200 не очень продаётся ...((( месяца три висит объява..

[herfis]

Понимаете в чём проблема, есть достаточное колличество людей которые в 100 тыщ раз снимают лучше меня и вас и на д90 и на д300 и получают там превосходные кадры, так оказывается то проблема не в дд и "цветах от которых все плюются " а в руках

Проблема всегда в руках. Речь о требовательности тушки к рукам для получения хороших цветов.

Мнений много. Есть и такие, которые откатились обратно на D200 поснимав D300, есть которые перешли на D300 без заметного дискомфорта. Но профиля в конверторе большинство требовательных людей все же шаманило по отзывам.

[Northfox]

Какие другие? По Вашему нет Б-га кроме Никона и Д7000 пророк его? На что еще я могу сподобится обменять S5? На D80?

А почему бы Вам не поменять S5 на D200? Цветопередача практически как у d50 и к эргономике привыкать не придется.

[Michael2000]

На мой взгляд S5PRO - вообще очень хороший фотоаппарат и менять его на что-то кроме,возможно,полнокадровых камер нет ни какого смысла!!!

Если не затруднит покажите мне несколько Ваших пейзажей с него и укажите на какую линзу снято. Спасибо.

[Michael2000]

А почему бы Вам не поменять S5 на D200? Цветопередача практически как у d50 и к эргономике привыкать не придется.

Это вариант, но при просмотре в онлайн галереях мне больше нравятся кадры с D300

[Genn]

Это вариант, но при просмотре в онлайн галереях мне больше нравятся кадры с D300

Ну так и меняйте смело одно на другое.

[herfis]

Это вариант, но при просмотре в онлайн галереях мне больше нравятся кадры с D300

ИМХО, выбирать тушку по понравившимся кадрам на ресайзе после обработки -

[Northfox]

Это вариант, но при просмотре в онлайн галереях мне больше нравятся кадры с D300

На вкус и цвет, как говорится.

Я три года снимал на D50. Потом купил D300s, но пятидесятку оставил второй камерой. Несмотря на то, что на трехсотку снимаю уже почти два года, цветопередача у D50 мне нравится больше. Я не говорю, что с цветов трехсотки надо плеваться, но все-таки у D50 цвета приятнее. Да, трехсотка меньше шумит на высоких ИСО. Да, у нее ДД больше. Да, у нее из пересветов можно вытянуть куда больше, чем у D50. Но цвет у нее другой. Не скажу, что плохой, но другой.

Вы пишете, что Вам нравятся кадры в в интернете с трехсотки. Учитывая, что Вы так и не смогли победить s5, я могу судить, что опыта цифровой обработки у Вас немного. Как обладатель D50 и D300s скажу, что для того чтобы получить приятные цвета с ССД матрицы (которая стоит в D50 и D200) в большинстве случаев достаточно выставить правильный ББ в конвертере. Фото с трехсотки зачастую требуют более серьезной работы с цветом, чем просто ББ.

[Michael2000]

Справится- вопрос сложный в моем конкретном случае. У меня нет машины, поэтому как правило чтоб что-то поснимать я выхожу в ближайший городской овраг и уж что найду то снимаю. Ну что можно найти в овраге в Израиле? Ну какие-то мелкие полевые цветочки, живописные колючки, россыпи камней, либо пейзаж " вдаль до горизонта". Все это интересно если скажем на колючках можно передать градиенты серого, на камнях света и тени при красивом контрасте ну или просто красивые оттенки глины на склонах, и без резкости все это совсем не смотрится. А это уже довольно сложная обработка и хочется чтобы камера хоть немного помогала. D50 помогает, а фудж чего-то вроде и света не выбиты и в тенях что-то есть, а как на 100% участок кадра откроешь палец тянется к кнопке delete...

Вот сейчас пришел с оврага, открыл... В принципе все мусор, художественной ценности не представляет. Чтоб из этого безсюжетного мусора можно было что-то показать надо его красиво обработать, чтоб показать хотя-бы обработку... Т.е. я буду обрабатывать так как все мои кадры вообще не будут смотрется, потому что сами сюжеты неинтересные.. а так в принципе более-менее в фотошопе я лажу без особых напрягов.

[Michael2000]

Други, всем спасибо. Поскольку трехсотку мы дружно забраковали а ради двухсотки мне S5 продавать было жалко то я кое-как извернулся и " на последние миллионы" докупил D80. А там видно будет, жизнь- она полосатая...