Объективы для Антарктиды

[axily]

Кто подскажет, почему различается цветопередача у d7000 и d90? Фотографировала вид из окна, потом сравнивала с оригиналом - врет мой d90. Камеры настроены идентично, бб на авто.

[Julysha]

Кто подскажет, почему различается цветопередача у d7000 и d90? Фотографировала вид из окна, потом сравнивала с оригиналом - врет мой d90. Камеры настроены идентично, бб на авто.

Матрицы разные, и АЦП другое.



В свое время Oleg Maddox тестировал и сравнивал, правда, с Д300, но суть та же: http://maddoxart.net/index.php?option=c ... &Itemid=53

[Northfox]

Кто подскажет, почему различается цветопередача у d7000 и d90? Фотографировала вид из окна, потом сравнивала с оригиналом - врет мой d90. Камеры настроены идентично, бб на авто.

1. Как Вы сравнивали?

2. Снимите обеими камерами в RAW, а потом выставьте в конвертере одинаковый ББ. Вот тогда и сравните.

[axily]

1. Как Вы сравнивали?

2. Снимите обеими камерами в RAW, а потом выставьте в конвертере одинаковый ББ. Вот тогда и сравните.

Я так и делаю. Разве что стоит отключить в d7000 опцию более теплого бб, но в лайтруме бб ставила одинаковый

[Mike_P]

Кто подскажет, почему различается цветопередача у d7000 и d90? Фотографировала вид из окна, потом сравнивала с оригиналом - врет мой d90. Камеры настроены идентично, бб на авто.

Хм, вывод то на поверхности: различаются системы определения ББ в части алгоритмов и датчиков, вероятно.



автоББ - лотерея. См. инструкцию к камере, обычно там пишут нечто типа "ББ в режиме автоББ может различаться даже у последовательных снимков одного сюжета". То же насчет некоторых других настроек, насколько помню.

[axily]

Хм, вывод то на поверхности: различаются системы определения ББ в части алгоритмов и датчиков, вероятно.



автоББ - лотерея. См. инструкцию к камере, обычно там пишут нечто типа "ББ в режиме автоББ может различаться даже у последовательных снимков одного сюжета". То же насчет некоторых других настроек, насколько помню.

Ну ок, но я же их в ручную ставлю в лайтрум!

[Mike_P]

Ну ок, но я же их в ручную ставлю в лайтрум!

в лайтруме есть разные профили, алгоритмы пересчета RAW в лайтруме могут отличаться для разных камер. Светофильтры перед матрицей (Байеровские) тоже м.б. разными.

[axily]

Всем спасибо за советы! Перечитала уйму инфы и обзоров, аж противно что столько время на это потратила. Что в итоге решила.. D700 + 24-70. Но по крайней мере теперь я могу объяснить почему.

Начну с объектива. 24-70/2.8 - одно из лучших стекол у никона, оно хорошо как для пейзажа, так и для портрета. Понятное дело - резкое, светосильное и нужного мне диапозона. То есть на 24 я могу снимать пейзажи. На 35-70 - людей. Слишком широкий угол мне пока не нужен, мой 18-105 при пересчете на фф как раз и давал фокусное 27, так что теперь оно будет даже шире, чем я снимала. Взвесив все за и против, решила отказаться от телеобъектива. Птиц снимать конечно весело, но только тому, кто снимает. Пингвины там по ногам бегают, телевик не нужен. Китов снимать с зодиака все равно не получится, там в лучшем случае можно мыльницу дастать. На этот случай у меня как раз есть старая мыльница сонька с 15х зумом, которую не так жалко будет замочить...

Почему d700. Несмотря на то, что пол интернета пишет о том, что d7000 лучше по многим параметрам, d700 по прежнему остается фф камерой. Протестировав ее, я воочию вижу разницу по шумам. И если от картинки снятой при исо 1600 на d90 хочется плеваться, то на d700 шумов кажется меньше, чем на d90 на исо 200. А это собственно главное, что мне нужно - иметь возможность задрать исо и снимать при плохой погоде, при недостаточной освещенности, что очень даже вероятно на антарктиде.

d7000 конечно хорош, по сравнению с d90 в плане передачи цветов (параметр, который мне понравился). Но при задирании исо - все теже шумы, ничем не лучше d90.

Поэтому вот так. Пожалуйста не разубеждайте, я устала уже мучаться выбором , завтра привезут стекло, через неделю - камеру)

По приезду выложу фото! Еще раз всем спасибо, узнала много нового!

[AlB]

Взвесив все за и против, решила отказаться от телеобъектива.

Очень не советую. Телевик на корабле незаменим. 24-70 позволит Вам снимать общие планы. Несколько кадров и Вы поймете, что они все однотипны. Телевик позволяет снимать крупные планы, а они очень разнообразны. Ширик на корабле это несколько кадров. Телевик там основной.

[Northfox]

Взвесив все за и против, решила отказаться от телеобъектива.

Зря. Почему, покупая D700+24-70 не взять "в довесок" 70-300VR?