выбор широкоугольника

[Lunatik_DV]

Всем здрасти.

Тема избитая, почитал кое какое представление есть, но в продаже обьявилось стекло свежее особо ничего про него не нашел.

У меня камера д 90. Сколько она у меня еще будет не известно, уже стоит на продаже. Покупать буду либо д7000 либо д 700 ( зависит как на них будет цена с выходом новой камеры фф). У меня есть стекло 85д ф1,8. На моей камере не очень радует, но цеплял на д 700 восторгу не было предела. Есть еще 50д ф 1,8 (тоже нравится) и моторный 70-300 вр( очень нравится стаб, резкость но темноват), ну и кит 18-55 (за 2000руб что купил, стекло просто супер, с таким на кэноне рыдал). В общем стекла собираю под ФФ. Стекла не дорогие, но на мой очень приличные, мне их хватает. Но сейчас встал вопрос нужен реальный ширик. Снимаю в основном в отпуске. Последний раз обнаружил, что не могу снять природу угла не хватает. Возникла дилема. В идеале очень бы хотел фф и к нему стекло 17-35 ф2,8. Мне нравится и качество и геометрия позволяющаяя снимать творческие снимки. Тут и угол нормальный и людей снимать можно. Но может оказаться так, что будет кроп и этого будет мало. С другой стороны денег это стоит много, а у меня просто хобби поэтому не хотелось бы тратиться так сильно. почитав форум определил что на кроп есть кандидаты токина 11-16, 12-24, сигма 10-20, никон 12-24, под ФФ 17-35 2,8 и 16-35 вр 4. Но еще появилось интересное стекло за 1000баксов токина 16-35 ф4 под фф.

Для себя определил я нехочу брать стекло дороже 30000руб. использоваться будет не часто да денег это не приносит. Но хотелось бы что бы стекло не теряло стоимости за неделю в два раза как это с тамронами происходит при продаже. Поизучал фотографии без всяких графиков на уровне нравится не нравится на стеклах токина все для кропа и никон 12-24 мне показалось что особо выдающегося в этом никоне не обнаружено. Поэтому если брать под кроп у учетом геометрии, качества и стоимости готов на токина 11-16. Сигмо боюсь. Камеру буду брать с отверткой. Но все таки хочется стекло под фф на 17-35 никон не готов пока ( лучше на д 700 разорится), кто что скажет про токину 17-35 ф 4.

В общем не знаю что делать но знаю точно, для меня важна хорошая геометрия и боюсь ХА ( не нравятся они мне в лайтруме убирать не получается, в фотошопе не работаю)

Если будет д 7000 там вроде проблемы у стекл с разрешением, потянут токины эту камеру ?

[Igor Nikonovich]

Да, тема порядочно избитая

Могу добавить одно, если будете сидеть на кропе, то имея 18-55 и взяв 17-35, вы понимаете, что угол практически не поменяется.

Да, когда возьмете 7000-й то с ФФ стеклом разрешение будет получше, чем с 18-55

Опять же если в пределах 30 тыс., то отлично укладывается Токина 11-16, еще и сдача остается. И для кропа будет самое оно, если вам конечно нужнен именно тот широкий угол.

А при переходе на ФФ (если таков состоится), продадите ее, не особо то и потеряв в цене, она всегда популярностью пользуется, ну и тогда уже на ФФ будете выбирать из родных 16(17)-35 или у Токины 16-28/2.8 или 17-35/4. Про Токину 16-35/4 для ФФ не слышал.

Покупать буду либо д7000 либо д 700 ( зависит как на них будет цена с выходом новой камеры фф).

7000-й может еще немного и упадет в цене со временем, а вот 700-ка думаю нет.

Так что стоит ориентироваться на текущую цену 700-ки.

Но сейчас встал вопрос нужен реальный ширик. Снимаю в основном в отпуске. Последний раз обнаружил, что не могу снять природу угла не хватает.

Это на кропе 18-55 не хватает?

16(17)-35 на кропе даст практически такой же угол.

Вот не могу понять, это ведь не съемка в тесном помещении, где кроме как воспользоваться шириком вариантов нет. Прямо таки не можете снять?

Надеюсь вы не ищете объектив, который способен "вместить" в себя все и сделать сразу шедевр.

Но хотелось бы что бы стекло не теряло стоимости за неделю в два раза

Рассмотрите вариант с Токиной 11-16/2.8, прекрасный объектив, и всегда сможете продать без проблем.

[Lunatik_DV]

.Это на кропе 18-55 не хватает?

16(17)-35 на кропе даст практически такой же угол.

Вот не могу понять, это ведь не съемка в тесном помещении, где кроме как воспользоваться шириком вариантов нет. Прямо таки не можете снять?

Надеюсь вы не ищете объектив, который способен "вместить" в себя все и сделать сразу шедевр.

Цитата



Да не хватает на кропе, думаю от 16 фф меня бы устроило. Шедеврального все в одном за 3 копейки не ищу. Понимание что для чего мне нужно имею, а вот конкретно что и какая линза из себя представляет нет. Ну нет возможности все пере пробовать

В крайний раз был на островах и видел чего хотел снять, но не смог. Не влазило, передвигаться возможность есть не всегда это не город. Ну и архитектура не влазит часто.

[Kit182]

За объектив не скажу, а вот как выходить из ситуаций когда не влезает всё что хочеш снять пожалуйста, снимайте панорамы сделаете серию как надо в ФШ за 2 минуты сошьёте

[Alex64]

Купил к 28-300 на ФФ (D700) для съемки на широком угле 16-35. И... большого удовлетворения не испытал. Да, стало пошире. Но то, что не влазило в 28 по существу (кратеры вулканов на Камчатке), не влезло толком и в 16, как, например,здесь. . Задумался о фишае.

[herfis]

Я за сигму 10-20

Отличные фокусные для ширика на кропе, хороший объектив.

[JJ81]

+1 за Токину 11-16 или Никкор Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G AF-S DX. Сигма это вообще не вариант, посмотрите сами тесты и отзывы на этот объектив. Все станет ясно. Кстати Сигм 10-20 существует два варианта с размыми дырками. А вообще покурите вот это http://www.club-nikon.ru/forum/topic/45 ... ика-на-dx/

[herfis]

+Сигма это вообще не вариант, посмотрите сами тесты и отзывы на этот объектив.

Смотрел. Очень хороший объектив.

Резкий, с поразительно неплохой геометрией как для 10 мм.

[dmitriy34]

Смотрел. Очень хороший объектив.

Резкий, с поразительно неплохой геометрией как для 10 мм.

Нерезкий экземпляр, наверное, можно найти в любой модели СВЕРХшириков. Но помимо численной характеристики бочки в процентах, есть еще такой форсмажор, как волнообразность искажений, которую выправить полностью уже не получиться. Можно посмотреть здесь (мысленно отбросив всю экзальтированность автора)): http://www.kenrockwell.com/tech/digital ... arison.htm

Именно поэтому, когда-то для кропа выбрал именно токину 12-24/4.