Хочу купить d700

[kamenkapenza]

Спасибо большое!!! Очень убедительно! Серьёзно обдумал ваше предложение, почитал отзывы и остановлюсь на 28-300. Благодарю!!!

[Аандрей]

Пропить вариант не рассматривали?



...и правильно сделали, д700 гораздо интересней.

...а с оптикой лучше будет определится с ф\а в руках... накидывая на него разные объективы...

Удачных покупок!

[Alex64]

Спасибо большое!!! Очень убедительно! Серьёзно обдумал ваше предложение, почитал отзывы и остановлюсь на 28-300. Благодарю!!!

На 28-300 я делаю абсолютное большинство кадров и доволен. Только обратите внимание, 28-300 бывает Nikkor и не Nikkor!

Вторым объективом взял 85 1.4. И пользуюсь им с большим удовольствием при подходящих случаях.

Для съемок на широком угле взял 16-35 (выбирал из 16-35 и 17-35, соблазнился стабом). И... особого удовлетворения не испытал. Если рассматривать 100% кроп на компе, края мыльноваты. Но на экране большого ТВ внутрикамерный jpg смотрится отлично!. Стало пошире, но то, что по существу не помещается в 28, толком не лезет и в 16. Задумался о фишае. Потом, может, подумаю об отдельном(ых) пейзажном(ых) фиксе(ах).

[kamenkapenza]

На 28-300 я делаю абсолютное большинство кадров и доволен. Только обратите внимание, 28-300 бывает Nikkor и не Nikkor!

Вторым объективом взял 85 1.4. И пользуюсь им с большим удовольствием при подходящих случаях.

Для съемок на широком угле взял 16-35 (выбирал из 16-35 и 17-35, соблазнился стабом). И... особого удовлетворения не испытал. Если рассматривать 100% кроп на компе, края мыльноваты. Но на экране большого ТВ внутрикамерный jpg смотрится отлично!. Стало пошире, но то, что по существу не помещается в 28, толком не лезет и в 16. Задумался о фишае. Потом, может, подумаю об отдельном(ых) пейзажном(ых) фиксе(ах).

Да, я понял, вот этот объектив http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 1&clid=502

В принципе у меня неплохой монитор, на 23 дюйма, может, и на нём неплохо будет смотреться.

[maximych]

Не пойму я вас тут всех, сначала сказали, что камера хорошая, а потом расхаяли. Это не понятно ещё у кого диагноз?! Похоже на раздвоение сами понимаете чего. И вообще недобро у вас тут, очень пожалел, что к вам сюда заглянул, честно говоря, без шуток. Злые вы!!! Уйду я от вас.

Да нет, не злые. Сколько людей, столько мнений. Иногда эти мнения высказываются через чур эмоционально. Вот я как-то заглянул в одну группу Линуксоидов (любителей ОС Линукс) на сайте Вконтакте, до сих пор осадок гадкий.

Я, когда перешёл с мыльницы на D80, был обескуражен мыльностью и непопаданием в фокус. Я снимал в автомате и кадры получались далеко не такие как, мне думалось, должны были получиться. Только со временем, путём проб и ошибок я пришёл к пониманию что я делаю не так. Так что Вам правильно люди советуют учиться. Иначе будете разочарованы своим "крутым" аппаратом.

[kazak]

Варианта два . Либо осилим, либо увидим в барахолке "продам д700" Будем надеяться на первое.

[kamenkapenza]

Варианта два . Либо осилим, либо увидим в барахолке "продам д700" Будем надеяться на первое.

Ни разу на барахолке ничего не продавал и не покупал, даже не знаю, что это такое. Лучшем бы подсказали, где в Москве или в Ленинграде хороший магазин фототехники , где качественное обслуживание и товар не залёживается. Подумываю покупать в Никонмаркете. Кто против?

После фотоапарата "Вилия" (кстати он у меня не авто, тоже сам все установки вручную делал-то есть всё как у d700 ) мне d700 лучший будет в любых отношениях.

[Igor Nikonovich]

Лучшем бы подсказали, где в Москве или в Ленинграде хороший магазин фототехники , где качественное обслуживание и товар не залёживается.

"музыкальный" магазин - плеер.ру

[Alex64]

Лучшем бы подсказали, где в Москве или в Ленинграде хороший магазин фототехники , где качественное обслуживание и товар не залёживается. Подумываю покупать в Никонмаркете. Кто против?

Никонмаркет надежный магазин с неплохими ценами на отдельные позиции (на тушку D700 у них сейчас даже дешевле плеера!). Покупал у них родной аккумулятор для D700. Но не нашел у них самовывоза, а принимать D700 от курьера... В фото.ру дороговато. У плеера своя репутация. Пользовался еще pixel24.ru (что-то сегодня их сайт в дауне).

[G-L-E-B]

Для автора темы, не в порядке перепалки, а в порядке советов и дележа личным опытом:

Где покупать - мой выбор пиксель24

Про D700 - стоит иметь в виду, что комплект Д700+24-70 получится очень не легким по весу, и не очень удобным, если сравнивать его с вашей последней камерой вилилия (если не ошибаюсь). Обратите внимание на то, какой вес вам придется держать в руках. Стоит озаботится конвертером и навыками работы с конвертированием из NEF , без этого может быть очень серьезное разочарование, дело в том что D700 не особенно рассчитан на получение отличного результата в режиме Р и съемке в JPG, тем более если вы только начинаете технических ошибок будет много, поэтому вам будет нужен NEF

Про оптику - IMHO 28-300 VR подойдет гораздо лучше. 24-70 очень хорошая линза, но она требует больших навыков, с 28-300 + съемка в NEF в течении первого года как минимум вы будете получать более интересные результаты чем с 28-70. По лично моей теперешней концепции надо иметь линейку топовых зумов и обязательно 28-300 , эти линзы не надо сравнивать они для разных ситуаций и сценариев использования. 28-300 он для радости от процесса что ли больше подходит... Я выбираю 24-70 когда абсолютно точно знаю, что где и как я буду снимать, а вот если иду снимать просто так для души, то только 28-300... Не смотрите на цену, светосилу, гиперзум 28-300, а смотрите на качественные примеры снимков - это вполне приличная линза на полном кадре, несмотря на снобизм многих отзывов о этом объективе. как то так примерно.

[herfis]

D700 + 24-70/2.8 отличный комплект.

По фокусным основные сюжеты закроете, причем с очень хорошим качеством.

Своих денег этот объектив стоит.

А на подначки не обижайтесь. Это народ из зависти

ЗЫ. А у меня в детстве "Вилия-Авто" была

[igor sechinov]

Почему все так любят зум. Такое ощущение, что все работают репортерами в местных газетах.

За последние десять лет было около 20-ти объективов и никогда не испытывал в нужде зума.

За стоимость 24-70 можно купить 20, 50/1,4 и 85-ку

[Alex64]

Почему все так любят зум.

Новое поколение - те, у которых первым аппаратом была не Смена-8м, а уже цифромыльница - выбирают зум.

У меня первой зеркалкой был Зенит-Е (даже без прыгающей диафрагмы), и я могу оценить прелесть фикса. Рассказать про нее тинейджеру-сыну, которому фотки нужны, в основном для выкладывания типа вКонтакте, увы, не могу.

[steamroller]

Почему все так любят зум.

Кто любит попа, кто попадью, а кто и попову дочку!

[G-L-E-B]

Почему все так любят зум. Такое ощущение, что все работают репортерами в местных газетах.

Я люблю как раз потому, что для меня фотография это хобби... Поэтому когда я приехал в интересное мне место я хочу не только фотографировать, но и погулять, посмотреть вокруг, поучавствовать в каком то действии, а не наблюдать со стороны и не заниматься постоянно сменой объективов. Цена тоже вопрос относительный любая сравнительно интересная поездка в среднем стоит денег больше чем топовый зум , ну не будем брать расчет Кению и зумы которые там нужны , в чем тогда смысл экономии 1000$ если это даже не половина расходов на путешествие к тому же хороший объектив это покупка лет на пять... А сколько времени я потрачу на съемку фиксами вместо того, что бы получать новые впечатления... В общем думаю все от сценария использования зависит.

[kamenkapenza]

Никонмаркет надежный магазин с неплохими ценами на отдельные позиции (на тушку D700 у них сейчас даже дешевле плеера!). Покупал у них родной аккумулятор для D700. Но не нашел у них самовывоза, а принимать D700 от курьера... В фото.ру дороговато. У плеера своя репутация. Пользовался еще pixel24.ru (что-то сегодня их сайт в дауне).

Самовывоз у них есть, в октябре они ответили на моё электронное письмо следующее: Самовывоз возможен до 17:00. Адрес: м Автозаводская, Ленинская Слобода Дом 19, БЦ «Омега Плаза», офис компании «Никон».

[kamenkapenza]

Я люблю как раз потому, что для меня фотография это хобби... Поэтому когда я приехал в интересное мне место я хочу не только фотографировать, но и погулять, посмотреть вокруг, поучавствовать в каком то действии, а не наблюдать со стороны и не заниматься постоянно сменой объективов. Цена тоже вопрос относительный любая сравнительно интересная поездка в среднем стоит денег больше чем топовый зум , ну не будем брать расчет Кению и зумы которые там нужны , в чем тогда смысл экономии 1000$ если это даже не половина расходов на путешествие к тому же хороший объектив это покупка лет на пять... А сколько времени я потрачу на съемку фиксами вместо того, что бы получать новые впечатления... В общем думаю все от сценария использования зависит.

Так оно и есть. А какой у вас объектив, если не секрет? Может, мне такой захочется?

[kamenkapenza]

Кто любит попа, кто попадью, а кто и попову дочку!

Это точно!!!

[herfis]

Почему все так любят зум.

Странный вопрос. За универсальность.

Плюсы фиксов выходят на передний план на постановочных сюжетах. А у подавляющего большинства начинающих любителей преобладают сюжеты репортажные. Даже постановочные снимаются в репортажном стиле. Ибо обучение, поиск.

[kamenkapenza]

D700 + 24-70/2.8 отличный комплект.

По фокусным основные сюжеты закроете, причем с очень хорошим качеством.

Своих денег этот объектив стоит.

А на подначки не обижайтесь. Это народ из зависти

ЗЫ. А у меня в детстве "Вилия-Авто" была

Я уже это понял и не обижаюсь.

[Moretti]

Хочу полнокадровую камеру!!! И ВСЁ.

И кто сказал, что я ищу легких путей? Прорвемся!!!

Возьмите тушку Д700.



Поменяйте фокусировочный экран.

Возьмите стекла:

1. Nikon 28/2.8 Ai-s

2. Nikon 50/1.2 or CZ 50/1.4 or CZ 50/2.0

3. Nikon 85/1.4 Ai-s



И будет вам результат - это без шуток и иронии, и не пугайтесь б/у, эти стекла сложно сломать, главное, чтобы оптика была без повреждений, тем более их можно найти в состоянии близком к новому (тут же в разделе продажи).

[Genn]

Новое поколение - те, у которых первым аппаратом была не Смена-8м, а уже цифромыльница - выбирают зум.

У меня первой зеркалкой был Зенит-Е (даже без прыгающей диафрагмы), и я могу оценить прелесть фикса. Рассказать про нее тинейджеру-сыну, которому фотки нужны, в основном для выкладывания типа вКонтакте, увы, не могу.

У меня первым фотоаппаратом был Зоркий. Поэтому я мечтаю о дальномерке.

[kamenkapenza]

Для автора темы, не в порядке перепалки, а в порядке советов и дележа личным опытом:

Где покупать - мой выбор пиксель24

Про D700 - стоит иметь в виду, что комплект Д700+24-70 получится очень не легким по весу, и не очень удобным, если сравнивать его с вашей последней камерой вилилия (если не ошибаюсь). Обратите внимание на то, какой вес вам придется держать в руках. Стоит озаботится конвертером и навыками работы с конвертированием из NEF , без этого может быть очень серьезное разочарование, дело в том что D700 не особенно рассчитан на получение отличного результата в режиме Р и съемке в JPG, тем более если вы только начинаете технических ошибок будет много, поэтому вам будет нужен NEF

Про оптику - IMHO 28-300 VR подойдет гораздо лучше. 24-70 очень хорошая линза, но она требует больших навыков, с 28-300 + съемка в NEF в течении первого года как минимум вы будете получать более интересные результаты чем с 28-70. По лично моей теперешней концепции надо иметь линейку топовых зумов и обязательно 28-300 , эти линзы не надо сравнивать они для разных ситуаций и сценариев использования. 28-300 он для радости от процесса что ли больше подходит... Я выбираю 24-70 когда абсолютно точно знаю, что где и как я буду снимать, а вот если иду снимать просто так для души, то только 28-300... Не смотрите на цену, светосилу, гиперзум 28-300, а смотрите на качественные примеры снимков - это вполне приличная линза на полном кадре, несмотря на снобизм многих отзывов о этом объективе. как то так примерно.

Про конверторы не совсем понятно: это программа преобразования файлов или дополнительное устройство к фотоаппарату?

Пусть не легким, зато солидным. Качество ведь весомая штука! Заодно и мышцу поднакачаю-здоровью не повредит.

[kamenkapenza]

Ребята! У меня пошло раздвоение личности: что же мне выбрать: 24-70 или 28-300????

[Moretti]

Ребята! У меня пошло раздвоение личности: что же мне выбрать: 24-70 или 28-300????

О, мои соболезнования ....

[kamenkapenza]

Вам смяшно, а тут человек мучается, мечется между двумя огнями.

[G-L-E-B]

Так оно и есть. А какой у вас объектив, если не секрет? Может, мне такой захочется?

У меня много объективов, скажем так фокусное от 12 до 500 перекрыто. Что касается могу ли я рассуждать о 24-70 и 28-300 , да могу, обе этих линзы у меня есть .

Про конвертер - да это программа , их вообще то много, ну скажем Nikon Capture NX2

Еще один момент - надежность никона к сожалению теперь история... и ладно бы только это... самое плохое что у никона отвратительный сервис камеру или объектив из ремонта можно ждать 3-9 месяцев, об этом много где написано. Но не все так страшно можно за деньги договориться.

И еще... мне 24-70 пришлось выбирать, первый показанный был с дефектами. Так, что возмите с собой человека, который сможет понять есть дефекты изображения или нет. D700 тоже не эталон надежности кстати.

[kamenkapenza]

Про конвертер хотел спросить: какой такой формат снимает камера d700, что его даже без преобразования не увидеть на компьютере без особой программы? Может. с ней установочный диск какой идёт для согласования с компьютером? Или без с помощью специальной программы не посмотреть ничего. Тогда скачаю такую программу, сейчас всяких полно, в том числе пиратских.

[igor sechinov]

Плюсы фиксов выходят на передний план на постановочных сюжетах. А у подавляющего большинства начинающих любителей преобладают сюжеты репортажные.

Не согласен, думаю что и фиксами можно снимать что угодно и тем более репортаж, просто чаще ногами двигать придется. Я не против зума, дело привычки, но как мне кажется все равно рано или поздно захочется иметь у себя в арсенале хоть один дорогой и качественный фикс.

Ребята! У меня пошло раздвоение личности: что же мне выбрать: 24-70 или 28-300????

Я бы из этих предпочел 24-70 (все в одном не есть хорошо) Чем больше зум, тем больше компромиссов.

[kamenkapenza]

У меня много объективов, скажем так фокусное от 12 до 500 перекрыто. Что касается могу ли я рассуждать о 24-70 и 28-300 , да могу, обе этих линзы у меня есть .

Про конвертер - да это программа , их вообще то много, ну скажем Nikon Capture NX2

Еще один момент - надежность никона к сожалению теперь история... и ладно бы только это... самое плохое что у никона отвратительный сервис камеру или объектив из ремонта можно ждать 3-9 месяцев, об этом много где написано. Но не все так страшно можно за деньги договориться.

И еще... мне 24-70 пришлось выбирать, первый показанный был с дефектами. Так, что возмите с собой человека, который сможет понять есть дефекты изображения или нет. D700 тоже не эталон надежности кстати.

К сожалению, нет у меня такого человека. Буду покупать в "Никонмаркете" Может, там не подсунут брак? Какой им смысл позорить фирму?

[kamenkapenza]

Не согласен, думаю что и фиксами можно снимать что угодно и тем более репортаж, просто чаще ногами двигать придется. Я не против зума, дело привычки, но как мне кажется все равно рано или поздно захочется иметь у себя в арсенале хоть один дорогой и качественный фикс.



Я бы из этих предпочел 24-70 (все в одном не есть хорошо) Чем больше зум, тем больше компромиссов.

Спасибо!!! Какой фикс вы бы мне порекомендовали для пейзажной съемки? (если есть подразделения на природу и архитектуру, то мне бы со спецификой на природу)

[xop]

А вот я бы в подобной ситуации выбрал 24-120 - хотя светосила и меньше, но всего на стоп, зато больше размах, и есть стаб. Плюс не стОит забывать, что широко открытая дырка далеко не всегда применима, и тогда - либо поднимать исо (и получать шумы), либо увеличивать выдержку (и вот тут стаб очень даже может помочь в борьбе с шевеленкой).

[kamenkapenza]

Спасибо за предложение!!! Я все ходы записсываю.

[Moretti]

Вам смяшно, а тут человек мучается, мечется между двумя огнями.

Ну огней я не вижу.

Я вам отвечал тут Пост №71 под ваши требования, а вы реально веселите своими метаниями и нежеланием разобраться еще и самому.

[kamenkapenza]

Ну огней я не вижу.

Я вам отвечал тут Пост №71 под ваши требования, а вы реально веселите своими метаниями и нежеланием разобраться еще и самому.

Да уж не ругайте меня! Я все варианты рассматриваю и записываю. Ни чьих предложений не обделяю вниманием.

Насоветовали всего много. Почитал отзывы и ваши рекомендации (всех специалистов) и больше тяготею к Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor, как к первому штатному объективу.

Так что это вы зря: виден свет в конце туннеля.

[igor sechinov]

и больше тяготею к Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor, как к первому штатному объективу.

Возможно это наиболее верный выбор в данной ситуации я про него забыл как то, это хорошее стекло и пейзаж им тоже можно без проблем снимать.

[kamenkapenza]

Возможно это наиболее верный выбор в данной ситуации я про него забыл как то, это хорошее стекло и пейзаж им тоже можно без проблем снимать.

Спасибо!!! С объективом решено. В принципе тему можно закруглять, но для приличия спрошу насчет сумок и рюкзаков для таких вещей, хотелось бы сумку (рюкзак) на перспективу, чтобы умещалась камера с объективом 24-120 и были ещё отсеки для 2-3 объективов. Какие производители товаров для переноски фототехники нынче в почете?

[AndyColt]

...для приличия спрошу насчет сумок и рюкзаков для таких вещей...

Желательно чтобы сумка была с ручками, а рюкзак с лямками. Так носить будет удобней.

И ещё. Про очки...

К такому фотоаппарату с таким объективом, который Вы выбрали, нужны определённого рода очки. Обычные не подойдут. Можно конечно и за 100 баксов купить, какие-нибудь на первое время, чтобы потом спокойно выкинуть, но только на первое время. Вы спросите, Вам подскажут...

И да, забыл совсем. Автомобиль! Меньше чем 5-ти литровый не берите, Вы же не настолько богаты, чтобы возить такое оборудование на какой-нибудь Праде...

[Alex64]

Спасибо!!! С объективом решено. В принципе тему можно закруглять, но для приличия спрошу насчет сумок и рюкзаков для таких вещей, хотелось бы сумку (рюкзак) на перспективу, чтобы умещалась камера с объективом 24-120 и были ещё отсеки для 2-3 объективов. Какие производители товаров для переноски фототехники нынче в почете?

У меня KATA 3N1-33. Пережил путешествие по Камчатке с многочасовыми восхождениями на вулканы. Обсуждал в теме Kata D3N1 Серия слинг сумок от Kata .

[kamenkapenza]

Желательно чтобы сумка была с ручками, а рюкзак с лямками. Так носить будет удобней.

И ещё. Про очки...

К такому фотоаппарату с таким объективом, который Вы выбрали, нужны определённого рода очки. Обычные не подойдут. Можно конечно и за 100 баксов купить, какие-нибудь на первое время, чтобы потом спокойно выкинуть, но только на первое время. Вы спросите, Вам подскажут...

И да, забыл совсем. Автомобиль! Меньше чем 5-ти литровый не берите, Вы же не настолько богаты, чтобы возить такое оборудование на какой-нибудь Праде...

Остряк! Развеселил мою ты душу!!! Понимаю, что это от зависти! Ладно, как советуешь, куплю с ручками и лямками Автомобиля у меня нет, не было и не будет, мне он и не нужен, я не плохо и пешком постою или предпочитаю передвигаться ж/д транспортом. Кто ещё про рюкзаки расскажет что-нибудь весёленькое? Кто чем ещё потешит?

[kamenkapenza]

У меня KATA 3N1-33. Пережил путешествие по Камчатке с многочасовыми восхождениями на вулканы. Обсуждал в теме Kata D3N1 Серия слинг сумок от Kata .

Спасибо!!! Записал.

[Julysha]

Ребята! У меня пошло раздвоение личности: что же мне выбрать: 24-70 или 28-300????

Это зависит от Ваших задач. С 24-70 Вы никак не прогадаете и никогда не разочаруетесь. Качество у него достаточное.



У меня было (и есть) три больших зума с перекрывающимися расстояниями: 14-24, 24-70 и 70-300... и еще всякие другие объективы. Основным (штатным) всегда работал 24-70 , т.к., действительно, много путешествую, люблю снимать путевые заметки и пейзажи. Кстати, и с дороги они получаются неплохо:



http://img-fotki.yandex.ru/get/4013/jul ... 15ea1_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4524/365 ... 1ad50_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4712/365 ... 98ad9_orig



И даже на ходу из машины:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4713/365 ... b570f_orig



Хотя кому-то могут и не нравится... кстати, это на д700 + 24-70...



Но когда на весь день едешь в какой-то город, то таскать всё это богатство тяжело, а переодевать - неудобно. Поэтому этой зимой я купила 28-300, где всё в одном. Иногда его беру. Можно им и издали снимать http://img-fotki.yandex.ru/get/5604/jul ... 9436c_orig ,



и макро

http://img-fotki.yandex.ru/get/5007/jul ... a8151_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4421/365 ... d7c00_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5905/jul ... 951eb_orig

и репортаж, и видовое. Правда, видовое на 28-300 - самое узкое место этого объектива, у него не очень хороший микроконтраст, и цвет не очень, но постараться можно. Но лучше, чем вот так

http://img-fotki.yandex.ru/get/4512/jul ... 27394_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4403/jul ... 03cd1_orig

- не получить. На 24-70 картинка выходит лучше.



Так что я за 24-70 - лучше меньше, да лучше

[herfis]

Я тоже за 24-70/2.8

Это самый бескомпромиссный компромисс между зумами и фиксами

[kamenkapenza]

Спасибо!!! А если всё-таки сравнить его с Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor, то где приоритет?

[G-L-E-B]

... чтобы умещалась камера с объективом 24-120 и были ещё отсеки для 2-3 объективов. Какие производители товаров для переноски фототехники нынче в почете?

Искренне улыбнуло !

Вы представляете себе сколько будет весить комплект из 2-3 зумов ФФ + тушка с объективом?



Вообще то правильное решение - жесткий кофр для перевозки, под размеры багажных полок самолетов и сумка под камеру с одним объективом на плече. Из крутого и дорого , ну и хорошего ТфингТэнк. Можете поискать что то из толстой кожи на подобии старых советских кофров менее практично, но однозначно круто.



Кстати если пейзаж , то нужен штатив. Если штатив то либо карбоновый либо базальтовый...



Интересно посмотреть что будет купленно в итоге...

[Brainwasher]

Спасибо большое!!! Воспользуюсь вашим советом!

Но этот набор "катит" лишь при наличии денег на 24-70мм f/2,8. Объектив хорош для пейзажной съемки и не только. Им удобнее пользоваться при фотографировании в помещениях, в условиях недостаточной освещенности. Но есть главный минус - это его тяжесть при отсутствии стабилизатора. Если намереваетесь пользовать фотокамеру D700 при длительных туристических поездках или экстремальных походах, то лучше склониться, как уже советовала Юлюша, к трэвел-зуму 28-300мм. Он существенно легче и заметно компактнее, чем 24-70мм и имеет 4-хступенчатый стабилизатор, что несомненно, немалый плюс. Из минусов данного стекла я был обозначил наличие довольно заметного виньетирования по углам кадра. Хотя, это с успехом "лечится" в большинстве фоторедакторов.

Я, к примеру, брал с собой в отпуск фоторюкзак, куда положил кроме D700 стекла 28-300, 24-70, 50 и вспышку. Так вот в 95% случаев пользовал именно D700 + 28-300мм по причине его универсальности. Объектив резкий, довольно шустрый. Легко помещается в стандартный кофр. А вот D700 + 24-70 никак не мог запихать в мой любимый кофр.

Если намереваетесь фотографировать, в основном, во время путешествий, то лучше обратить свой взор все же на кроп-камеры, например, все тот же D300, или же на D7000. Говорят, отличные камеры, да и стекла DX несколько дешевле обойдутся.

[Julysha]

Я, к примеру, брал с собой в отпуск фоторюкзак, куда положил кроме D700 стекла 28-300, 24-70, 50 и вспышку. Так вот в 95% случаев пользовал именно D700 + 28-300мм по причине его универсальности. Объектив резкий, довольно шустрый. Легко помещается в стандартный кофр. А вот D700 + 24-70 никак не мог запихать в мой любимый кофр.

Если намереваетесь фотографировать, в основном, во время путешествий, то лучше обратить свой взор все же на кроп-камеры, например, все тот же D300, или же на D7000. Говорят, отличные камеры, да и стекла DX несколько дешевле обойдутся.

Я в последний отпуск брала Д7000 и Д700 и Фуджик-пропятку. Из стекол: 24-70, 14-24, 70-300 и 28-300. Большую часть кадров сделала на Д7000 с 14-24, очень понравилось, у него ДД на пару стопов больше, чем у д700 (и не меньше, чем у фуджика), вытягивал в очень сложных световых условиях. И цвет приятный, и детализация огромная (с 14-24). А 28-300 почти постоянно был на Д700 (на всякий случай), но снимала им очень мало.



Кофра у меня нет и никогда не было... камеры ношу на плече, на шее и в руках



Ах, да еще был Д300 с 18-200 и 16-85 на всякий случай. Но трехсотка - это мужнина собственность, ему больше и не нужно



ЗЫ На Д7000, чтобы раскрыть его потенциал полностью, нужна только топовая полноформатная оптика, увы... 16-85 брала в основном, чтобы ставить его штатником на Д7000, но 14-24 оказался лучше.

[Genn]

Спасибо!!! А если всё-таки сравнить его с Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor, то где приоритет?

Приоритет - 50/1,8D или 50/1.8G - это прямой провод между декой и УМ.

24-70 - это хороший пред с трехполосным темброблоком и коммутацией

24-120 - это скажем 5-ти полосный эквалайзер - и коммутация

28-300 - это 24 полосный эквалайзер.



Или наоборот...

[kamenkapenza]

Искренне улыбнуло !

Вы представляете себе сколько будет весить комплект из 2-3 зумов ФФ + тушка с объективом?



Вообще то правильное решение - жесткий кофр для перевозки, под размеры багажных полок самолетов и сумка под камеру с одним объективом на плече. Из крутого и дорого , ну и хорошего ТфингТэнк. Можете поискать что то из толстой кожи на подобии старых советских кофров менее практично, но однозначно круто.



Кстати если пейзаж , то нужен штатив. Если штатив то либо карбоновый либо базальтовый...



Интересно посмотреть что будет купленно в итоге...

Штатив имеется уже, у меня фотоаппарата пока нет, но есть видеокамера "Panas"-HDC-SD100, кстати не из дешевых если продолжается вопрос о деньгах, я её 2 года назад за 33 тыс. вместе с блендой, картой памяти и сумкой на Митинском рынке куплял. Не из-за того, чтобы вызвать зависть, а чтобы вы, товарищи, не сомневались в серьёзностях моих намерений, для того приведу следующие примеры: захотел я спутниковое телевидение-появилось оно меня (с 2006 года) НТВ+ (не каждый из вас способен платить за тв-каналы 750 рублёв каждый месяц), Триколор и Хот бёрд, в 2008 году сам без посторонней помощи установил на крыше поворотную антенну 120 см, принимаю около 30 спутников от Ямала (90 гр. в.д.) до Intelsat 905 (24,5 гр. з.д.). мог бы до Хиспасата (30 гр. з.д.. но многоэтажка не позволяет. Захотелость мне в своё время кассетную деку хорошую-я её купил (Technics RS-AZ7, 2 штуки), в этом году собрал системный блок за 75 тыс. в корпусе Thermaltake Armor+ MX (VH8000BWS), на базе процессора CPU Intel Core i7-2600 3.4 ГГц, с периферией компьютер зашкаливает за 100 тыс., второй компьютер у меня тоже неплохой, плюс 2 нетбука. Так что не сумлевайтесь, фотоаппарат будет, и объектив, хотя бы один, хороший, будет.

[kamenkapenza]

Приоритет - 50/1,8D или 50/1.8G - это прямой провод между декой и УМ.

24-70 - это хороший пред с трехполосным темброблоком и коммутацией

24-120 - это скажем 5-ти полосный эквалайзер - и коммутация

28-300 - это 24 полосный эквалайзер.



Или наоборот...

у 28-300 диапазон усиления большой, но из этих трёх он не самый качественный. Если сравнивать с музыкальной аппаратурой, то он будет похож на музыкальный центр: всё есть, а качества не хватает). Хотя я его не отвергаю и не вычеркнул из своего списка. Пошло растроение личности:24-70, 24-120 или 28-300???