AF Mikro-Nikkor 105/2.8 - как телеобъектив?

[Kontrolny]

Доброго вечера всем!

Заинтересовался данным стеклом. Знаю, что он очень хорош как маркушник, но мне интересно, как он поведет себя в роли жанрового телевика. Есть 105/2.5 аи, очень нравится, но в репортажной съемке не всегда успеваю навестись, а фокусное - очень подходит. Кто-нибудь пробовал микро-никкор в такой роли? Еще, конечно, привлекает его цена - 105/2 DC сейчас для меня дорог.

[Julysha]

Знаю, что он очень хорош как маркушник, но мне интересно, как он поведет себя в роли жанрового телевика. Есть 105/2.5 аи, очень нравится, но в репортажной съемке не всегда успеваю навестись, а фокусное - очень подходит. Кто-нибудь пробовал микро-никкор в такой роли? Еще, конечно, привлекает его цена - 105/2 DC сейчас для меня дорог.

Я пробовала, получается неплохо, но фокусируется медленно, всё-таки макрик. Стаб мне помогал снимать репортаж даже с 1/20-1/15 сек. Но мои модели перемещались медленно.



В зоопарке для мелкого зверья с короткого расстояния удобно использовать:



http://img-fotki.yandex.ru/get/30/julys ... 010a2_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/52/julys ... 10f2b_orig

[Kontrolny]

Спасибо, картинка приятная)

Еще, конечно, конструктивом привлекает - железный, внушительный

[Julysha]

Спасибо, картинка приятная)

Еще, конечно, конструктивом привлекает - железный, внушительный

И очень точный! Даже на скандально известном Д7000 не мажет его АФ.



Но для людей... только для тех, кто не выцарапает фотографу глаза за правдивое изображение состояния кожного покрова: http://img-fotki.yandex.ru/get/3706/jul ... 482da_orig

[вантох]

Спасибо, картинка приятная)

Еще, конечно, конструктивом привлекает - железный, внушительный

Только у AF версиии нет стабилизатора.

[k561l]

Доброго вечера всем!

Заинтересовался данным стеклом. Знаю, что он очень хорош как маркушник, но мне интересно, как он поведет себя в роли жанрового телевика. Есть 105/2.5 аи, очень нравится, но в репортажной съемке не всегда успеваю навестись, а фокусное - очень подходит. Кто-нибудь пробовал микро-никкор в такой роли? Еще, конечно, привлекает его цена - 105/2 DC сейчас для меня дорог.

Это который с VR? Очень неплох как телевик. Автофокус быстрый и точный.

[Jetrel]

Но для людей... только для тех, кто не выцарапает фотографу глаза за правдивое изображение состояния кожного покрова

А если в Лайтруме кисточкой в режиме "Clarity в минусе" по коже пройтись?

[Julysha]

Это который с VR? Очень неплох как телевик. Автофокус быстрый и точный.

Но гораздо медленнее, чем у 24-70. Особенно, если два кадра снимаются с разницей в большое расстояние.

[FXpanda]

Ну как, они со 105/2 стоят примерно одинаково вроде. Я сейчас его заказал, он мне с доставкой в Саратов обошелся в 32 т.р. (это я про 105/2) Макрик не думаю, что дешевле

[dittohead]

А если в Лайтруме кисточкой в режиме "Clarity в минусе" по коже пройтись?

гуамно будет

если хотите 105 2.8 (обе версии) для портретов-купите лучше 85ку

макро обьектив всетаки макро обьектив,а не портретник