Nikon Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

LiquidBird

Тестил на кропе (d5000):

-50mm 1.8 FX резче чем 35mm 1.8 DX, оба AF-S, причем очень заметно резче.

-50mm не устраивает по фокусному а 35mm по резкости........вобщем оставил 35мм 1.8, не нужно мне 50мм 8-(

taron · Сообщение **taron** » Сб окт 01, 2011 06:51

50mm 1.8d

[url=http://vladimir_t.artphoto.pro/photo.ashx?photoid=887946&type=2]http://vladimir_t.artphoto.pro/photo.ashx?photoid=887946&type=2[/url]

feba · Сообщение **feba** » Вт окт 11, 2011 18:46

Сегодня пришел мой заказ,мой первый фикс Nikkor 50/1,8 G AF-S.Вечером при свете галогеновой лампы сделал несколько снимков...еще к нему не привык после китового 18-105,надо учится ходить ножками,зума то нет.

feba · Сообщение **feba** » Чт окт 13, 2011 18:30

Все тестирую и учусь снимать на этот фикс.Вот еще пример,в том же помещении при галогеновом освещении.Исо 640,диафр. 2,8 ,выдержка 1/50s,коррекция +0,3LW.Все же склоняюсь к тому,что в помещениях без пыхи сложно снимать....да и опыт нужен конечно тоже!

feba · Сообщение **feba** » Вс окт 23, 2011 13:37

Ну раз никто тему больше не развивает,пойдем дальше!Сейчас являюсь обладателем этого стекла и при возможности пробую его во всех направлениях,как и в портретной съемке ,пейзажной и вот сегодня сделал небольшой видеоролик ,загружу на yuotube и дам ссылку .Хочу сказать,что очень доволен этим фиксом,не смотря на то,что к нему надо еще и привыкнуть,рука тянется невольно к кольцу зума.В одном из журналов кто то написал:если хотите увидеть тот же свой город другими глазами,зафиксируйте свой зум объектив скотчем на отметке 50мм и снимайте,вы будете удивлены...считаю,что это стекло очень удачно сочетается в связке с D7000 и не совсем обязательно доплачивать 150 Евро за 50/1,4 и это мнение уже не одного владельца этих стекол.Вот очередной пример,снимок сделал спонтанно,почти против солнца.Фокус в центре на одной точке.Кроп,ресайс!...да вот еще!На кропе это стекло конечно выдает 75мм!

feba · Сообщение **feba** » Вс окт 23, 2011 13:46

еще...

feba · Сообщение **feba** » Вс окт 23, 2011 13:54

на полностью открытой,выдержка 1/30 в помещении,свет люм.лампы

feba · Сообщение **feba** » Пн окт 24, 2011 13:15

Как и обещал даю ссылку на видео снятое на этот полтос.Снимал на ручном режиме и часто промахивался фокусом,так солнце засвечивало сильно дисплей.Сильно не судите строго,это только проба!

http://www.youtube.c...h?v=pYikEHzGJv4

смотреть конечно лучше в самом высоком разрешении

zartus · Сообщение **zartus** » Вт окт 25, 2011 08:56

Что-то я не понял зачем снимать статику на видео? Где экшн? У цифровых камер своя неприятная специфика при резком перемещении объектива. Тут в статике все идеально,но не акцентируются недостатки. Немного непривычна ровная ровная геометрия по сравнению с видеокамерами. И это максимальная скорость автофокуса для af-s 50?

feba · Сообщение **feba** » Вт окт 25, 2011 13:02

..я выше пояснял,что снимал в ручном режиме,т.е. афтофокус был отключен и крутил кольцо сам.Где то прочел,что видео лучше снимать без афтофокуса,по крайней мере так профессиональнее.Вчера прочел,что можно значение диафрагмы регулировать световой поток,в моем случае много пересветов,снимал в первый раз ,если еще буду снимать,то подойду к этому повнимательнее.

feba · Сообщение **feba** » Сб окт 29, 2011 13:39

BigDaddy!Вы тему замутили,хотелось бы услышать Ваши комментарии,как испытания прошли ?..или все же не купили это стекло?

BigDaddy

feba писал(а): Сб окт 29, 2011 13:39
BigDaddy!Вы тему замутили,хотелось бы услышать Ваши комментарии,как испытания прошли ?..или все же не купили это стекло?

Поснимал им и отдал назад в магазин, по резкости вопросов нет, но по бокэ и светосиле не понравилось, 50 1.4 G намного приятней во всем.

R-E-D · Сообщение **R-E-D** » Пн окт 31, 2011 11:59

У меня есть такой объектив. Понравился. Правда, сравниваю только с кэноновскими полтинниками, которыми пользовался ранее.

На счет боке (диафрагма прикрыта до f/2.2-f/2.8):

http://fotki.yandex.ru/users/san-red/view/469536/

http://fotki.yandex.ru/users/san-red/view/469578/

http://fotki.yandex.ru/users/san-red/view/469581/

http://fotki.yandex.ru/users/san-red/view/469591/

feba · Сообщение **feba** » Вт ноя 01, 2011 08:30

Вот еще и мой пример боке..а стеклом я доволен и планирую докупить еще 35 ку,полтос не везде применить,особенно в тесных помещениях.

R-E-D · Сообщение **R-E-D** » Вт ноя 01, 2011 09:47

feba писал(а): Вт ноя 01, 2011 08:30
а стеклом я доволен и планирую докупить еще 35 ку,полтос не везде применить,особенно в тесных помещениях.

Есть у меня и 35/1.8 - пока только в домашних условиях снимал. Если интересно - покажу фото в соответствующей ветке

BlooDkh

через недельку-две тоже собираюсь приобрести данный объектив. Остановился на 50мм именно из-за того, что портретник, а в помещениях мне хватает 18-105 + Nissin Di622 Mark II. Интересно будет глянуть на фокусное с тушкой d3100, до сих пор понять не могу, будут 75мм или нет?

YurikD · Сообщение **YurikD** » Вт ноя 01, 2011 17:25

Поставьте на 18-105 50мм и увидите как будет. 50 мм на кропе дадут такой же угол зрения как 75 на ФФ. Само по себе ФР одно и то же что на кропе что и на ФФ. Вот и весь смысл ЭФР.

feba · Сообщение **feba** » Ср ноя 02, 2011 08:13

былобы интересно глянуть!

R-E-D писал(а): Вт ноя 01, 2011 09:47
Есть у меня и 35/1.8 - пока только в домашних условиях снимал. Если интересно - покажу фото в соответствующей ветке

R-E-D · Сообщение **R-E-D** » Пт ноя 04, 2011 09:12

feba писал(а): Ср ноя 02, 2011 08:13
былобы интересно глянуть!

Все забываю фото людей в нет залить. Есть только несколько "тестовых" фото на открытой диафрагме.

Вот тут писал: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/49 ... _p__470752

А вообще они лежит здесь: http://fotki.yandex.ru/users/san-red/album/127325/

Bleek · Сообщение **Bleek** » Вс ноя 20, 2011 06:21

Ребят, очень прошу помощи.

Я уже конечно определился с тем какой мне объектив нужен, долго выбирал 50ьь 1.4g или 50mm 1.8g, выбор сделал в пользу последнего. Дело не в том что он дешевле, просто по многим сравнительным тестам и личным мнениям он ещё имеет более хорошую резкость, с чем связано это не могу понять (где-то на ютубе можно найти как Китайский друг тестировал эти объективы, там было это тоже сказано), быстрее фокусируется, опять же на ютубе полно видео в сравнении.

Сейчас меня смущает только фокусировка, не очень бы хотелось чтоб он пылесосил, у них у всех по центру выдвигается линза?

Спасибо!

feba · Сообщение **feba** » Вс ноя 20, 2011 08:38

это фикс и в нем нет таких движениймежду оболочками как у зумов,когда они выезжат как хоботы

gmm · Сообщение **gmm** » Вс ноя 20, 2011 09:19

При наводке на резкость передняя линза совершает возвратно-поступательные движения. Поставил фильтр и думать забыл.

Bleek · Сообщение **Bleek** » Вс ноя 20, 2011 10:44

gmm писал(а): Вс ноя 20, 2011 09:19
При наводке на резкость передняя линза совершает возвратно-поступательные движения. Поставил фильтр и думать забыл.

Это конечно так, но в любом случае его придется снимать например для ночных кадров. Любой фильтр дает ночью ужасные огрехи на снимок, поэтому всегда с фильтром конечно же не будешь ходить..)

Если кто-то будет говорить о том что зачем тебе ночью снимать на полтинник - готов спорить.. полтинник на мой взгляд это не только портретник, он универсален, его можно как для художественных снимков применят, снимать архитектуру, пейзажи, так и макро)

feba · Сообщение **feba** » Вс ноя 20, 2011 13:57

еще один пример фото ...когда лень выйти погулять с камерой,снимаю все что под боком

конечно немного цвета погонял в Viev NX2,что бы глаз радовался!Люблю цвета,так как сам цветоаномалик

Bleek · Сообщение **Bleek** » Вс ноя 20, 2011 18:12

Отличный кадр, приятно посмотреть! А какая у вас камера, дх? Выкладывайте еще фотки))

connect

При покупке провёл тест-сравнение Nikkor 50 1,8G, Nikkor 50 1,4G и Nikkor 16-85 (на фокусном 50мм). Снимал тестовую таблицу и сравнивал разрешение центр-край. Не знаю как там пластика, рисунок и прочее, но по резкости первым оказался Nikkor 50 1,8G и по центру и по краю. Вторым был Nikkor 16-85 и последним, с очень небольшим отставанием Nikkor 50 1,4G.

Nikkor 50 1,8G проверил три экземпляра, все очень близки по резкости.

feba · Сообщение **feba** » Вт ноя 22, 2011 14:18

Bleek писал(а): Вс ноя 20, 2011 18:12
Отличный кадр, приятно посмотреть! А какая у вас камера, дх? Выкладывайте еще фотки))

D7000

feba · Сообщение **feba** » Пт дек 09, 2011 10:37

Еще снимок.

Bleek · Сообщение **Bleek** » Вс дек 11, 2011 07:03

Я сделал выбор в пользу 50mm 1.8G, в сети много плюсов по этому объективу, в сравнении с 1.4 по резкости лучше, это не по одному тесту вывод, а по нескольким..

Сейчас хочу ещё ширик найти.. 12-24 никкор дороговат, но очень хорош, хочу посмотреть какие нибудь Тамроны, Токины и Сигмы, но не знаю пока про них ничего, есть ещё у никкора тоже 10-** сколько-то там.. возможно и его стоить поискать?

feba · Сообщение **feba** » Вс дек 11, 2011 10:05

Bleek писал(а): Вс дек 11, 2011 07:03
Я сделал выбор в пользу 50mm 1.8G, в сети много плюсов по этому объективу, в сравнении с 1.4 по резкости лучше, это не по одному тесту вывод, а по нескольким..

Сейчас хочу ещё ширик найти.. 12-24 никкор дороговат, но очень хорош, хочу посмотреть какие нибудь Тамроны, Токины и Сигмы, но не знаю пока про них ничего, есть ещё у никкора тоже 10-** сколько-то там.. возможно и его стоить поискать

посмотрите Tokina 11-16/2.8 ,рекомендую!...и цена его себя оправдывает.

xolodOK

Что касается резкости)) Экзиф на месте.

R.Kalashnikov

Bleek писал(а): Вс дек 11, 2011 07:03
Я сделал выбор в пользу 50mm 1.8G, в сети много плюсов по этому объективу, в сравнении с 1.4 по резкости лучше, это не по одному тесту вывод, а по нескольким..

Сейчас хочу ещё ширик найти.. 12-24 никкор дороговат, но очень хорош, хочу посмотреть какие нибудь Тамроны, Токины и Сигмы, но не знаю пока про них ничего, есть ещё у никкора тоже 10-** сколько-то там.. возможно и его стоить поискать?

ПО ПОВОДУ 12-24 ПОСМОТРИТЕ ССЫЛКУ от Кена Роквела http://www.kenrockwell.com/tech/digital ... -index.htm Токина выглядит даже получше Никкора 12-24. Тоже подумываю на счет приобретения...

basarabchik

feba писал(а): Вт ноя 01, 2011 08:30
Вот еще и мой пример боке..а стеклом я доволен и планирую докупить еще 35 ку,полтос не везде применить,особенно в тесных помещениях.

Снимаю 35 - кой в помещениях - берите че то по шире !!! Особенно если помещения небольшие .

feba · Сообщение **feba** » Вс дек 11, 2011 12:46

basarabchik писал(а): Вс дек 11, 2011 12:30
Снимаю 35 - кой в помещениях - берите че то по шире !!! Особенно если помещения небольшие .

я уже определился,спасибо за совет.у меня сейчас полтос,взял на днях токину 50-135 и позже возьму токину 11-16,думаю это самый лучший набор стекол для меня пока.

feba · Сообщение **feba** » Вс дек 11, 2011 13:29

сегодня утром снял,обработка присутствует.1/2000s диафрагмма 2,2 ресайз

Brainwasher

Вот снимки с D700 + AF-S Nikkor 50mm f/1,8

[attachment=17478:sized_DSC_6197.JPG]

Bleek · Сообщение **Bleek** » Пт дек 16, 2011 14:09

Правда что токина себя неплохо показывает.. но он не автофокусный? который 12-24?)

feba · Сообщение **feba** » Сб дек 17, 2011 00:13

Bleek писал(а): Пт дек 16, 2011 14:09
Правда что токина себя неплохо показывает.. но он не автофокусный? который 12-24?)

Вопрос как то не в тему!...какой...который 12-24?..речь о полтосе вроди..

Demn · Сообщение **Demn** » Сб дек 17, 2011 09:29

Сомневаюсь в выборе между этим объективом и 1.4 и сигмой 1.4

что лучше? посоветуйте (( отверки нет тока ж

Abakumov

Demn писал(а): Сб дек 17, 2011 09:29
Сомневаюсь в выборе между этим объективом и 1.4 и сигмой 1.4

что лучше? посоветуйте (( отверки нет тока ж

Про никор не скажу, а вот с сигмой постоянно с цветами будете воевать, это если удачный по фронт-бэк фокусу вариант попадется... Продал её!

vkkontakt

А если Гелиос 81Н сравнит с 1,8Д или г, Какой лучше нарисует?

Просто хочу узнать есть смысл покупать AF?

Камера D90, но руками настроить не в облом.

Bleek · Сообщение **Bleek** » Сб дек 24, 2011 11:37

Фото с объектива AF-S 50mm 1.8G

Bleek · Сообщение **Bleek** » Вс дек 25, 2011 09:01

Ещё фото:

ПакиТаки

вопрос по теме(?). насколько я знаю, объективы никкор делают в таиланде (для непрофессиональных камер). сегодня зашел в медиамаркт и увидел лбъектив никкор 35/1,8 написано "made in China". стоит 8000 без червонца. новый завод в китае ввели по стеклу никоновскому?

Northfox

ПакиТаки писал(а): Чт мар 15, 2012 18:04
вопрос по теме(?). насколько я знаю, объективы никкор делают в таиланде (для непрофессиональных камер). сегодня зашел в медиамаркт и увидел лбъектив никкор 35/1,8 написано "made in China". стоит 8000 без червонца. новый завод в китае ввели по стеклу никоновскому?

Да он уже не новый. Уже год-полтора, как продаются объективы с маркировкой "made in China".

am-bal · Сообщение **am-bal** » Чт мар 15, 2012 18:53

Abakumov писал(а): Сб дек 17, 2011 17:28
Про никор не скажу, а вот с сигмой постоянно с цветами будете воевать, это если удачный по фронт-бэк фокусу вариант попадется... Продал её!

да ладно вам про цвета-то. Сигмой 50/1,4 пользуюсь на ФФ и доволен. Ранее на кропе ей пользовался тоже с радостью.

steamru

Объектив у меня уже больше года. Им я доволен на 100%. Ссылки с одной из фотосессий в разных световых условиях, никаких коррекций, внутрикамерный jpeg.

Солнце

Солнце 2

Расеянный свет

Контровой

Прошу прощения у тыкнувших на ссылки, что две последние карточки не перевернуты)

YurikD · Сообщение **YurikD** » Чт июл 05, 2012 16:19

steamru писал(а): Чт июл 05, 2012 15:47
Им я доволен на 100%.

Вы меня извините конечно, но какое-то мыло сплошное.

Сергей 55

Добрый день коллеги.Подумываю о приобретении данного стекла,но как то совсем мало отзывов о нём на форуме.Такое впечаление,его имеют единицы и их всё устраивает в нём.А вот о его предшественнике 50 1,4G много написано и хорошего и плохого.Хотелось бы услышать мнение владельцев 50 1,8G кто много им снимал,проверил его от и до.Снимать им планируется большей частью в помещениях портрет,и репортаж на прогулках (неспешных).Камеры D700,D40.На суперхудожественность не претендую,фото не зарабатываю,снимаю для семьи.

Orfeo · Сообщение **Orfeo** » Пн июл 09, 2012 12:20

steamru писал(а): Чт июл 05, 2012 15:47
Объектив у меня уже больше года. Им я доволен на 100%. Ссылки с одной из фотосессий в разных световых условиях, никаких коррекций, внутрикамерный jpeg.

Солнце

Солнце 2

Расеянный свет

Контровой

Прошу прощения у тыкнувших на ссылки, что две последние карточки не перевернуты)

мыло эпическое!