Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

D300s или D7000

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D300s или D7000

Сообщение Julysha »

%Username% писал(а): Вс дек 11, 2011 10:51
Юля, здравствуйте. А какая у Вас была внутрикамерная настройка резкости в D7000 для данной фотографии (со скамейкой)? Почему спрашиваю - у меня похожая резкость на любых объективах (и 17-55, и 85 / 3,5 и отверточном 60 / 2,8 достигается только при максимальном значении - 9. При этом на первых двух ни бэк ни фронт-фокуса нет.



Каково Ваше мнение - может ли быть какая-то неисправность в тушке, если мыла многовато даже при съемке со штатива?


Добрый день smile



В камере резкость стоит на четыре деления (на одно больше, чем в Стандарте). Это снято на 14-24, мне он нравится по резкости, особенно на Д7000. Хорошо подходит для детализаци на видовых картинках. Он дает такую резкость по всему кадру уже с диафрагмы 2.8. Со штатива я снимала только тесты по мишени, на улице еще ни разу не пробовала. Удержать в руках камеру с 1/20 сек на широком угле - не проблема, вот это снято вообще с 1/15 (19 мм, 2.8): http://img-fotki.yandex.ru/get/4713/365 ... 1eae7_orig



А мнение такое: Попробуйте снимать с разными поправками фокусировки, иногда это помогает (даже, если объектив попадает в цель). Сдается мне, что мыльность возникает из-за неправильного толкования расстояния гиперфокала камерой и объективом (везде оно зашито в чипах, но для 16-Мп камеры гиперфокал отличается от того, что был для старых камер и объективов).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
maybach
Сообщения: 1927
Зарегистрирован: Пт июл 28, 2006 15:08

Re: D300s или D7000

Сообщение maybach »

ОВЮ писал(а): Вс дек 11, 2011 11:26
..А для одинаковой скорости ставите две камеры на два штатива на одну тележку и в одно время делаете снимок.
И как я сразу не догадался... А вообще, про склонность к смазу при большей мегапиксельности уже все наверное знают - с июня это все мусолилось в нескольких темах, сейчас только притихло вроде.. Просто улыбнула тележка.. Ну и сноровка уменьшать "шевеленку" в процентном соотношении к резкости по надобности..Изображение
Изображение
Аватара пользователя
ОВЮ
Сообщения: 420
Зарегистрирован: Пт окт 03, 2008 13:21

Re: D300s или D7000

Сообщение ОВЮ »

maybach писал(а): Вс дек 11, 2011 12:20
И как я сразу не догадался... А вообще, про склонность к смазу при большей мегапиксельности уже все наверное знают - с июня это все мусолилось в нескольких темах, сейчас только притихло вроде.. Просто улыбнула тележка.. Ну и сноровка уменьшать "шевеленку" в процентном соотношении к резкости по надобности..Изображение


На счет шевеленки в процентном соотношении было мной сказано чисто образно и шутя но приблизительно верно.
Аватара пользователя
FXpanda
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44

Re: D300s или D7000

Сообщение FXpanda »

wolkfoto писал(а): Сб дек 10, 2011 18:02
По личному горькому...(а вы пробовали снимать на д7000 на выдержках ниже 1/200 с рук,при условии установки на него "сторонних" объективов? dirol )


Да, все нормально. Например на 10-24 тамрон smile

Причем тут "сторонность" объективов?
LF - Toyo 45G

MF - Pentax 645Z

FF - Canon 1DX
Аватара пользователя
SPSF
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Пн янв 14, 2008 15:41

Re: D300s или D7000

Сообщение SPSF »

Julysha писал(а): Сб дек 10, 2011 19:43
Я пока природу снимаю. Правда, часто на открытой диафрагме. Для телевика еще очень темно, для него выдержка должна быть покороче. В основном снимаю на 1/40-1/60. Шевеленки нет, фокус попадает, спонтанное мыло больше не появляется. А в остальном у камеры были и остаются одни жирные плюсы (цвет, детализация, ДД, приятный ненавязчивый шум на высоких ИСО).



PS Сейчас сижу разбираю, что сегодня наснимала. Вот рядовой кадр (внутрикамерный джипег), обратите внимание на ДД и детализацию. Д300 точно бы провалил либо света, либо тени:



[attachment=17386:DSC_7875.JPG]
Снимаю на д300 уже четыре года. Камера очень хорошо (правильно)передаёт цвета в нейтральном режиме. Рисунок, если можно так выразиться,очень тонкий,нежный. Другие режимы использую очень редко. Если следить за гистограммой и сдвигать её как можно больше вправо,то о шумах можно забыть. Даже пересветы (около 2х ступеней)на базовом исо хорошо лечатся. Так что, д300 как раз хорошо передаёт света,да и с тенями у меня нет проблем при контрастном освещении. Да, камера капризная,но пока - это одна из лучших камер на кропе.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D300s или D7000

Сообщение Julysha »

SPSF писал(а): Вс дек 11, 2011 19:16
Снимаю на д300 уже четыре года. Камера очень хорошо (правильно)передаёт цвета в нейтральном режиме. Рисунок, если можно так выразиться,очень тонкий,нежный. Другие режимы использую очень редко. Если следить за гистограммой и сдвигать её как можно больше вправо,то о шумах можно забыть. Даже пересветы (около 2х ступеней)на базовом исо хорошо лечатся. Так что, д300 как раз хорошо передаёт света,да и с тенями у меня нет проблем при контрастном освещении. Да, камера капризная,но пока - это одна из лучших камер на кропе.




Моей Д300 тоже уже три года. Но по сравнению с Д7000 и Д700 она сильно проигрывает. По цветам старушка Д200 всяко лучше, чем Д300.



ЗЫ Если бы сейчас у меня забрали все мои камеры и вместо них подарили один Д300s, я бы долго и безутешно плакала и приняла решение завязать с фотографией.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Valcd
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Вс окт 16, 2011 19:43

Re: D300s или D7000

Сообщение Valcd »

Julysha писал(а): Вс дек 11, 2011 19:22
Моей Д300 тоже уже три года. Но по сравнению с Д7000 и Д700 она сильно проигрывает. По цветам старушка Д200 всяко лучше, чем Д300.


Долго выбирал, между D300s и D7000, плюс ждал к ним 17-55 пока привезут, много делал тестовых снимков и все равно не смог добиться цветопередачи, как у меня на D40, в итоге плюнул и взял Mark II 24-105 Kit. Вот такое неожиданное решение.
Аватара пользователя
SPSF
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Пн янв 14, 2008 15:41

Re: D300s или D7000

Сообщение SPSF »

Julysha писал(а): Вс дек 11, 2011 19:22
Моей Д300 тоже уже три года. Но по сравнению с Д7000 и Д700 она сильно проигрывает. По цветам старушка Д200 всяко лучше, чем Д300.
Юля, не соглашусь. Д200 до Д300 как до неба - по всем параметрам. Даже обсуждать нечего. Д700, из-за большего размера матрицы выигрывает по шумам и только, в остальном,практически, паритет. А,вот с цветом у Д7000 что-то не то. То,что я видел (камеры у меня этой нет)в сети полноразмеры (и любителей, и профессионалов) не впечатлило. Какой-то лубочный цвет,неправильный что ли... Не могу понять.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D300s или D7000

Сообщение Julysha »

SPSF писал(а): Вс дек 11, 2011 19:43
Юля, не соглашусь. Д200 до Д300 как до неба - по всем параметрам. Даже обсуждать нечего. Д700, из-за большего размера матрицы выигрывает по шумам и только, в остальном,практически, паритет. А,вот с цветом у Д7000 что-то не то. То,что я видел (камеры у меня этой нет)в сети полноразмеры (и любителей, и профессионалов) не впечатлило. Какой-то лубочный цвет,неправильный что ли... Не могу понять.




А Вы часом не в JPG снимаете?



Один зеленый у д300 чего стоит!



ЗЫ Про разницу между д200 и Д300 я знаю, у меня до сих пор есть обе. Если нужно будет расстаться, то первым уйдет Д300. А на счет Д700 Вы не правы, выигрывает он не только по шумам, но и по ДД и цвету.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Stony
Сообщения: 152
Зарегистрирован: Пт окт 28, 2011 19:34

Re: D300s или D7000

Сообщение Stony »

Valcd писал(а): Вс дек 11, 2011 19:40
Долго выбирал, между D300s и D7000, плюс ждал к ним 17-55 пока привезут, много делал тестовых снимков и все равно не смог добиться цветопередачи, как у меня на D40, в итоге плюнул и взял Mark II 24-105 Kit. Вот такое неожиданное решение.


У меня был D40, у него и правда хороший цвет, после него снимал 5000 и немного D90, у них цвет так себе, приходилось долго править, но вот у D7000 мне цвет больше всех нравится, впервые править почти нечего, даже непривычно как-то. smile

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей