Основные критерии:
1. Нормальные фотографии в режиме автомат (поскольку берётся аппарат для довольно пожилых людей плохо разбирающихся в технике).
2.Цена до 3 500 рублей.
Извините наверное не в тот раздел форума поместил тему
maybach писал(а): Пн дек 12, 2011 10:02
Два-три года назад были замечательные недорогие фуджики, с матрицией Super CCD EXR 6-8 мегапикселей и физическим размером 1/1.7"... Тестю покупали, многим знакомым-друзьям советовал - все были в восторге... А сейчас 16 мегапикселей при размере 1/2.3"... Тьфу...
Alex64 писал(а): Пн дек 12, 2011 08:50
Мыльницы у меня, почему-то, почти все были от Canon.Только одна оказалось Sony и то из соображений совместимости по картам памяти с PSP.
Модели сейчас меняются быстро, попробовал подобрать модель на Яндекс-Маркете. Задал:
- цена до 3500;
- аккумуляторы АА;
- оптический видоискатель.
Нашлась одна современная модель Canon PowerShot A1200
средняя цена даже меньше 3000. Обзор на 3dNews так и назывался: "Дешево и сердито".
Своей матери я отдал еще пленочную мыльницу от Олимпуса. А если буду выбирать ей цифровой аппарат, то наверное как раз примерно такой.
Наверное то, что он еще дешевле, чем А1200.
A3000 и A3100 с производства сняли, остатки, как раз и распродают через интернет. В магазинах сейчас уже A3200, а мегапикселов в нем уже 14,1 (больше чем в старичке D700) со всеми вытекающими от сюда последствиями....
Ага. Я даже галерею создал, "дониконовское", для выкладывания снимков из дозеркалья. С трудом снимки отбираются, над большинством остается только ржать
И текущая цена на Olympus XZ-1 от 13 547 до 18 390TarasB писал(а): Вт дек 13, 2011 11:55
http://podakuni.live...thread=27596804
Несведущие люди могут подумать, что эти картинки получены с помощью мыльницы![]()
ЗЫ. Хотя равы оттуда я не поленился скачать, и скажу, что вполне они приличны - годятся в работу..
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей