новый д700 или никкор 70-200 первой версии

[maveryck]

меня интересует калейнар 5Н и юпитер 37..просто на д300с многовато мегапикселей для советских стекол а на д700 по идее самэ воно должно быть

Да не, не многовато, просто на 700 ке рисунок получается более воздушный что ли, объемный. Особенно на портретах. А на 300 ке для пейзажа наоборот хорошо будет, в плане детализации, особенно калейнар.

[kalinich24]

Да не, не многовато, просто на 700 ке рисунок получается более воздушный что ли, объемный. Особенно на портретах. А на 300 ке для пейзажа наоборот хорошо будет, в плане детализации, особенно калейнар.

ну вот)) вчера уже решил не продавать д300 а сегодня утром откріл форум почитал и опять понеслось)))

[Antoxa]

Я бы не стал сейчас покупать 700. Из-за всяческих бед компании Никон + снятия с производства данной модели, приведших к искусственному ажиотажу и спекуляции, цена на 700 резко подскочила, при этом сама то камера лучше не стала. Если исходить из политики, что д700 отличный фотоаппарат, все в нем есть, все задачи выполняет, то в любом случае стоит подождать выхода 800/710, который однозначно приведет к падению цен, в том числе существенно и на Б/У аппараты, так как предложений станет много. Даже выход 5д3 понизит цену 700. Если не горит, то зачем сейчас платить 80к за то, что пол года назад стоило 65к, а через пол года будет стоить 60к?

[kalinich24]

Я бы не стал сейчас покупать 700. Из-за всяческих бед компании Никон + снятия с производства данной модели, приведших к искусственному ажиотажу и спекуляции, цена на 700 резко подскочила, при этом сама то камера лучше не стала. Если исходить из политики, что д700 отличный фотоаппарат, все в нем есть, все задачи выполняет, то в любом случае стоит подождать выхода 800/710, который однозначно приведет к падению цен, в том числе существенно и на Б/У аппараты, так как предложений станет много. Даже выход 5д3 понизит цену 700. Если не горит, то зачем сейчас платить 80к за то, что пол года назад стоило 65к, а через пол года будет стоить 60к?

да в том то и дело что д700 сейчас ка краз подешевел...летом на него цена до 24 тысяч гривен доходила..сейчас за 19 взять можна..а новую камеру ждать опасно в плане того что если она выйдет по цене 3тыщи уе то цена даже на бу д700 поползет вгору

[Роши]

да в том то и дело что д700 сейчас ка краз подешевел...летом на него цена до 24 тысяч гривен доходила..сейчас за 19 взять можна..а новую камеру ждать опасно в плане того что если она выйдет по цене 3тыщи уе то цена даже на бу д700 поползет вгору

Берите быстрее!!!Один раз живем!!!700 отличная камера!!!!

[kalinich24]

Берите быстрее!!!Один раз живем!!!700 отличная камера!!!!

та вот уже вроде нашел покупателя на д300с..интересно теперь не подешевеет ли д700 еще больше))?

[Petrukov]

Я (как заядлый Никонист) могу посоветовать автору купить Кэнон 5Д Марк 2. Да да, вы не ослышались. Цена на него в Киеве порядком 2000 долларов, да и объективы выходят дешевле чем у Никон.



Увы, цены на Никон стали абсолютно хаотичными. Д700 великолепная камера, но вот только сейчас стоит дороже чем 2-3 года назад. Тот же вопрос и к ценам на оптику.



Если автор темы упирается в огромное желание иметь ФФ, и при этом минимизировать свои затраты, то возможно и вправду стоит посмотреть в сторону Кэнона.

[kalinich24]

такой вариант рассматривался но после тактильного общения с кэноном вариант как-то отпал...неудобный он какойто) да и много нужно менять для такого перехода...

а где он 2 стоит если не секрет?

[Petrukov]

Ну тогда остается вариант с Д700. Но сразу предупреждаю, после покупки Д700, моментально захочется покупать топовую оптику. Этакое подсознательное желание иметь все самое лучшее )))

[Denissychev]

Это да... Отличная камера D700. Нужно брать. А ещё можно продать почку и купить парк топовой оптики. По поводу цен тут не столько никон виноват сколько барыги... и так не только в камерах... вспомним историю с хардами...



Я вот только понять не могу муки автора... читая форумы складывается ощущение что после выхода D800 D700 автоматически перейдёт в УГ. Этож не верно...

[Antoxa]

После выхода д800 произойдет следующее:

Спрос на 700 упадет

Предложение на вторичном рынке выростит

Никто не говорит что 700 станет хуже, но дешевле однозначно)

[taron]

была такая мысля продать д300с и купить д700,

потом как представил, что и стёкла к ниму надо, а стёкла не простые, а стёкла золотые.

взял в руки д300с, протёр, продул и в сумочку опять положил.

[kalinich24]

....блин))) а может прада 5д?))) оптики у меня как таковой не остается после продажи д300с и сигмы (18-55 и 50 1.8 d не в счет) вспышка сб 600 в ремонт епо гарантии...так может поменять религию блин)ща мозг рванет)))

[CityZen]

....блин)))...так может поменять религию блин)ща мозг рванет)))

Взять в прокате комплект 5Дмк2+какая нить элька на пару дней. Думаю хватит времени что бы решишь нравится или нет кэнон. Попробовать стоит однозначно.

[kalinich24]

пожалуй так и сделаю

[Moretti]

...так может поменять религию блин)ща мозг рванет)))

Взять Д700.

Поменять фокусировочный экран на клинья, пирамидки - что хотите.

Выбор оптики Ai, Ai-S - и нет смысла в дорогущей G автофокусной оптике.

[Antoxa]

[member="kalinich24"], я для себя почти определился что с 7000 перейду на 5д2. Комплект 5д2 + 24-105/4 + 100/2 + 530ех2 это всего 125 т.р. А что можно взять у никона за те же деньги?: 700 + 50/1,4 + 24/2,8 + сб900. Впринципе тоже не плохо, но менее универсально и нет портретника (если только не брать вместо 50/1,4 вариант 85/1,8 ).

[kalinich24]

ну о преимуществах и недостатках д700 и 5дм2 друг перед другом можно годами спорить..лично меня, как человека ниразу не державшего канон в руках пугает лишь эргономика, устройства органов управления и слухи о нерабочих боковых точках фокусировки на 5дмарк2

а так впринципе как человеку занимающемуся видеомонтажом меня оч привлекает видео на марке в довесок к полной матрице и как любителя мануальной оптики рабочий отрезок

[maveryck]

была такая мысля продать д300с и купить д700, потом как представил, что и стёкла к ниму надо, а стёкла не простые, а стёкла золотые.

А с чего вы это взяли, что к 700 ке стекла надо золотые? в том то и дело уникальность матрицы 700 ки, что она всеядна в отношении стекол. Ни сегодня, завтра выйдет 800, 900 и т.д. где будет 24МП и больше, вот тогда этот вопрос и встанет.

А в отношении стекол вааще, так ежели хочется качества картинки ни кто не запрещает их иметь (золотые) , и приятно и глазки радуются при просмотре фото.

[maveryck]

но после тактильного общения с кэноном вариант как-то отпал

Да и не только тактильного: АФ ( это первое, почему я убежал с него), некоторые стекла из элек, активно "проседающие" по контрасту, и упорное не желание кэнон "совершенствовать" электронику в тушках.

[taron]

А с чего вы это взяли, что к 700 ке стекла надо золотые?

с того, что они дорогие.

для моих потребностей, нужно будет докупать 135мм или 80-200мм или оба, а они пардон, не так уж и дешёвые.

[Анатолий 14]

с того, что они дорогие.

для моих потребностей, нужно будет докупать 135мм или 80-200мм или оба, а они пардон, не так уж и дешёвые.

80-200 совсем не дорог, 135 в общем то тоже.

[iggy]

Ага Ai-s 135/2.8 чудный объектив и стоит копейки

[iggy]

а так впринципе как человеку занимающемуся видеомонтажом меня оч привлекает видео на марке в довесок к полной матрице и как любителя мануальной оптики рабочий отрезок

Т.е. вас не смущает что на кэноне придется до конца жизни закрывать вручную диафрагму при каждом кадре и снимать в режиме М, подбирая экспопару, либо клеить чипы на каждый объектив? Меня это здорово напрягало пока на Никона не перешел

[taron]

80-200 совсем не дорог, 135 в общем то тоже.

это по каким меркам, по Вашей зарплате?

[kalinich24]

Да и не только тактильного: АФ ( это первое, почему я убежал с него), некоторые стекла из элек, активно "проседающие" по контрасту, и упорное не желание кэнон "совершенствовать" электронику в тушках.

дааа..плохой аф на пятаке это уныло...блин!! ну какого хрена на камере за такую сумму урезать такие нужные функции!!! аж бесит! все, короче! нах те пятаки д700 и точка) всем спасибо за такую активную реакцию на тему!

[Анатолий 14]

это по каким меркам, по Вашей зарплате?

Это по вашему много? Мерять нужно необходимостью, а не кошельком. Или купить дорогой фотоаппарат можно, а объективы под него это уже непосильно? Тогда зачем такой фотоаппарат вообще?

[maveryck]

135мм или 80-200мм или оба, а они пардон, не так уж и дешёвые.

А что кэнон 135 2.0 L разве дешевле никона? а альтернатива 80-200 у кэнона есть?

так я и писал, что не смотря на то, что для никона можно купить и не дорогие стекла, при этом в качестве особо не проиграешь, но при этом надо понимать для серьезной съемки и качества на выходе нужны качественные стекла. Сейчас на рынке полно как новых так и б.у. стекол никон, которые до сих пор актуальны.

дело не в этом!

Человеку чего надо: определиться в приоритете с покупкой (камера или объектив), или системой?

[kalinich24]

сначала вопрос был камера или объектив, потом перерос в выбор системы, но все уже решилось.выбор пал на д700.еще раз всем спасибо

[taron]

Это по вашему много? Мерять нужно необходимостью, а не кошельком. Или купить дорогой фотоаппарат можно, а объективы под него это уже непосильно? Тогда зачем такой фотоаппарат вообще?

я и меряю по необходимости и покупаю, если это позволяет кошелек.

так и я про тоже, протёр, продул свой д300с и в сумку, а мысль о покупке д700, улетучилась вместе с пылью.

[iggy]

это по каким меркам, по Вашей зарплате?

ручные портретники дающие прекрасную картинку на современной цифре типа 105/2.5, 135/2.8 стоят порядка 5000 рублей и имеют шикарный конструктив в отличие от советских аналогов, которые дешевле всего раза в два.

Топовые мануальные 105/1.8, 135/2 стоят в районе 15000. Аналогов им у Кэнона тоже не найдешь.

Автофокусные пушпульные 80-200/2.8 стоят 20000 руб. Что у кэнона можно найти за эту цену из светосильных зумов?



Если на Никоне можно на мануальные стекла снимать до конца жизни и получать удовольствие, то на Кэноне все неизбежно приходят к L-кам, которые ненамного и дешевле чем аналогичные Никоны.

[Zheka Frolov]

дааа..плохой аф на пятаке это уныло...блин!! ну какого хрена на камере за такую сумму урезать такие нужные функции!!! аж бесит! все, короче! нах те пятаки д700 и точка) всем спасибо за такую активную реакцию на тему!

Даже не думайте, я вот загорелся вашей темой, уже выставил на продажу токину второй версии 12-24 f4 и d300s, также собираюсь брать d700 (у меня есть 50 1.4 Сигма и Никкор 105 2.0), так что вам тоже советую не особо тут выбирать, продавайте и покупайте д700))

[taron]

Человеку чего надо: определиться в приоритете с покупкой (камера или объектив), или системой?

так у меня тоже самое, кроме смены системы.

[iggy]

так и я про тоже, протёр, продул свой д300с и в сумку, а мысль о покупке д700, улетучилась вместе с пылью.

Вот как раз на кропе над снимать на современные цифровые дорогие объективы. Только на ФФ старые объективы выполняют то для чего они задумывались и рассчитывались - штатник, поясной портретник, лицевой портретник. На кропе мало того что назначение их искажается, так еще и отрезается по краям все техническое несовершенство старых объективов которое придает тот самый аромат ФФ, особенно при съемке людей.

[maveryck]

с того, что они дорогие. для моих потребностей, нужно будет докупать 135мм или 80-200мм или оба, а они пардон, не так уж и дешёвые.

Ну так надо понимать, что такие стекла в первую очередь для профи, которые этим ремеслом и ЗАРАБАТЫВАЮТ, а такие как мы с вами любители, энтузиасты, уже потом, и порой готовы не доедать, но купить таки "заветное".

Как в прочем и весь фото зеркальный бизнес весьма не дешев, весьма, и человек серьезно занимающийся этим должен отдавать себе в этом отчет, что он не ограничится покупкой комплекта KIT.

[kalinich24]

Даже не думайте, я вот загорелся вашей темой, уже выставил на продажу токину второй версии 12-24 f4 и d300s, также собираюсь брать d700 (у меня есть 50 1.4 Сигма и Никкор 105 2.0), так что вам тоже советую не особо тут выбирать, продавайте и покупайте д700))

удачи вам тогда с продажей и покупкой! будем здоровы)

[taron]

Ну так надо понимать, что такие стекла в первую очередь для профи, которые этим ремеслом и ЗАРАБАТЫВАЮТ, а такие как мы с вами любители, энтузиасты, уже потом, и порой готовы не доедать, но купить таки "заветное".

Как в прочем и весь фото зеркальный бизнес весьма не дешев, весьма, и человек серьезно занимающийся этим должен отдавать себе в этом отчет, что он не ограничится покупкой комплекта KIT.

гы, я начинаю потихоньку верить в себя.

вообщем так, посоветуйте нужен мне д700 или нет, по всем причинам которые описал автор ветки, смена д300с на д700.

есть д300с,

стёкла 50мм 1,8д, 85мм 1,8д, 10-24 3,5, тамрон 28-70.

в планах 80-200 и это на кроп.

[Brainwasher]

враиент сейчас взять д700 и за весну накопить на 80-200..может так)?



тут вот еще что - я ниразу не пробовал на фф снимать поэту и не знаю будет ли мне ощутима разница в картинке кропа и фф?

В декабре прошлого года брал D700 через интернет-магазин в Москве. Привезли домой курьерской службой аж 31 декабря! Прямо как в сказке. Ничуть не жалею. Совсем другой вопрос, что я может быть со временем кроп возьму в довесок, D7000 или аналог, если к тому времени появится новая кроп-камера. Исключительно для путешествий и по причине легкости-компактности. Имею Никкоры: AF-S 50mm f/1,8 G, 85mm f/1,4 G, 24-70mm f/2,8, 28-300mm 3,5-5,6 VRII.... эээ.... А теперь, жду не дождусь 80-200mm f/2,8 из pixel24.ru Вчера написали по e-mail что отгрузили в курьерскую службу.

Счел необходимым, что 70-200mm f/2,8 VRII мне не нужен, в основном, по причине его доровизны - почти в два раза дороже своего вышеупомянутого собрата.

Посмотрите, цена на D700 несмотря на то, что камера в продаже уже 4-й год, а цена на нее так и не падает особо. Надо брать однозначно. И если если денег на топовые объективы пока нет, то я бы посоветовал обратить свой взор на полтинник, мною вышеупомянутый. Хорошее стекло и недорогое. Это для начала.

[maveryck]

"Ваше оборудование НЕ ВЛИЯЕТ на качество ваших фотографий. Чем меньше времени и сил вы потратите на возню с оборудованием, тем больше времени и сил останется на создание хороших фотографий. Хорошее оборудование просто делает процесс получения результата более удобным, быстрым и простым".



Перевод с сайта Кенна Роквела.



И еще



"Любой хороший современный объектив сделан так, чтобы давать максимальное разрешение на больших апертурах. Использование меньших апертур только лишь увеличивает глубину резкости…"

Ансел Адамс, 3 июня 1937 года, в ответ на обращение Эдварда Уэстона за советом по поводу объективов,



Оттуда же.



Выводы делайте сами.

[Choo2Aic]

Любой современный объектив 1937 года, да? Тогда же сплошь триплеты были, да монокли.

[Petrukov]

а где он 2 стоит если не секрет?

в магазине fotosale. 2055.

[Julysha]

Счел необходимым, что 70-200mm f/2,8 VRII мне не нужен, в основном, по причине его доровизны - почти в два раза дороже своего вышеупомянутого собрата.

[oft]Возможно, 70-200 VRII и отстой по картинке по сравнению 80-200, но у него есть стабилизатор. Поэтому какой выигрыш по выдержке даст 80-200 при съемке на 200 мм с рук?[/oft]

[Whip]

"Ваше оборудование НЕ ВЛИЯЕТ на качество ваших фотографий. Чем меньше времени и сил вы потратите на возню с оборудованием, тем больше времени и сил останется на создание хороших фотографий. Хорошее оборудование просто делает процесс получения результата более удобным, быстрым и простым".



Перевод с сайта Кенна Роквела.



И еще



"Любой хороший современный объектив сделан так, чтобы давать максимальное разрешение на больших апертурах. Использование меньших апертур только лишь увеличивает глубину резкости…"

Ансел Адамс, 3 июня 1937 года, в ответ на обращение Эдварда Уэстона за советом по поводу объективов,



[/b][/font]

Золотые слова были сказаны человеком - фот это инструмент. Разговоры о том какой фот лучше звучат так же глупо, как вопрос "а какой мне лучше ключ купить, что бы открутить эту гайку?" Определи размар гайки и станет ясно какой ключь. Так же и с фотиками, мне, для моих нужд подходит Д700 и Д3с я купил Д700 поскольку на тот момент Д3с просто ещё небыло.

[taron]

"а какой мне лучше ключ купить, что бы открутить эту гайку?"

ага, брал ключи по дешёвке, то углы покруглеют, то ломаются пополам.

[kuksha]

Хорошо заканчивается тема,помогли товарищу определиться с выбором!Конструктивно и по делу.Сам был в такой ситуации,только уходил с Д90,взял Семисотку в августе и счастлив. Новый ФФ конечно выйдет,не сегодня так завтра,ну или послезавтра,не важно.Только вот через месяц после выхода Д800 появятся люди которые начнут ждать Д900,так и не поснимав ни на Д700 ни на Д800,но так же аргументированно будут и вас уговаривать ждать новинку.Поздравляю ТС с достойным выбором!И удачных кадров!

[maveryck]

Любой современный объектив 1937 года, да? Тогда же сплошь триплеты были, да монокли

Да вот только подходы к фото съемке не изменились, меняется только фото техника, она "растет", что весьма упрощает весь съемочный процесс. А вот тут и начинается порой самое интересное: тебе нужна D700 для того, чтобы спокойно спать с мыслью " да! у меня D700", но при этом ты снимаешь домашние застолья и курей с телятами в отпуске где-нибудь в Рязанской области, или ты просто уже "вырос" до этой камеры и ты четко понимаешь какие задачи будешь реализовывать через нее.



Важно понять одну простую истину: D700 (как и любая другая) не панацея от "больной головы" или от кривых рук. Точно также 70-200 или 80-200? тот, который у вас в руках.



Хороших снимков.

[maveryck]

.Только вот через месяц после выхода Д800 появятся люди которые начнут ждать Д900,так и не поснимав ни на Д700 ни на Д800,но так же аргументированно будут и вас уговаривать ждать новинку.

[Choo2Aic]

[oft]Д700 слишком лагает, котик успевает провернуться из композиции, да и скинтона ковра в жпеге не те - нужно ждать д800. Инструмент выбран.[/oft]

[kalinich24]

[oft]Д700 слишком лагает, котик успевает провернуться из композиции, да и скинтона ковра в жпеге не те - нужно ждать д800. Инструмент выбран.[/oft]

ниче не понял ..к чему этот комментарий?

[Antoxa]

Не ради холливара, но все же немного заступлюсь за кенон: за 15т.р. у кенона есть отличный автофокусный 100/2, у никона - только руками крутить.

-80-200 стоит не 20, а 25 т.р. б/у, за т.р. можно взять так же б/у кеновский 70-200/2,8. Я там не знаю насчет "художественности" 80-200, но по разрешению и огромным ХА он сливает и никору 70-200 вр/вр2 и всем аналогичным по фокусным кенонам.

Почему ожидание д800 так категорично воспринимается, как желание купить новинку? Я предлагаю ждать 800 чтобы купить 700. ИМХО конечно, но если есть на что снимать уже сейчас, то зачем пороть горячку?