Поясните, плиз, по Цейссам на Никон

[Hong Dien]

Вчера ходил в один магазин примерить какой-нибудь Цейсс на свой Д90. Там были два Планара Цейсс для Никон. Но оба они не подошли - не вставлялись (точнее, не заворачивались) в байонет!!!



Вопрос почему - озадачил и меня и продавцов.



Но сегодня вот на сайте, где много Цейссов заметил, что у них бывают разные маркировки ZF и ZF.2. Может дело, в этом?



Вообще меня вот такой интесует особенно объектив: http://www.photozone.de/nikon_ff/586-zeisszf2820ff



Он-то подойдет на Д90?

[Альфред]

Если Вы правильно вставляли, то у меня остаётся только вариант, что Вам дали не Никоновские объективы.

[Hong Dien]

Если Вы правильно вставляли, то у меня остаётся только вариант, что Вам дали не Никоновские объективы.

Вставлял и я, и продавец! Он вставлялся, но при повороте не фиксировался. Посмотрели инстуркцию - там было написано, что Цейсс для Никон. Конечно, они могли и инструкции перепутать, но это как-то совсем уж нелепо.

[iggy]

Давно так не веселился

А вообще замечал что сторонние производители не сильно утруждают себя точностью исполнения Ф-байонета.

Десятки объективов пробовал на свой Д700 и все было нормально. Но обломался на Фойхте Ультроне 40/2. Он вставлялся, но вкручивался по началу с ощутимым трудом. Со временем стало легче. Видимо раздолбал байонет.

Но этот же Фойхт совершенно нормально вставлялся в Фудж Пропятку.



Короче, пилите шура, они золотые! Т.е. крутите сильнее!

ZF и ZF.2 тут точно не виноваты. Это означает просто наличие или отсутствие чипа в объективе.

[зоркий]

ZF и ZF.2 - версия без чипа и с чипом. Вряд вам предлагали объективы для другой системы. Просто на этих объективах иные отметки для совмещения с байонетом - не точки, как на никкорах, а вертикальная линия на шкале ГРИП. Возможно, не докрутили, вот он и не встал.

Вообще меня вот такой интесует особенно объектив: http://www.photozone.de/nikon_ff/586-zeisszf2820ff

Он-то подойдет на Д90?

Конечно. У меня такой же, только на D7000.

[Hong Dien]

ZF и ZF.2 - версия без чипа и с чипом. Вряд вам предлагали объективы для другой системы. Просто на этих объективах иные отметки для совмещения с байонетом - не точки, как на никкорах, а вертикальная линия на шкале ГРИП. Возможно, не докрутили, вот он и не встал.





Конечно. У меня такой же, только на D7000.

Наверное, и правда не докрутил - все-таки боязно было за дорогой объектив, который просто примерить хотелось, чтобы познакомиться.



А как Вам ощущения от того Цейсса на Д7000? Стоит того чтобы попробовать? У меня из фиксов есть родной 50 мм-1,4 очень нравится. Тут другие ФР и надеюсь рисунок поинтереснее и конрастнее будет.

[зоркий]

А как Вам ощущения от того Цейсса на Д7000? Стоит того чтобы попробовать?

Если не пугает ручная фокусировка, то, однозначно, стоит. После китового объектива я сразу перешёл на Цейсс. Да, поначалу было нелегко, какое-то время привыкал, но как освоился, то ничуть не пожалел о своём выборе. Он у меня в качестве штатника. Пригоден абсолютно для всех сюжетов... кроме портретов с близкого расстояния. Можете посмотреть мои фото с него, ссылка в профиле.

[Hong Dien]

Если не пугает ручная фокусировка, то, однозначно, стоит. После китового объектива я сразу перешёл на Цейсс. Да, поначалу было нелегко, какое-то время привыкал, но как освоился, то ничуть не пожалел о своём выборе. Он у меня в качестве штатника. Пригоден абсолютно для всех сюжетов... кроме портретов с близкого расстояния. Можете посмотреть мои фото с него, ссылка в профиле.

Ручная фокусировка немного пугает, с другой стороны - это же ширик практически, - там в основном фокус на бесконечность пойдет, не так ли? Но для того и ходил вчера в магазин, чтобы просто поробовать понять, что же такое Цейсс в общем, в том числе и его ручка. Надо будет повторить поход, но ужен применительно к конкретному объективу. Ваши фото мне с него понравились. Правда, возможно, Вы не очень любите высокий контраст - фотографии в этом плане более сдержанные у Вас, хочу объектив еще и на "буйство красок" проверить.

[зоркий]

Ручная фокусировка немного пугает, с другой стороны - это же ширик практически, - там в основном фокус на бесконечность пойдет, не так ли?

Бесконечность у него с 2-х метров, но между этой отметкой и бесконечностью имеется ощутимый запас хода кольца фокусировки. Уже 5.6 диафрагму я, вроде бы, не зажимал. У меня преобладает дипазон 2-2.8, как ни странно, мне очень нравятся портреты снего, пейзажи в моей коллекции в меньшинстве. Но в любом случае, фокусироваться Цейссом вручную более приятно и удобно, чем, скажем, никкором.

хочу объектив еще и на "буйство красок" проверить.

Он более чем контрастен, цвета насыщенные. Некоторые фото, как, например, групповые портреты у меня в альбоме, не требовали никакой обработки.

[Фил777]

Можете посмотреть мои фото с него, ссылка в профиле.

Не монли бы что нибудь в полноразмере показать. Спасибо!