Мда, серьезный аргумент, чтобы так категорично заявлять. То,что Вы привыкли снимать на никон и Вам неудобно обрабатывать фото с кенона говорит лишь о том, что выработавшийся привычный и удобный Вам алгоритм обработки снимков с никона не подходит к кенону. Только и всего. И это не причина, а всего лишь повод для того, чтобы утверждать что D7 хуже D7000.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon vs Canon
- Northfox
- Сообщения: 1895
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30
Re: Nikon vs Canon
Мда, серьезный аргумент, чтобы так категорично заявлять. То,что Вы привыкли снимать на никон и Вам неудобно обрабатывать фото с кенона говорит лишь о том, что выработавшийся привычный и удобный Вам алгоритм обработки снимков с никона не подходит к кенону. Только и всего. И это не причина, а всего лишь повод для того, чтобы утверждать что D7 хуже D7000.
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом 
- ОВЮ
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: Пт окт 03, 2008 13:21
Re: Nikon vs Canon
Northfox писал(а): Пт дек 16, 2011 09:43
Мда, серьезный аргумент, чтобы так категорично заявлять. То,что Вы привыкли снимать на никон и Вам неудобно обрабатывать фото с кенона говорит лишь о том, что выработавшийся привычный и удобный Вам алгоритм обработки снимков с никона не подходит к кенону. Только и всего. И это не причина, а всего лишь повод для того, чтобы утверждать что D7 хуже D7000.
Наверно Вы правы,да конечно просто привык к Никону(а вообще Никон и Кенон это как БМВ и Мерседес т.е. и тот класный и этот а самый класный тот которым владееш) хотя это для тех кому все равно какой у камеры ДД,какие шумы,какая цена и т.д и т.п.
- Sonny
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: Пн май 23, 2011 05:02
Re: Nikon vs Canon
Вы владелец D7k и 7D?
- ОВЮ
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: Пт окт 03, 2008 13:21
- Sonny
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: Пн май 23, 2011 05:02
Re: Nikon vs Canon
В 7D расширенная зона фокусировки это одна основная точка и прилегающие к ней. Отличие от группы точек в том что при работе следящего фокуса исключается перефокусировка на объект вдруг появившийся на переднем плане, но само ведение объекта съемки более стабильно чем при работе только одной точки. Попробовал, действительно удобно, меньше промахов.
Не знаю как было в D90 и более ранних моделях, но в D7000 присутствовала только зональная фокусировка. Не скажу что в этом была основная причина моего перехода, для меня более востребованной оказалась функция ориентированной точки при смене положения камеры из обычного режима в портретный.
- Sonny
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: Пн май 23, 2011 05:02
Re: Nikon vs Canon
Ну а я фактически.
- Борис Король
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 17:07
Re: Nikon vs Canon
Я выбирал камеру без привязки к бренду. Вернее был выбор между Никон и Кэнон.
Учитывая, что это должна была быть моя первая зеркалка и парка оптики, вспышек и т.д. у меня не было - то мне было по сути все равно, какой производитель.
Выбирал между д7к и 7д. По ттх они были примерно одинаковы, поэтому внял совету профессионала "бери то, что лучше в руке лежит".
Кроме "руки" еще была важна эргономика управления (удобство нажатия на кнопочки, логичность меню и пр.)
В моем случае д7к победил с хорошим отрывом.
Потом пришла очередь сравнения цен. Этим летом почти $2к за тушку 7D против $1.2k за D7000. Честно говоря, я искренне не понимал, за что переплачивать $800 за аналогичный и менее удобный аппарат.
Ради интереса поехали снимать природу с д7к+Сигма 17-70 2.8-4 против 7д+Canon 15-85. Т.е. и объектив на 300$ дороже.
Вечером сравнили итоговые фотографии. Результаты моей конфигурации понравилась больше и владельцу Кэнона.
Напомню, что снимали одинаковые сюжеты в одно и то же время в одинаковых условиях.
Следующее сравнение было с 60D + опять же Canon 15-85. Фотографии от 7Д с аналогичным объективом вообще не отличались.
Конечно, может объектив не фонтан...
Но выбор я сделал в пользу Никон.
А вот если бы стоял выбор ФФ тушки... тут я даже не знаю. По-моему 5д марк2 лучшее предложение в нижнем сегменте фф тушек.
- ОВЮ
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: Пт окт 03, 2008 13:21
Re: Nikon vs Canon
Конечно ближе так как Д7к обходит 7Д на целую голову а 60Д на полторы.
- Sonny
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: Пн май 23, 2011 05:02
Re: Nikon vs Canon
Несколько некорректно, вам не кажется?Борис Король писал(а): Пт дек 16, 2011 11:32
Я выбирал камеру без привязки к бренду. Вернее был выбор между Никон и Кэнон.
Учитывая, что это должна была быть моя первая зеркалка и парка оптики, вспышек и т.д. у меня не было - то мне было по сути все равно, какой производитель.
Выбирал между д7к и 7д. По ттх они были примерно одинаковы, поэтому внял совету профессионала "бери то, что лучше в руке лежит".
Кроме "руки" еще была важна эргономика управления (удобство нажатия на кнопочки, логичность меню и пр.)
В моем случае д7к победил с хорошим отрывом.
Потом пришла очередь сравнения цен. Этим летом почти $2к за тушку 7D против $1.2k за D7000. Честно говоря, я искренне не понимал, за что переплачивать $800 за аналогичный и менее удобный аппарат.
Ради интереса поехали снимать природу с д7к+Сигма 17-70 2.8-4 против 7д+Canon 15-85. Т.е. и объектив на 300$ дороже.
Вечером сравнили итоговые фотографии. Результаты моей конфигурации понравилась больше и владельцу Кэнона.
Напомню, что снимали одинаковые сюжеты в одно и то же время в одинаковых условиях.
Следующее сравнение было с 60D + опять же Canon 15-85. Фотографии от 7Д с аналогичным объективом вообще не отличались.
Конечно, может объектив не фонтан...
Но выбор я сделал в пользу Никон.
А вот если бы стоял выбор ФФ тушки... тут я даже не знаю. По-моему 5д марк2 лучшее предложение в нижнем сегменте фф тушек.
- Antoxa
- Сообщения: 1310
- Зарегистрирован: Пт дек 09, 2011 13:23
Re: Nikon vs Canon
Собственно присоединяюсь к отзывам: в кроп сегменте д7к это лучшее по соотношению ценна/качество на сегодняшний день и пожалуй лучшее для любительской фотосъемки (единственно что никто не проводил сравнение с к5). Другое дело ФФ. Цена на 700 сильно завышена, стоило бы что-то выбирать если б он стоил так же как 5д2: сравнивать + и -, и т.д., выбирать для себя то что важнее, но разница по цене в 20т.р. делает такое сравнение бессмысленным. И кстати 5д2 стоит дешевле не потому что он хуже, просто у кенона другая политика.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость
