Со штативом за границу.

[Сильвестр]

Собсно планирую поездку в Прагу. Хочу взять с собой небольшой штативчик. Слышал, что в некоторых странах фотосъёмка со штатива запрещена. Как с эти делом обстоит в Чехии?

Не заарестуют ли меня, если я там попытаюсь использовать штатив?

Кто там бывал, отзовитесь.

[valdi]

Был в феврале 2007 г.

Брал с собой Манфротто (не помню названия, но Д200 с 24-120 держал хорошо).

Никаких проблем не было.

Вообще по Праге (и не только) снимал где хотел и когда хотел.

Ни у кого интереса не вызвал.

[Сильвестр]

2007-й год это уже давненько было. Чехи могли с тех пор "поумнеть".

Кстати, а в замках берут деньги за съёмку или нет?

[valdi]

Кстати, а в замках берут деньги за съёмку или нет?

В замках там не был...

[Julysha]

2007-й год это уже давненько было. Чехи могли с тех пор "поумнеть".

Кстати, а в замках берут деньги за съёмку или нет?

В Португалии во всех замках и дворцах предупреждают, что любая фотосъемка строго запрещена, однако только ленивый не щелкает, я видела там человека даже с большим штативом (в Замке Христа). Исключение - Дворец Пена и Монеррате. Там, действительно, нельзя.



От страны, города, музея сильно зависит.



В той же Португалии в одном храме можно снимать (думаю, даже со штатива), а в другом даже нельзя вынимать мыльницу из сумки.



ЗЫ В любом случае, даже если нельзя снимать, то под шумок всё-таки можно. Но со штативом сложнее, он привлекает внимание. Запаситесь 14-24 и хорошим ФФ - и можно на ИСО 32000 в любых условиях с рук, а также Фуджик - в помощь И желательно глушить щелчок затвора, очень он обращает на себя внимание.

[Alik68]

Не заарестуют ли меня, если я там попытаюсь использовать штатив?

Кто там бывал, отзовитесь.

Две недели назад в Минске снимал вечером со штатива, прогуливаясь по проспекту.

Дважды в течении часа ко мне подходили наряды милиции.

Один раз просто устно запретили снимать одно определённое здание.

А в другой раз приценились к камере и объективу, проверили документы и пожелали мне скорейшего возвращения на Родину, по-доброму так.

[Julysha]

Обычно действуют запреты на съемку со штатива не из-за того, что низзя, а исходят из законов страны по поводу прайвиси. Например, частную собственность нельзя фотографировать без разрешения владельца. А поскольку частной собственности гораздо больше, чем общественной, то лично у меня всегда рождается вопрос: а что же всё-таки можно?

Нельзя снимать витрины магазинов и их внутренности без согласования с хозяином. Могут просто сделать замечание, а могут заставить стереть флешку (и будут правы по закону).

Нельзя снимать посторонних людей и особенно детей. В некоторых странах такое нарушение может преследоваться даже в судебном порядке.



В музеях либо вообще нельзя снимать, либо требуется купить разрешение на съемку (музеи хотят заработать, поэтому им выгоднее, чтобы туристы покупали готовые альбомы). Эту практику часто перенимают власти города с целью пополнить местный бюджет.



Я живу в очень маленьком городке (голландском), в нем всего 35 тысяч душ. Но правило на съемку со штатива строгое: купи лицензию, т.к. иначе съемка будет приравнена к коммерческой.



Я и не возражаю, тренирую твердость рук и снимаю (если ночью) с ISO 3200 и на диафрагме 2.8. Не могу сказать, что качество отличное (если смотреть на стоки), но вполне сойдет:



http://img-fotki.yandex.ru/get/5800/jul ... 98215_orig



Портить отношения с властями не хочу, т.к. я не турист, и жить мне здесь долго.



ЗЫ В Европе никто не сделает скидки и поблажки на то, что ты иностранец. Наоборот, часто именно туристов обирают в первую очередь штрафами.

[Kabak]

А можно поподробнее перечень стран где и что нельзя с фото ? В частности про штативы и фотоаппараты. Я не очень понимаю почему штативы нельзя использовать.

[Макаров Александр]

Кстати, а в замках берут деньги за съёмку или нет?

В замках в основном -нет. Точно берут деньги за фото и видеосъемку в соборе Святого Вита. Причем там с этим строго. Я попытался втихушку поснимать на камеру, но после того, как рядом какого-то бедолагу штрафанули за подобное, желание отпало. Штрафы у них немаленькие....

[Julysha]

А можно поподробнее перечень стран где и что нельзя с фото ? В частности про штативы и фотоаппараты. Я не очень понимаю почему штативы нельзя использовать.

В каждой стране, в каждом городе по-разному, часто действуют местные правила. И в разных музеях и замках или соборах тоже очень по-разному.



Со штатива нельзя снимать, т.к. всем, даже нефотографам, известно, что максимального качества изображения можно добиться только со штатива. Такие работы имеют коммерческую ценность, т.е. могут быть проданы. Вот музей/собор и хочет, чтобы фотограф поделился частью прибыли. А доказать, что не собираетесь продавать, очень трудно. Поэтому подходят по формальному принципу: раз со штативом, значит, профессионал.



Кстати, говорят, что в Москве тоже не везде можно со штатива, например, на Красной Площади.

[smum]

в прошлом году фотографировал со штатива в Будапеште, в Вене - проблем не было.

Даже в Соборе Святого Иштвана разрешили.

[Andrey]

Кстати, говорят, что в Москве тоже не везде можно со штатива, например, на Красной Площади.

В США ограничения на съемку со штативом появились после 11-го сентября ...



Моей дочке запретили фотографировать Капитолий на мыльницу с трипода, причем объяснили это только целями безопасности ...



До сих пор, можно фотографировать во всех музеях на что угодно, включая профессиональную технику. Трипод запрещен во многих музеях только из-за своих габаритов, небольшой трипод - можно в любое время.



Встречал ограничения на съемку с трипода в Лас Вегасе, и то только в одном месте - на двойнике CN Tower в конце стрипа, с обзорной площадки, которого открывается вид на весь стрип (место, где расположены почти все крупнейшие казино) ...



Нельзя фотографировать внутри казино (но это и логично), в частных музеях, например, в доме архитектора Лойда, каждый день один тур специально для фотографов, а на остальных турах фотографировать внутри дома нельзя. И это не из-за того, что фотографии могут продадать, а из-за того, чтоб не задерживать все остальные группы. Окрестности, включая сам дом и вытекающий из него водопад - без каких-либо ограничений. Причем - эта классическая фотография продается на стоках всеми кому не лень ...

[Сильвестр]

Ну, спасибо всем за ответы.

Значит штативчик возьму.

[Julysha]

Я сегодня получила новый (декабрьский) номер Фокуса (старейший фотожурнал в Бенилюксе). В нем есть любопытнейшая статья о правах фотографа. Бвло бы интересно, привести ее полностью, т.к. в статье излагаются основные положения о правах на фотосьемку в странах Западной Европы. Статья на три страницы.



Приведу лишь несколько выдержек, показывающих, как уже сильно запущена эта проблема. Заранее извиняюсь за корявый перевод с голландского, но я старалась сократить, чтобы рассказать только по сути. Если интересно про фотографирование людей, то могу перевести соответствующие главы.

Фотографирование искусства в общедоступных местах



Искусство также является областью, в которой действует "портретное" право (на фотографию). Произведения искусства сами по себе являются объектами с авторскими правами. Поэтому делать фотографию живописи или скульптуры нельзя без разрешения автора. Однако, если произведение искусства находится в публичном месте и к ним есть общедоступный подход (музеи к ним не относятся) - например, на площади, или картина изображена на стене дома, то сделать снимок можно, но с ограничениями, описанными в конце статьи. Однако дом сам по себе может быть произведением искусства. И даже более, многие современные строения являются авторскими работами (мосты, тоннели и даже скоростная трасса А2), они формально подпадают под объекты с авторским правом, а поэтому их фотографирование просто так рассматриваться не может (в некоторых странах). Если идти по этому пути, то получается, что в городах вообще фотографировать нельзя. Однако голландский закон делает исключение из правил: произведения искусства в общественных местах фотографировать можно без разрешения автора этого произведения (но, возможно, с разрешения муниципалитета).



Общественные места



Общественными местами являются места находящиеся на общедоступных улица и площадях, а также залы вокзалов и улицы внутри торговых центов. Музеи, школы и магазины такими не являются, поэтому фотографирование в музее регулируется правилами данного музея. Однако всё, что находится вне общественных мест, но видно с улиц, фотографировать нельзя (например, за оградой сквера или в подворотне, а также окна жилых зданий и учреждений).



Так, в 2005 году в суде Leewwarden рассматривалось дело по обвинению фотографа, заснявшего частный дом, расположенный в парке для вакансий (что-то вроде кемпинга) и вывесившего снимок в интернете. Обвинением послужил факт, что этот парк не является общественным местом для каждого, а только для людей, снявших в нем домик, хотя фотограф отдыхал с семьей в этом парке, а вход в парк не закрыт для гостей и посторонних.





Фотографировать объекты, на которых распространяется авторское право, и стоящие в общественном месте, можно только в том случае, если они стоят там постоянно (памятники). Временные передвижные выставки на открытом воздухе тоже не являются общественным местом, в котором разрешена съемка. Исключение составляет граффити, граффити фотографировать можно. Также касается мраморной скульптуры, которая раньше находилась в церкви (там нельзя без разрешения), а потом была вынесена на городскую площадь (теперь можно).



Если фотографируем скульптуру на площади, то необходимо, чтобы были видны окружение (площадь, дома на ЗП и т.п.), close-up скульптуры без разрешения фотографировать нельзя. использование частей скульптуры в качестве лого тоже запрещено.



До 2006 года в Голландии действовало правило, согласно которому произведение искусства (памятник) не может быть главным содержанием объекта. В новых правилах сделано послабление, т.е памятник может стать главным объектом снимка с одним лишь условием: обязательно нужно видеть окружение, т.е. место, на котором стоит памятник, должно быть узнаваемым. Однако в Бельгии до сих пор действует старое правило, и памятник на фотографии не должен выделяться из общего ряда домов.



Разумеется, все перечисленные правила относятся к снимкам, сделанных для публикации в интернете или в печати.



Категорически запрещается обрабатывать фотографии с изображением объектов, обладающих авторскими правами или имеющими художественно-историческую ценность. Это означает, что нельзя менять их расположение (отзеркаливать), переносить на другое место (с помощью фотошопа), перекрашивать и т.п.

Вот такие дела. Надеюсь, что в России еще до этого не докатились. Но если едете в Европу, то знать об этих правилах необходимо, чтобы не попасть в неприятную ситуацию.

[Сильвестр]

Я сегодня получила новый Декабрьский) номер Фокуса...

Кстати Вы тоже нарушили АП.

Наверняка в этом Фокусе есть приписочка, что использование материалов журнала без согласия владельцев запрещено.

Что касаемо Европы, то там, похоже, идёт эпидемия прогрессирующей вялотекущей шизофрении. Ибо скоро всем запретят смотреть по сторонам. Вдруг кто увидит чей-нить субъект АП.

[Julysha]

Кстати Вы тоже нарушили АП.

Наверняка в этом Фокусе есть приписочка, что использование материалов журнала без согласия владельцев запрещено.

Что касаемо Европы, то там, похоже, идёт эпидемия прогрессирующей вялотекущей шизофрении. Ибо скоро всем запретят смотреть по сторонам. Вдруг кто увидит чей-нить субъект АП.

Да, конечно



Но население (не фотографы) очень хорошо знакомы с этими правилами и активно ими пользуется в борьбе с фотографами. Особенно это касается фотографирования людей на улице, частной собственности (домов вдоль дорог и улиц), домашних животных и магазинов. Увы



Эти же правила наверняка можно прочесть при публикации любых картинок на стоках.

[Сильвестр]

Тогда теряется всякий смысл ехать за границу и оставлять там деньги.

Лично для себя я не представляю отпуска без фотоаппарата.

[Julysha]

Тогда теряется всякий смысл ехать за границу и оставлять там деньги.

Лично для себя я не представляю отпуска без фотоаппарата.

Фотографируйте природу



В южных странах с этими правилами поспокойнее, там люди проще и более открытые, поэтому львиную долю своих кадров я делаю во время отпуска..



Либо... нужно купить лицензию и получить разрешение (желательно письменное).

[Сильвестр]

Фотографируйте природу

Этим в основном и занимаюсь. Только вот в этом году отпуск зимой, какая уж тут природа?

Решил вот съездить в Чехию, в Юропу так сказать. Если там окажется дурдом, то уж лучше в Турцию или в Югославию. Там, вроде, европейская "цивилизация" ещё не успела отравить обстановку.

[am-bal]

несколько фоток в Праге со штатива в этом году летом

раз

два

три

четыре

это я к тому, что никому я там не нужен со своим штативом. Одно слово турыст.

[Сильвестр]

несколько фоток в Праге со штатива в этом году летом

Только одну увидел.

[Julysha]

Этим в основном и занимаюсь. Только вот в этом году отпуск зимой, какая уж тут природа?

Решил вот съездить в Чехию, в Юропу так сказать. Если там окажется дурдом, то уж лучше в Турцию или в Югославию. Там, вроде, европейская "цивилизация" ещё не успела отравить обстановку.

По моим наблюдениям, туристы продолжают фотографировать достоприечательности европейских городов без всяких оглядок на правила. Но в основном они снимают на технику любительского уровня. Если же у всех на виду расположиться со штативом, с дорого большой камерой, да еще и оптику менять, то... возможны вопросы.



А зимой хорошо в горы... Альпы, например. Там красиво, и нет произведений искусства, а местные жители даже любят, когда их таверна или ресторанчик попадают в поле зрения фотографов и тем самым получают бесплатную рекламу. Зимой в европейских городах фотографировать трудно: в узких улочках темно, а небо яркое, поэтому часто выбитое.

[Julysha]

несколько фоток в Праге со штатива в этом году летом

А какой смысл делать тревелфото (дневные) со штатива?

[Сильвестр]

А зимой хорошо в горы... Альпы, например.

Согласен. Но доходы не те, что бы по Куршавелям ездить. Не в Москве живу, а в России. Пока только на Чехию и наскрёб.

[am-bal]

А какой смысл делать тревелфото (дневные) со штатива?

а где дневные фото?

[am-bal]

Только одну увидел.

...добавил в том же посте

[Сильвестр]

это я к тому, что никому я там не нужен со своим штативом.

Вот и славно!

[Julysha]

а где дневные фото?

У Вас пока Д5000 с 18-105. Когда снимаете на большую камеру с большим объективом, а рядом лежит фоторюкзак с набором разной оптики, да и штатив не слабый, тогда у властей и местного населения возникает неподдельное любопытство. И даже штатива не нужно. Достаточно только держать камеру в руках.



Но я про Прагу не знаю, не была там, всё никак не доехать.



А с рук снимать оперативнее. Можно даже и ночью и без всякого стабилизатора (в моих объективах его нет):



http://img-fotki.yandex.ru/get/4604/jul ... c7390_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5800/jul ... 98215_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3504/jul ... cb7e8_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4007/jul ... 8329d_orig

[am-bal]

У Вас пока Д5000 с 18-105. Когда снимаете на большую камеру с большим объективом, а рядом лежит фоторюкзак с набором разной оптики, да и штатив не слабый, тогда у властей и местного населения возникает неподдельное любопытство. И даже штатива не нужно. Достаточно только держать камеру в руках.



Но я про Прагу не знаю, не была там, всё никак не доехать.



А с рук снимать оперативнее. Можно даже и ночью и без всякого стабилизатора (в моих объективах его нет):



http://img-fotki.yandex.ru/get/4604/jul ... c7390_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5800/jul ... 98215_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3504/jul ... cb7e8_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4007/jul ... 8329d_orig

да, красивые у вас фотки. А у меня действительно пока только такая аппаратура и не знаю будет ли более дорогая. По себе ощущаю, что пока и этого хватает. А с таким объективом как у меня штатив реально помогает в сумерках, поэтому и таскаю его везде за неимением светлой (читай дорогой) оптики.

[Abhi]

Сам я живу в Москве, а в августе с.г. (2010) ездили с женой в С.Петербург как туристы.

Каждый день много фотографировали. Питер - фотогеничный город.



Единственное место, где, увидев мой штатив, ко мне сразу подошли и запретили снимать со штатива,

был Иссакиевский собор. "Только с рук!" пояснили мне. Некоторые люди клали свои камеры на пол и

включали автоспуск с задержкой, фотографируя своды собора. Я так тоже попробовал, получилось

довольно хорошо.



В Эрмитаже на входе требуют заплатить за право на съемку. Но в залах ни у кого не спрашивают,

оплатили фотографы разрешение или нет. Снимают все, кто хотят и на что хотят. В каждом зале

Эрмитажа есть табличка, где указано, можно ли фотографировать, и если да, то можно ли со вспышкой.

[Сильвестр]

Снимают все, кто хотят и на что хотят.

Честно говоря, в музеях практически никогда не снимаю. Особенно картины. Не вижу никакого смысла. Для того, что бы хорошо снять картину нужен специальный свет, отсутствие защитного стекла ну и т.д. Лучше уж купить готовый альбом с профессионально сделанными репродукциями.

Совсем другое дело архитектура. Здесь полёт фантазии практически безграничен.

[Abhi]

...в музеях практически никогда не снимаю. Особенно картины. Не вижу никакого смысла.

У меня другая ситуация. Моя жена - проф. художница.

Чаще она снимала на картинах только фрагменты, которые её интересовали.

Статуи в нестандартных ракурсах, такие фото не публикуют в альбомах.

Другими словами, разные "рабочие зарисовки".



Я, кстати, от съёмки со штатива особое удовольствие получаю.

В самом этом действии - перформанс, так сказать...

Обожаю устанавливать штатив и настраивать высоту, угол съемки и тд..

[vlad24]

Честно говоря, в музеях практически никогда не снимаю. Особенно картины. Не вижу никакого смысла.

Я не то чтобы имею что-то против этого, но однажды не намеренно в кадр попала старинная картина (экскурсия в замок в Чехии).

Если смотреть на нее при обычном освещении-в общем-то темный квадрат и светлый овал лица, остальные детали и не рассмотришь.

Я был поражен сколько деталей и цвета буквально проявилось на ее фотографии сделанной со вспышкой.Предполагаю что именно так видел ее

автор. Ну и сомнительно что альбом заменил бы мне сделанную мной фотографию, да и вообще уже и не помню когда покупал что-либо на

бумажном носителе.Кстати, еще в давние студенческие годы несколько раз ловил себя на мысли, что цвет на репродукции и на оригинале

не всегда совпадает.

[Сильвестр]

По телевизору как-то показывали как фотографируют картины для альбома репродукции.

Снимают на что-то типа среднеформатного хасселя, со штатива, с большим количеством светового оборудования ну и т.д.

С рук так не снимешь. Со штатива в музее снимать не дадут.

Ну а цвет, лично у меня, однозначно будет отличаться от оригинала. А уж если и печатать в минилабе..... .

Моё сугубое имхо, для себя я предпочёл бы профессионально сделанный альбом полиграфического качества. Тем более, что их купить сейчас не проблема за вполне вменяемые деньги.

[Genn]

Сильвестр, у меня всегда получалось фотографировать в музеях со штатива - когда я этого хотел. Иногда даже в тех музеях, где фотографировать не разрешают вообще. Обычно этот запрет касается чего-то популярного (гравюр Дюрера). А сфотографировать старинные книги через стекло с поляриком со штатива на резиновых ножках - или супругу в старинном зеркале над камином - вполне.



А вот в новоправославных храмах - это проблема. Так что не все всюду плохо.

[Сильвестр]

В общем съездил в Чехию.

Там со штатива вполне льзя себе фотографировать на улицах. Никто даже и не смотрит в твою сторону. Кстати там очень много снимают со штативов.

[Genn]

В общем съездил в Чехию.

Ну и где шэдэвры?

[Сильвестр]

Ну и где шэдэвры?

В галерее выложил несколько шыдевров.

[Triangle]

Турция-Италия-Греция. В Греции и Италии в некоторых музеях запрещено снимать со штативов. Таможне пофиг на штативы, в Ватикане на рамке даже не заинтересовались тоже.

[VadimZ]

Хочу предупредить коллег, желающих взять с собой штатив. В аэропорту Лиссабона пришлось расстаться не по своей воле со штативов Gitzo GT1541. Покупал специально легкий для путешествий. Обычно убирал его в багаж, но его место заняли .....две бутылки вина. Положил к фотику с объективами. И никакие аргументы, что объективом 70-200 можно причинить гораздо больше вреда не прокатили. Уперлись как бараны (может кто из таможенников увлекался фото ?)Хотя правила допускают брать с собой в салон ....костыли, трости,зонты. При этом никакого протокола ! Обидно было... так и хотелось дать по башке объектовом этому таможеннику.

[G-L-E-B]

Тогда теряется всякий смысл ехать за границу и оставлять там деньги.

Лично для себя я не представляю отпуска без фотоаппарата.

Если хотите снимать именно людей а не архитектуру или природу, могу порекомендовать Юго восточную Азию , Тайланд или Вьетнам, Индонезию ... там фотографироваться ЛЮБЯТ и денег за это не просят..

[Julysha]

Хочу предупредить коллег, желающих взять с собой штатив. В аэропорту Лиссабона пришлось расстаться не по своей воле со штативов Gitzo GT1541. Покупал специально легкий для путешествий. Обычно убирал его в багаж, но его место заняли .....две бутылки вина. Положил к фотику с объективами. И никакие аргументы, что объективом 70-200 можно причинить гораздо больше вреда не прокатили. Уперлись как бараны (может кто из таможенников увлекался фото ?)Хотя правила допускают брать с собой в салон ....костыли, трости,зонты. При этом никакого протокола ! Обидно было... так и хотелось дать по башке объектовом этому таможеннику.

Да, по международным правилам, с салон самолета нельзя брать никакие длинные предметы. Например, длинный нескладной зонтик. В этом случае приходится его сдавать в багаж отдельно. Два раза на этом спотыкались (везли зонтик в подарок), пришлось бежать в специальное багажное отделение для вещей нестандартного размера и сдавать его там отдельно.



Думаю, что и штатив могли бы точно так же принять отдельно, по желанию его можно запаковать в пакет.



ЗЫ Мой Гитзо всегда путешествует в чемодане, правда, он не такой уж и маленький, т.к. GT2531.

[mika]

Два месяца колесил на мотоцикле по всей Европе, снимал и по ночам со штатива, один раз заставили сдать в камеру хранения на Берлинской телебашне... а так никому и дела не было до меня

[azambuja]

Хочу предупредить коллег, желающих взять с собой штатив. В аэропорту Лиссабона пришлось расстаться не по своей воле со штативов Gitzo GT1541. Покупал специально легкий для путешествий. Обычно убирал его в багаж, но его место заняли .....две бутылки вина. Положил к фотику с объективами. И никакие аргументы, что объективом 70-200 можно причинить гораздо больше вреда не прокатили. Уперлись как бараны (может кто из таможенников увлекался фото ?)Хотя правила допускают брать с собой в салон ....костыли, трости,зонты. При этом никакого протокола ! Обидно было... так и хотелось дать по башке объектовом этому таможеннику.

Странно-я в конце мая этого года летал в Мадрид из Лиссабона по делам и брал с собой фотоаппарат со штативом,фотоаппарат был в сумке,штатив в чехле все преспокойно пронес в самолет без проблем и в Лиссабоне и потом когда возвращался,в Мадриде-летал компанией " Iberia"испанская.

[Alex64]

В Португалии во всех замках и дворцах предупреждают, что любая фотосъемка строго запрещена, однако только ленивый не щелкает, я видела там человека даже с большим штативом (в Замке Христа). Исключение - Дворец Пена и Монеррате. Там, действительно, нельзя.

Красивый замок Пена, как игрушка. И вид с него отткрывается замечательный Внутри просят не снимать, даже с рук. Зато снаружи сколько угодно. Как такого симпатяшку не снять.

[Julysha]

Красивый замок Пена, как игрушка. И вид с него отткрывается замечательный Внутри просят не снимать, даже с рук. Зато снаружи сколько угодно. Как такого симпатяшку не снять.

Да, конечно, места там красивые. Мы жили две недели в тех краях рядом с Синтрой, наш дом стоял у самого маяка на мысе Рока, так что все те окрестности (и не только) хорошо изучили. Фотографировать нельзя внутри дворца Пена, внутри Монсератта и еще в некоторых знаменитых дворцах/замках, даже за деньги.



А места, да, очень и очень, как снаружи, так и внутри:











ЗЫ Но штатив я так ни разу и не достала, зря возила.

[япончик]

Собсно планирую поездку в Прагу. Хочу взять с собой небольшой штативчик. Слышал, что в некоторых странах фотосъёмка со штатива запрещена. Как с эти делом обстоит в Чехии?

Не заарестуют ли меня, если я там попытаюсь использовать штатив?

Кто там бывал, отзовитесь.

Как то купил GITZO GT3320BS. Нельзя сказать что компактный и легкий, но небольшой это точно, высота в разложенном виде 35 см. Устойчив супер, 3-я серия все таки, пулемет можно на него ставить. Заметил что в городе практически везде можно найти место куда его можно поставить и нет необходимости в длинных ногах, и как на обычный штатив на него не реагируют. Просто как информация к размышлению...