Подтверждение фокуса в Д90

[Aleks074]

Здравствуйте. Подскажите у Д90 В ПРИНЦИПЕ есть звуковое подтверждение фокуса в мануальном режиме фокусировки? Лампочка загорается, звукового сигнала нет. В АФ режиме звуковой сигнал сигнал есть. Может я где в настройках не нашел?

[herfis]

Вроде нету... И вроде это логично.

В AF оно надо, чтобы подсказать уверенно он сфокусировался или нет (можно же снимать без подтверждения автофокуса, сразу как кнопку нажал). А если в настройках стоит что только при наличии подтверждения фотать, то я это пиканье отключаю. Нафиг оно надо?

[Aleks074]

В мануальном режиме очень надо, что-бы глаз на лампочку не косить.

[-Freeman-]

В мануальном режиме очень надо, что-бы глаз на лампочку не косить.

нет такого и в принципе быть не может (так же как и в следящем режиме фокуса)

фотоаппарат непрерывно пищал бы.

Он работает только в покадровом режиме фокуса, сигнализирует что фокусировка завершилась

[Andrew_74]

Звуковое подтверждение фокусировки есть только в режиме AF-S. В остальных - нет.

Нафиг оно надо?

Не все снимают только глазами. Некоторые и ушами) Не всегда есть время и возможность и косить глазом на индикатор, посему - уши помогают))

[herfis]

Хм... Если подумать... То да - было бы полезно, если бы при полунажатии в мануале таки пикало, если в фокусе. И работал запрет снятия, если не в фокусе.

[Aleks074]

Довелось поснимать на семене (Кенон 7Д) цейсовский мануальник - с пищалкой очень удобно.

[Andrew_74]

цейсовский мануальник - с пищалкой очень удобно.

Почитайте про "одуанчик Лушникова" - кабы это там не реализовано.

Хм... Если подумать... То да - было бы полезно, если бы при полунажатии в мануале таки пикало, если в фокусе. И работал запрет снятия, если не в фокусе.

Речь о каких объективах?

[Aleks074]

Почитайте про "одуанчик Лушникова" - кабы это там не реализовано.

Зачем сюда Лушникова приплетать? Объектив для кенона без всяких переходников.

Речь о каких объективах?

О любых.

[Andrew_74]

Зачем сюда Лушникова приплетать?

Для расширения кругозора.

О любых.

В некоторых случаях это будет лишено смысла. Зачем мне в ручном режиме фокусировки индикатор, сигнал да еще блокировка спуска? Только ради прикола ручками крутить?

[Aleks074]

Зачем мне в ручном режиме фокусировки индикатор, сигнал да еще блокировка спуска? Только ради прикола ручками крутить?

Так про Вас никто и не говорил, это нужно МНЕ. Те-же цейсы для никона не бывают АФ или хотя-бы тот-же Самъянг 85/1,4. Кстати про блокировку спуска я тоже не спрашивал, хотя она может быть полезна например при макросъемке.

[Andrew_74]

Так про Вас никто и не говорил, это нужно МНЕ.

Если Вас интересует только собственное мнение - зачем задавать вопросы на форумах?

[Aleks074]

Вы вопрос темы читали? Я спрашивал ЗАЧЕМ это нужно? Я спросил есть это в Д90 или нет.

[herfis]

Так про Вас никто и не говорил, это нужно МНЕ. Те-же цейсы для никона не бывают АФ или хотя-бы тот-же Самъянг 85/1,4. Кстати про блокировку спуска я тоже не спрашивал, хотя она может быть полезна например при макросъемке.

Если речь об изначально мануальных объективах, тогда одуванчик Лушникова в самом деле выход, наверное. Ну а родной возможности, как уже выяснили, нету...

[Aleks074]

На все объективы Лушникова не нацепляешь, проще камеру сменить. Просто непонятно, чего они это подтверждение зажали, ведь на АФ есть... АФ объективы тоже могут требовать мануального управления. Например мой 50/1,4G на АФ очень редко в цель попадает, руками точнее было-бы, но глаз косить на лампочку напрягает. Еще вариант на 80-200/2,8 я цепляю конвертер - АФ конвертер не поддерживает, вот и пригодилось-бы подтверждение, а то зачем, зачем...