Купил SB-800-бъет под ноги.

gackiF · Сообщение **gackiF** » Вт дек 20, 2011 15:03

Раньше многие годы снимал Зенитом со вспышкой Луч-70.. Сейчас приобрел зеркалку Никон д-40 и совсем недавно Nikon sb-800 на барахолке якобы новую за 10 тыс. Хочется спросить кто имел примерно такие 600-800 ....каким углом в основном снимали дальние объекты...пробовал ставить на ТТЛ и угол 0 ..по схеме 90гр это вверх....фоткал детей на катке и в лесу на лыжне ....при 0 почему то сильно освещает весь нижний кадр- вглубь не бъет ....думаю что то не так делаю ? Хочется совета -что не так делаю ?

iWarlocki

а не думали что с пыхой что-то не так ? точнее с механизмом рассеивания, есть эффект когда меняете фокусное (ведущее) число ?

gackiF · Сообщение **gackiF** » Вт дек 20, 2011 15:15

iWarlocki писал(а): Вт дек 20, 2011 15:10
а не думали что с пыхой что-то не так ? точнее с механизмом рассеивания, есть эффект когда меняете фокусное (ведущее) число ?

Давал другу . ставили на Никон д-80 ...но в комнате ...все в порядке ,так и у меня в комнате все в порядке ...а вот на улице на дальность под ноги бъет

iWarlocki

gackiF писал(а): Вт дек 20, 2011 15:15
Давал другу . ставили на Никон д-80 ...но в комнате ...все в порядке ,так и у меня в комнате все в порядке ...а вот на улице на дальность под ноги бъет

а пример можно, чтобы понимать, что вы имеете виду : Под ноги ?

djcrag · Сообщение **djcrag** » Вт дек 20, 2011 15:27

Попробуйте на улице вручную зум на вспышке побольше установить и точечный замер экспозици на фотоаппарате.

gackiF · Сообщение **gackiF** » Вт дек 20, 2011 15:37

Спасибо djcrag... за совет попробую ...точечный замер в фотике и зум на вспышке (я так понял что бы зум на вспышке -нужно не ТТЛ или его и оставить ?

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вт дек 20, 2011 15:43

gackiF писал(а): Вт дек 20, 2011 15:37
Спасибо djcrag... за совет попробую ...точечный замер в фотике и зум на вспышке (я так понял что бы зум на вспышке -нужно не ТТЛ или его и оставить ?

найдите инструкцию, скачайте и почитайте. Иначе объяснять что-либо невозможно, т.к. будет всё непонятно. Надо приобрести хотя бы базовые сведения о современной навороченной вспышке.

ТТЛ не имеет отношения к зуму.

gackiF · Сообщение **gackiF** » Вт дек 20, 2011 15:48

Вот примерно так под ноги бъет...хотя уже обрезан низ

gackiF · Сообщение **gackiF** » Вт дек 20, 2011 15:53

Вот так примерно бъет под ноги ..хотя уже низ обрезан

Andrew_74

gackiF писал(а):
Вот так примерно бъет под ноги ..хотя уже низ обрезан

Ничего удивительного не вижу. Лед, вообще-то, очень сильно свет отражает, а сзади провал в темноту - до задника как до Шанхая. Вот и поулчается под ноги - лед проработан, задник нет.

gackiF · Сообщение **gackiF** » Вт дек 20, 2011 15:58

Инструкция отличная на русском передо мной и вообще все новое даже инструкция книжечка никто не открывал- наверное все работает ...просто с такой электроникой сложно мне 65 год...но думаю научусь этой пэхой фоткать

gackiF · Сообщение **gackiF** » Вт дек 20, 2011 16:02

В лесу ...то же низ светлый обрезал

Andrew_74

[member="gackiF"], тут не столько понимание электроники, сколько понимание процесса работы со вспышкой. И опыт: почаще снимайте - быстрее научитесь.

Andrew_74

gackiF писал(а):
В лесу ...то же низ светлый обрезал

То же самое - белый передний план + темный задник. По любому - на передний план света от вспышки попадает гораздо больше, чем на задний. Вот и получается эффект под «ноги».

gackiF · Сообщение **gackiF** » Вт дек 20, 2011 16:11

От Вас Andrew 74я понял что не там ..где надо фоткал ...нужно пробовать ..где и низ темный.....но спасибо что откликнулись

iWarlocki

он лишь хочет сказать, что постановка освещения, точнее вашей пыхи неправильно, потому что отражатель у вас внизу и основной свет идет от него, от этого и надо толкаться.

gackiF · Сообщение **gackiF** » Вт дек 20, 2011 16:54

Вот в вопросах то и звучало у меня про установки углов... пишут что при макросъемке угол (-7гр).. а 0 или (-7) практически одинаково на этой пыхе ...может нужно и задирать в плавном переходе от 0до 45гр ? Но при этих углах нет фиксаторов .. вот и хотелось спросить кто много практиковался на ней -главные параметры и углы

Yurydan

Сейчас приобрел...Nikon sb-800 на барахолке якобы новую за 10 тыс.

- надо убедиться, что со вспышкой всё в порядке. Зум работает? Когда на объективе меняте фокусное расстояние вспышка "поёт"? Если вдруг по какой-либо причине у неё стоит зум на максимально широком угле, то он будет лупить вширь, в том числе и под ноги.Или, например, если рассеиватель(тот, что с белой карточкой вытаскивается) у Вас вытащен, то вспышка будет стоять на широком угле постоянно. На моей 900-ке это 10 градусов при любом ФР объектива. То есть очень широкий угол пыха.

gackiF · Сообщение **gackiF** » Вт дек 20, 2011 17:58

Все новое ...все работает ..обе утоплены и белая и прозрачная ...вспышка зуммируется вместе с автофокусным объективом ...грешным делом подумал что две лампы у нее ..и что одна сгорела..на все знают что лампа одна на SB-800....думаю нужно учиться и долго практиковаться -так про углы наклона на дальность никто не написал -придется идти не по проторенной дороге ..вновь торить

Andrew_74

gackiF писал(а):
От Вас Andrew 74я понял что не там ..где надо фоткал

Не совсем так. Первый снимок, скорее всего, провален по определению - там вообще нет никакого задника - никакое шаманство практически не поможет. Я сталкивался с такими сюжетами в своей практике - ночь, люди в черной одежде. Мощность вспышки надо сразу загонять в большой минус - иначе лица будут пересветченными блинами. Второй снимок можно было вытянуть за счет медленной синхронизации - передний план прорабатывается вспышкой, задний - за счет длинной выдержки. Правда, не факт, что снег опять же не будет пересвечен. И в идеале штатив нужен.

gackiF писал(а):
Вот в вопросах то и звучало у меня про установки углов...

Углы - это отраженный свет - от стен, потолка или еще чего. Или нужны рассеиватели. Если я не ошибаюсь, то тот матовый колпак, что идет в комплекте, рекомендован к использованию при угле в 45 градусов при горизонтальном кадре. Еще есть всякие "лопухи"... Я пробовал на SB-800 - особо не возбудился - свет такой же жесткий. Хотя, может, "лопух" был не шибко удачный.

Yurydan писал(а):
- надо убедиться, что со вспышкой всё в порядке.

Да в порядке все со вспышкой, не усложняйте жизнь))

gackiF писал(а):
вот и хотелось спросить кто много практиковался на ней -главные параметры и углы

Нету никаких фиксированных рецептов. Снял пробный кадр - подправил мощность или угол (тени чтоб не сильно противно ложились).

djcrag · Сообщение **djcrag** » Вт дек 20, 2011 18:58

Andrew_74 писал(а): Вт дек 20, 2011 18:08
Не совсем так. Первый снимок, скорее всего, провален по определению - там вообще нет никакого задника - никакое шаманство практически не поможет. Я сталкивался с такими сюжетами в своей практике - ночь, люди в черной одежде. Мощность вспышки надо сразу загонять в большой минус - иначе лица будут пересветченными блинами. Второй снимок можно было вытянуть за счет медленной синхронизации - передний план прорабатывается вспышкой, задний - за счет длинной выдержки. Правда, не факт, что снег опять же не будет пересвечен. И в идеале штатив нужен. Углы - это отраженный свет - от стен, потолка или еще чего. Или нужны рассеиватели. Если я не ошибаюсь, то тот матовый колпак, что идет в комплекте, рекомендован к использованию при угле в 45 градусов при горизонтальном кадре. Еще есть всякие "лопухи"... Я пробовал на SB-800 - особо не возбудился - свет такой же жесткий. Хотя, может, "лопух" был не шибко удачный.Да в порядке все со вспышкой, не усложняйте жизнь))Нету никаких фиксированных рецептов. Снял пробный кадр - подправил мощность или угол (тени чтоб не сильно противно ложились).

Все правильно. пыхой в лоб без танцев с бубном ничего хорошего не добиться

rusdady

gackiF писал(а): Вт дек 20, 2011 15:03
Раньше многие годы снимал Зенитом со вспышкой Луч-70.. Сейчас приобрел зеркалку Никон д-40 и совсем недавно Nikon sb-800 на барахолке якобы новую за 10 тыс. Хочется спросить кто имел примерно такие 600-800 ....каким углом в основном снимали дальние объекты...пробовал ставить на ТТЛ и угол 0 ..по схеме 90гр это вверх....фоткал детей на катке и в лесу на лыжне ....при 0 почему то сильно освещает весь нижний кадр- вглубь не бъет ....думаю что то не так делаю ? Хочется совета -что не так делаю ?

Не волнуйтесь, со вспышкой у вас все нормально. Просто вам почему-то хочется, чтобы вспышка освещала одинаково объекты в двух шагах и в ста метрах. Это заблуждение. У вспышки есть такое "ведущее число" оно во всем и виновато... Вам нужно разобраться с режимами съемки со вспышкой, а это в инструкции К КАМЕРЕ, а не к вспышке. Ну, это типа, синхронизация по задней шторке или по передней..

gackiF · Сообщение **gackiF** » Ср дек 21, 2011 02:55

Вот спасибо всем ответившим ...даже рад что отвечают ...буду стремится настраивать и подстраивать фотик к вспышке

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Ср дек 21, 2011 04:47

gackiF писал(а): Ср дек 21, 2011 02:55
Вот спасибо всем ответившим ...даже рад что отвечают ...буду стремится настраивать и подстраивать фотик к вспышке

свет вспышки квадратично спадает с удалением от нее. Поэтому задник м.б. темный.

Чтоб его вытянуть, следует повысить ИСО, удлинить выдержку насколько позволяет сюжет, не сильно закрывать диафрагму.

Экспонометр в видоискателе показывает вклад постоянного освещения. Экспокоррекция регулирует его вклад, для автоматики вспышки есть отдельная экспокоррекция.

Andrew_74

Mike_P писал(а):
Чтоб его вытянуть, следует повысить ИСО, удлинить выдержку насколько позволяет сюжет, не сильно закрывать диафрагму.

Можно просто в режиме М замерить выставить экспопару по заднику, потом включить вспышку. Выдержка, правда, может получиться слишком длинная, для съемки с рук.

gackiF · Сообщение **gackiF** » Ср дек 21, 2011 13:17

Спасибо за отзывы - снимал на А ..с приоритетом диафрагмы .....может кто и подскажет ...кто фоткал такой вспышкой-может установку делать не ТТЛ,? а сюжеты -природа ,вечерние снимки ..спорт -главное буду практиковаться- у нас в городке такие фотики как д-40 считаются сверхпрофессиональными.

..а здесь чуть ли не позорят

Andrew_74

gackiF писал(а):
снимал на А

gackiF писал(а):
не ТТЛ

Тут есть пересечение терминологии: режим "А" по отношению к камере - приоритет диафрагмы, по отношению к вспышке - автоматический не-TTL режим - для определения нужной мощности используется встроенный во вспышку. В этом режиме SB-800 можно ставить на любую камеру.

gackiF писал(а):
кто фоткал такой вспышкой-может установку делать не ТТЛ,? а сюжеты -природа ,вечерние снимки ..спорт -главное буду

Есть еще два режима - "А" (о нем выше написано) и "М" - ручной. "А" - уступает по точности, "М" - крутить ручками мощность и диафрагму.

gackiF · Сообщение **gackiF** » Чт дек 22, 2011 03:35

Вот ведь что то начал понимать ,капельку -инструкция не разжевывает понятиЯ -она бъет в лоб ,понимаешь ты этого или нет -т.е. более глубокой распечатки в инструкциях нет ....но это есть на форуме у нас .. Спасибо

Daratute

Поверните вспышку в вертикальное положение и откройте светоотражатель, ли же просто поверните вспышку не до конца. Света будет достаточно.

И да, можно снимать по второй шторке.

bugimen

gackiF писал(а): Ср дек 21, 2011 13:17
Спасибо за отзывы - снимал на А ..с приоритетом диафрагмы .....может кто и подскажет ...кто фоткал такой вспышкой-может установку делать не ТТЛ,? а сюжеты -природа ,вечерние снимки ..спорт -главное буду практиковаться- у нас в городке такие фотики как д-40 считаются сверхпрофессиональными. ..а здесь чуть ли не позорят

не периживайте, в приведенных вами примерах съемка велась буквально сверху и вспышка действительно "бьет под ноги", т.е. куда она вами и направлена. Попробуйте снимать ребятишек на уровне их роста - результат будет совсем другой, ну а по поводу использования режимов вспышки в предидущих коментариях советы дельные вам дали.

gackiF · Сообщение **gackiF** » Чт дек 22, 2011 08:39

Спасибо большое .....очень хорошо выслушивать советы поднаторевших в цифре фотографов -благодарен и рад неравнодушным людям

Альфред

Мне уже интересно, как работал "Луч-70", если таких "проблем" не возникало...

gackiF · Сообщение **gackiF** » Чт дек 22, 2011 14:12

Поверьте Луч -70 ..это сверхпростота ...там и инструкция в сто раз короче и книжечка махусенькая ...и всего два режима -но она хорошая ,потому как имела две вспышки , но и вес приличный..поэтому, только в наплечной сумке....

gackiF · Сообщение **gackiF** » Вт дек 27, 2011 12:44

Постепенно учусь ...привыкаю ,уже не бъет под ноги .. но пока учился -батарейки выдохлись ,думал купить аккумулятор -посмотрел он по цене дороже моей пыхи ...сейчас присматриваюсь к аккумуляторным батарейкам-Да ненадолго (количество пых) хватает питания у SB-800

bugimen

gackiF писал(а): Вт дек 27, 2011 12:44
Постепенно учусь ...привыкаю ,уже не бъет под ноги .. но пока учился -батарейки выдохлись ,думал купить аккумулятор -посмотрел он по цене дороже моей пыхи ...сейчас присматриваюсь к аккумуляторным батарейкам-Да ненадолго (количество пых) хватает питания у SB-800

Похвастайтесь результатами

gackiF · Сообщение **gackiF** » Ср дек 28, 2011 03:12

bugimen писал(а): Вт дек 27, 2011 13:38
Похвастайтесь результатами

Просто пример на дальность ...мне она нужна как раз на дальность ...

gackiF · Сообщение **gackiF** » Пт дек 30, 2011 03:31

Купил к ней аккумуляторы DURASSEL с зарядным ....посмотрел дома они оказались 1,2в ..но емкость хорошая 1700ма/ч.. Хорошо что есть место для пятой батареи ...надо прикупить ...и как раз будет 6в...Но у нас все китайское

Andrew_74

gackiF писал(а):
посмотрел дома они оказались 1,2в

Они все 1,2 V))

gackiF писал(а):
но емкость хорошая 1700ма/ч

По неынешним временам уже нет. Сейчас народ использует аккумуляторы глубоко за 2000 ма\ч. У меня Kodak 2600.

gackiF писал(а):
Хорошо что есть место для пятой батареи

От пятой батареи выигрыш в секунду. Но гемморой с зарядкой.

Antoxa · Сообщение **Antoxa** » Пт дек 30, 2011 06:29

gackiF писал(а): Ср дек 28, 2011 03:12
Просто пример на дальность ...мне она нужна как раз на дальность ...

"Дальность" у 800 что надо

ведущее число 41 против сб900 -36 (35 мм исо100) (хотя разница в 5 единиц не столь велика)

gackiF · Сообщение **gackiF** » Пт дек 30, 2011 08:42

Спасибо просветили меня ...я думал аккумы по 1,5 В.....буду знать ....но все равно так и не понял -на вспышке написано -6В.. а сложение аккумов получаю -4,8 В.....наверное на мало сверканий хватит ,но опытным путем проверю- Антохе -не потянул бы я 900ку...у нас в областном центре она под 20000р

Andrew_74

gackiF писал(а):
я думал аккумы по 1,5 В

Батарейки по полтора вольта, но у них меньше сила тока. Именно оная влияет на скорость перезарядки вспышки (поправьте меня, если не прав).

gackiF писал(а):
наверное на мало сверканий хватит

150-200 импульсов в зависимости от мощности. Желательно иметь как минимум два комплекта аккумуляторов.

gackiF писал(а):
не потянул бы я 900ку

Девайс весьма не однозначный. В командировки я предпочитаю ездить с SB-800 - компактней, скоростней и стабильней.

gackiF · Сообщение **gackiF** » Пт дек 30, 2011 11:54

Спасибо Вам Andrew 74 просвящаете всех нас ..Думал что все в кадре со вспышкой резким будет ....так оно резкое ,но когда нажимаю в фотике увеличение до предела -там не резкое. Думаю объектив виноват -камера d-40 стекло 18-55

ТОЙБЕР

У SB 800 защита от перегрева есть?

Andrew_74

ТОЙБЕР писал(а):
У SB 800 защита от перегрева есть?

Нет.

ТОЙБЕР

В воскресенье снимал свадьбу отказала SB 800 при нажатии на тестовую кнопку не срабатывала,при нажатии кнопки моделируещего света иправно выдавала имульс, до етого впышка была в машине ,где было очень жарко,в среду включаю вспышка исправно работает, шо за пиркол так и не понял- боюсь повторения подобного, вчем может быть проблема?