Какой объектив выбрать для Д7000 для съемки собачьих соревнований?

[Mike_P]

Фото, которые вам нравятся, вероятно, сняты на длинных фокусных (150+ мм), объект в центре кадра или около, т.е. использовались центр. точка АФ или рядом.



Поэтому для начала можно попробовать выставить одну центральную точку АФ и режим фокуса AF-C (следящий). Держать бегущую собачку в центре поля зрения, потом кадрировать. Это по автофокусу. Дальше по экспозиции. Для съемки бегущих собачек нужны выдержки короче 1/500 с. В камере есть режим S, ставьте выдержку 1/500 или 1/1000. ИСО 400 и если камера ругается, то 800. Диафрагма подберется автоматически. Днем на улице особых проблем не должно быть.

[-Freeman-]

Профи мне советовали 18-200, но прочитав, я поняла, что он может не подойти. Типа, мылит на крайних цифрах,ломается и т.д. Наверно, он подойдет для меня, как для новичка.

Не хочется брать ерунду, заранее знаю, что буду жалеть. Ибо фотографировать люблю. Уже лет 25 , начинала школьницей с ВИЛИИ АВТО. Сидела в темной ванне под красным фонарем и пробывала делать свои фоты, пусть не сильно удачные, потом Кодак, Кэнон, Сони. Очень хочется делать хорошие фотки, т.к. , прикупив фотик, хочу пойти поучиться уму-разуму.

Воть. Извините за флуд

профи не могли советовать 18-200, разве что "профи" (в кавычках) ИМХО - отвратительный объектив, кроме универсальности плюсов у него нет

приведенные вами примеры (последние) сняты чем то вроде nikkor 70-200mm f 2.8

для спортивной съемки важна светосила (необходима короткая выдержка, не длиннее 1/500 в идеале 1/1000)

можно конечно задирать ИСО, но брать в расчет потерю качества.

также важна скорость фокусировки, а если снимаете с рук еще и стабилизатор.

если бюджет ограничен и на светосильную оптику не хватит (фиксы в расчет не беру, неудобно будет)

можно попробовать AF-S 70-300 VR

[Mike_P]

можно конечно задирать ИСО, но брать в расчет потерю качества.

У Д7000 с этим все нормально.

[azambuja]

если разобраться с вопросом то для Ваших целей вполне хватит d3000 или d3100, как впрочем и d90. Как я уже писал, качественно снять очень поможет внешняя вспышка, хотя не знаю, можно ли ею пользоваться на Ваших соревнованиях (подозреваю что нет). И указанные мной камеры несколько более дружественны к начинающему пользователю чем d7000.

[quote)

Вот попытка снять одну маленькую и очень шуструю собачку Никоном Д3000+никкор 18-105 VR-тоже не так просто....

[Vutty]

pilants

Повторяю еще раз, в третий уже - Вам на данном начальном этапе лучшим стеклом будет 18-105, хороший экземпляр не уступает по резкости 16-85 но стоит в три раза дешевле и имеет 105мм на узком конце, что для Ваших съемок поинтереснее 85мм у 16-85. Потом Вы ОСОЗНАННО выберете объектив под свои задачи сами.



azambuja

а камера и не будет за Вас делать Вашу работу, стреляет не пулемет а пулеметчик. Я с уверенностью 100% могу сазать что даже на древний d50+18-105 смогу сделать фотографии по качесвту не уступающие приведенным ТС как образец и результат устремления. Кадры максимум будут отличатся только большей ГРИП и все.



ЗЫ

кстати учтите что "образцы" еще и порядком обработаны, это я все еще намекаю что не в камере кроется техническое КАЧЕСТВО снимков

[azambuja]

Я привел этот неудачный снимок только для подтверждения того что учится надо для сьемок любыми аппаратами.

[Julysha]

профи не могли советовать 18-200, разве что "профи" (в кавычках) ИМХО - отвратительный объектив, кроме универсальности плюсов у него нет

приведенные вами примеры (последние) сняты чем то вроде nikkor 70-200mm f 2.8

для спортивной съемки важна светосила (необходима короткая выдержка, не длиннее 1/500 в идеале 1/1000)

можно конечно задирать ИСО, но брать в расчет потерю качества.

также важна скорость фокусировки, а если снимаете с рук еще и стабилизатор.

если бюджет ограничен и на светосильную оптику не хватит (фиксы в расчет не беру, неудобно будет)

можно попробовать AF-S 70-300 VR

Да полно Вам Любым объективом можно снимать. Я, например, и на 28-300 ловлю птиц в полете, хотя, совершенно не увлекаюсь эти жанром. Кадры были сделаны в прошлом году, когда я тестировала купленный объектив. 28-300 VR на ФФ - то же самое, что 18-200 на кропе:



http://img-fotki.yandex.ru/get/5302/jul ... e8422_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4808/jul ... d5b6d_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5108/jul ... eefdc_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5604/jul ... 9436c_orig



Выдержка в этих кадрах - 1/400-1/500, т.е. этого достаточно, если вести объект на расстоянии.



А ведь птицы перемещаются в пространстве быстрее и непредсказуемей, чем собаки. Главное - правильно фокусироваться, использовать следящий фокус, широкую зону динамической фокусировки (9-21 точек). И лучше снимать с большого расстояния, тогда вести объект проще, и относительное расстояние фокусировки изменяется не так резко.



70-300 даст такой же результат. Впрочем, и 18-200 - тоже



ЗЫ При съемке с проводкой очень важно иметь включенный VR (Normal).



Но можно и без стабилизатора. Например, я иногда снимаю на ходу машины, используя только AF-C и полагаясь на мгновенную фокусировку. Так что даже при очень плохом свете и при скорости, которую ни одна собака не разовьёт, получается ловить объекты.



Здесь 1\200 сек, диафрагма 2.8 (снимала на Nikkor 24-70): http://img-fotki.yandex.ru/get/3008/365 ... c5c88_orig



Д7000 справляется с аналогичными задачами не хуже.

[Mike_P]

Повторяю еще раз, в третий уже - Вам на данном начальном этапе лучшим стеклом будет 18-105

зачем он нужен, если уже есть 18-200 VR, как я понял. Кадры, которые нравятся автору темы сняты на длинных фокусных, так что 18-105 может оказаться не в кассу.

[Vutty]

да, а я понял что объектива вообще никакого нет.....ТС рассудите нас



дык а 105мм на кропе как раз и дадут 150+ ЭФР, очень даже теледиапазон, я же говорю что разве только большим ГРИПом и будут фотки отличаться

[Andrey_Vega]

зачем он нужен, если уже есть 18-200 VR, как я понял. Кадры, которые нравятся автору темы сняты на длинных фокусных, так что 18-105 может оказаться не в кассу.

Ей больше нравится сама картинка, а это уже другой разговор. Умении обработать фото тоже надо иметь. Размыть грамотно фон в редакторе можно,что-бы оторвать собачку от лишнего,так что и 18-105 справится.Но если всё равно брать объектив,то конечно лучше с длинным концом.Для задач ТС больше подойдёт 70-300 или 70-200,не надо ей широкий угол.Ну если только в упор снять стаю собак