Блог владельцев D7000

[ОВЮ]

P.S. D7000 это большая бочка меда в которую таки всунули ложку дегтя."





ОВЮ а в чем по Вашему "ложка дегтя"???

Прочитайте название этой темы и сразу все станет ясно.Дыма без огня не бывает.

[ОВЮ]

Ну, уменьшение размера само по себе очень хороший шумодав.

А как на этом сайте разместить фото в 18 мегабайт? У меня не получилось.

Заказчику оттдаю только полноразмеры а иногда даже равы (естественно те что без обработки и если просят,потому что часть фотографий обрабатывается а все что отснял отдаю тоже)

[connect]

...внутрекамерный шумодав в нормал. внутрекамерная резкость не более 3...

Простите, не совсем понял, Вы снимаете в RAW и Jpeg ? Если в RAW, то о каких настройках внутрикамерного шумодава и резкости может идти речь?

А как на этом сайте разместить фото в 18 мегабайт?

Выложите на любой файлообменник (например - radikal.ru). Выберите после загрузки, на странице подходящую ссылку и вставьте здесь в текст сообщения.

[Julysha]

Про шум. Он начинает быть заметен на Д700 на ИСО 800, а на Д7000 - уже при ИСО 200-400. Поэтому стараюсь не подниматься выше. Но это, конечно, если рассматривать на 100% и бороться за чистоту детализации.

[ОВЮ]

Простите, не совсем понял, Вы снимаете в RAW и Jpeg ? Если в RAW, то о каких настройках внутрикамерного шумодава и резкости может идти речь?





Выложите на любой файлообменник (например - radikal.ru). Выберите после загрузки, на странице подходящую ссылку и вставьте здесь в текст сообщения.

Я снимаю только в RAW, просматриваю фото без обработки в своем любимом FastStone MaxView 2.4 а он отображает все равы с учетом всех камерных настроек и резкости и шумов(а так конечно рав файл это только то что увидела матрица фотоаппарата и все настройки просто записаны екзифе, ну кроме баланса белого конечно)





"Выложите на любой файлообменник (например - radikal.ru). Выберите после загрузки, на странице подходящую ссылку и вставьте здесь в текст сообщения."



Спасибо теперь буду знать.

[ОВЮ]

Про шум. Он начинает быть заметен на Д700 на ИСО 800, а на Д7000 - уже при ИСО 200-400. Поэтому стараюсь не подниматься выше. Но это, конечно, если рассматривать на 100% и бороться за чистоту детализации.

Все правильно, но зато на ИСО 100 у Д7000 шумов практически нет(чего совсем не скажеш про професиональный Д300 на минимальной чувствительности) А как Вы думаете что важнее 100% кроп или фото целиком, и Вам хочется сказать еще раз, Вы настоящий фотограф а не домохозяйка(хотя если Вы такая же домохозяйка как и фотограф то Вашему мужу можно только позавидовать,по доброму конечно)

[ZetMob]

чего совсем не скажеш про професиональный Д300

не спорю, но есть методы противодействия появлению шума. Коррекция Exp в плюс на D300 наше ВСЕЁЁ!! ))



P.S.: после снимков на высоких ИСО сделанных D7000, на снимки с D300 на таких же ИСО не могу смотреть , а на низких ИСО даже если шум и есть, то ИМХО не такой что бы сильно об этом переживать.

[jettero]

А боковые точки АФ у всех нормально работают? У меня по угловым точкам БФ.

Центральные после юстировки в СЦ нормально, а боковые мажут, даже сначала думал, что это стекло мылит по краям, пока на мишени их не проверил.

[ZetMob]

А боковые точки АФ у всех нормально работают?

объектив какой? В СЦ сдавали и тушку и объектив? При юстировке в хорошем СЦ обязательно должны проверять работу и по боковым точкам.

[vi_kon]

объектив какой? В СЦ сдавали и тушку и объектив? При юстировке в хорошем СЦ обязательно должны проверять работу и по боковым точкам.

Не-а. Специально на Ленинской слободе спрашивал. Проверяют по центральной точке. И точка. Стандартная методика.

[BasVitaly]

даже сначала думал, что это стекло мылит по краям, пока на мишени их не проверил.

Для начала попробуйте с другим стеклом.

[ZetMob]

Для начала попробуйте с другим стеклом.

+1

Не-а. Специально на Ленинской слободе спрашивал. Проверяют по центральной точке. И точка. Стандартная методика.

дааа, Российский сервис, что сказать





объектив то какой?

[jettero]

Сдавал только тушку. Официальный СЦ на Автозаводской (Ленинская слобода). Проверял на двух стеклах 20-35/2.8 и 35-70/2.8

[vi_kon]

Я уже писал. У меня аналогично. Причем только по двум самым боковым. Соседние уже нормально вроде.

Носил два раза, попросил приемщицу повнимательнее отнестись к проблеме по боковым точкам - тогда то она мне и объяснила, что стандартно проверяют по центральной точке, но тушку приняла. Во втором случае написали "корректировка фокуса", вернули на следующий день (!), но самая правая боковая точка как косячила, так и косячит. Я забил - еще 38 осталось.

[jettero]

Мда, второй раз что ли отнести Гарантию они вроде давали после первого сервиса.

[BasVitaly]

Проверял на двух стеклах 20-35/2.8 и 35-70/2.8

Проверять надо на 50/1,4 (1,8) Д (к примеру), а не на объективах с фокус шифтом и заметным падением разрешения к краям. В принципе не возможно добиться одинаковой точности фокусировки для такой разной геометрии фокальной (совсем не) плоскости. По всем законам оптики боковые датчики должны быть менее точными. Так что проверьте на полтиннике с 1.5м на диафрагме 2-2.2 и после этого делайте выводы.

[vi_kon]

Мда, второй раз что ли отнести Гарантию они вроде давали после первого сервиса.

Я же говорю, что не особо помогает. Похоже, они просто отписываются.

[jettero]

Я же говорю, что не особо помогает. Похоже, они просто отписываются.

Ну по левой боковой вам же помогло? Может, если их доставать, то исправят полностью.

Там по идее нельзя тестировать только по центральной, ведь матрица с датчиками или основная матрица могут стоять криво.

[jettero]

Проверять надо на 50/1,4 (1,8) Д (к примеру), а не на объективах с фокус шифтом и заметным падением разрешения к краям. В принципе не возможно добиться одинаковой точности фокусировки для такой разной геометрии фокальной (совсем не) плоскости. По всем законам оптики боковые датчики должны быть менее точными. Так что проверьте на полтиннике с 1.5м на диафрагме 2-2.2 и после этого делайте выводы.

Зачем мне проверять на полтиннике, если нужен рабочий фокус на этих стеклах. Контрастный сбоку и по углам попадает правильно, так что дело не в разрешении стекла.

Насчет кривой фокальной плоскости сомневаюсь, когда навожусь по центральной, углы вроде нормальные, но надо еще потестить это.

И главное неудобство, что фокус на боковых уверенно подтверждается, но не там где надо. Было бы лучше, если бы просто не мог захватить.

[BasVitaly]

Там по идее нельзя тестировать только по центральной, ведь матрица с датчиками или основная матрица могут стоять криво.

Когда криво - точки мажут в разных направлениях. То есть если центр точен, то боковые к примеру с права БФ (тем больше, чем дальше от центра), а слева ФФ. Если оба боковых в одном направлении - это либо к оптике, либо к ПО претензии. То, что плата датчиков изогнута - маловероятно и уж точно в сервисе не поправимо.

[Zed]

Российский сервис, что сказать

Этим все и сказано.

В доисторическом сервис-мануале к Минолте 7D, что у меня есть, расписаны все процедуры, включая юстировку фокуса. Естественно, что проверяются все точки. Иначе всем бы им была грош цена.

[vi_kon]

Ну по левой боковой вам же помогло? Может, если их доставать, то исправят полностью.

Там по идее нельзя тестировать только по центральной, ведь матрица с датчиками или основная матрица могут стоять криво.

Фиг знает, что там помогло. После сервиса я потестил по мишени, вроде и правая крайняя стала точной. Но одновременно с этим я прошивку на 1.03 менял. Что больше помогло?...

А вчера делал несколько кадров в портретной ориентации, по этой точке опять мыльце пошло. Но снимал навскидку, при сложном освещении, на предельной (по шевеленке) выдержке.

Если Вам не обременительно, свозите еще раз. Мне это несложно - я в том же бизнес-центре сижу, могу их доставать хоть каждый день, пока совести хватает.

[vi_kon]

Естественно, что проверяются все точки. Иначе всем бы им была грош цена.

Приемщицу я и убедил, кажется, только аргументом, что 39 тысяч заплачено за 39 точек, а не за одну.

А вообще, если они будут все тушки проверять на 39 - 51 точку, то сроки исполнения у них сильно затянутся. Так что это, видимо, удовольствие за отдельные деньги.

[jettero]

Кстати информация к размышлению.

Вот тут человек исправлял бэк на объективе 35/1.8 в СЦ Никона (я так понял на Автозаводской), ему там не сделали: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29042-19#592

Потом отдал в другой сервис (Сивма на Намёткина) там ему сделали http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29042-21#662

[ZetMob]

Кстати информация к размышлению.

это говорит только об отношении к своей работе и к клиентам СЦ.

[creatorofpersons]

Купил D7000. Как ни подстраивал точный автофокус - 1-2 см по шкале бэк-фокус... Если целюсь не ближний глаз, то резок дальний... Приехал возвращать. Долго проверяла продавец (хозяйка магазина, продаёт не одну сотню аппаратов за год) и ещё один продавец - бэк-фокус есть, дело не в настройках и не кривых руках... проверяли на 4х разных тамронах 2,8 на nikkor 1,4 g , и на др. некорых. Результат почти одинаков. Через 3 дня привезли ещё 3 аппарата - проверили - всё то же. Через месяц в другом городе заказал снова D7000. привезли, проверил на ките - всё то же самое. Проверяли по-разному, со встроенной вспышкой, без оной... Без вспышки результат скачет, с оной - ПОЧТИ стабильный бэк.



Как такое может быть?

[Yoric]

На следующий день после покупки D7000 обнаружил бэк фокус.

На разных обьективах.

Т.к. по аппаратам намечался дефицит, а взял вроде не дорого (33т.р.), то отнес в сервис в Питере.

" До месяца будем смотреть..." и мне это не понравилсь.

1.Звонок в европейский отдел.

2.Далее по направлению звонок в Москву..

3.Далее из Москвы звонят в сервис и через 2 часа аппарат был готов.

Теперь все отлично, не нарадуюсь.

[Миколаич]

Yoric, мы поняли, что:

а) вы недорого взяли фотик

б) вы очень крутой товарищ

А сказать по-существу-то что хотели?

[Yoric]

бэк фокус -в- сервис, юстировка дело не вредное

Для того чтобы набрать номер на телефоне по-моему крутизны не надо.

[Andrey_Vega]

бэк фокус -в- сервис, юстировка дело не вредное

Для того чтобы набрать номер на телефоне по-моему крутизны не надо.

Одно плохо,не все в столицах то живут! А аппараты везде одинаковые.

[Sergeysu]

Не занимайтесь танцами с бубнами. При подозрениях в неустойчивой работе АФ тащите в сервис... Дефект камер однозначен. Нечего себе нервы трепать, поправки вводить в работу АФ, если уверены в работе своих прежних объективов. Мой пример: 2 недели назад "проапгрейтился" с идеально работающего Д90 на Д7000.... Заметил, что на всех предыдущих объективах Д7000 дает устойчивое мыло. Сделал более 2000 снимков с разными поправками, в разных условиях, прочитал кучу постов, что типа Д7000 камера нового уровня, требовательная к качеству стекол, типа ей только профессиональные подавай, шевеленка, руки не оттуда растут и прочей чуши... Недавно зашел в Медиамаркт и поснимал там камерой 5100 с китовым объективом за 6000 рублей (что-то типа 18-50)... И первый же снимок идеальный, и вроде те же кривые руки, и выдержка была 100, а снимок резкий и отличный... Напомню что 5100 идентичен по матрице 7000-ному... Отнес в сервис и через неделю вуаля: настройка точки фокусировки и настройка бэкфокуса. Получил нормальную камеру, которой мои объективы теперь очень даже подходят... Обидно конечно, что Никон так лажать стал... Думаю последняя камера этого производителя у меня, ибо будущее за бесзеркалками и полупрозрачными зеркалами. А Никон походу эту тему про....ал окончательно, что выход новой линейки 1 печально доказывает. Удачи коллеги!

[Sergeysu]

Добрый день. Моё мнение. Беззеркалкам до D7000го пока как до луны, никто не собирается увеличивать себестоимость очень сложной в бюджетной реализации оптики, не то время, сейчас производителя и покупателя душит маркетинг. В таких условиях производитель мечтает только выжить. Посему положение "как до луны" так и останется надолго, даже если добьются идеальной резкости на пластмассе, всё равно потеряется многое другое.Разнообразные проблемы с малоотрезочной оптикой в цифровой фототехнике противоречат друг другу глобально. На всякого рода тестовых снимках в интернете видно, что вся беззеркальная ниша имеет сильно устаревшую и не совершенную в техническом плане картинку в сравнении с картинкой с N7000го.

Первое. Камеру купил потому что давно мечтал снимать в помещениях без вспышки, а процессор и матрица в данной модели явно умеют хорошо это делать. Но! рассчитан ли на такую методику съёмки автофокус?, Вот в чём вопрос. Опережаю, на моём фотоаппарате юстировка сбита, но совсем не сильно, проверил по старой оптике. Не могу разобраться кое в чём из-за зависшей уже на полтора месяца в сервисе камеры, а хочется понять заранее алгоритм работы АФ, в инструкции вопрос статического фокуса максимально засекречен. Первую тестовую серию снимков делал в нормальных условиях освещения не ломая головы над АФ. Под небом всё получилось отлично. Последние тестовые снимки успел сделать при не высоких EV, где-то 1000исо, 1/10с, 5,6. Мой аппарат с пяти хлопков не смог сфотографировать резко небольшую группу людей освещённых люминесцентным светом в зале. Резкость ушла на более светлый фон в 8и метрах от группы, который мыльничные точки достали через просветы, а людей автофокус так и не увидел. Около фона (светлая стена), находились предметы с надписями, которые великолепно читаются, люди же мутные. Сразу конечно проверил, не цветовая ли температура виновата,может АФ не видит только люминисцентного спектра?, и смоделировал дома подобные условия с лампой накаливания. Получил то же самое, точки прыгали по светлым тонам, не замечая даже серых. Не дошёл пока до функциональности рычажка "L". Вопрос. Как с этим вышеописанным явлением бороться? Не остановит ли рычажок L вообще пляску точек автофокуса? Насколько понятно из инструкции, L позволяет всего лишь вручную гонять одиночную, малочувствительную точку по кружку с крыльями, или это не совсем так? Но если это так, то наверное пора переходить на плёнку и доставать из тумбочки старые Nikon F90X и F60й с безотказными скобками аналогового автофокуса, модернизированный 300й вряд ли будет доступен, а старый устарел по матрице. В случае если автофокус ни при каких обстоятельствах не наведётся в тёмных условиях, возможно придётся и дальше фотографировать в этих условиях только со вспышкой при наводки фокуса засчёт вспышечного прожектора, и спрашивается тогда нафига такие хорошие характеристики матрицы и процессора на данной фото камере?

[ZetMob]

Резкость ушла на более светлый фон

каким объективом снимали? Версия прошивки в камере? Не все так страшно, ИМХО. На моем экземпляре в связке с новыми AF-S объективами все гуд. Серия снимков на 35 1,8G все в цель

[Sergeysu]

каким объективом снимали? Версия прошивки в камере? Не все так страшно, ИМХО. На моем экземпляре в связке с новыми AF-S объективами все гуд. Серия снимков на 35 1,8G все в цель

N35-70кит, он резкий во всём диапазоне на открытой, сам удивился,только ХА не слабые. Другие объективы не успел проверить в тени. Версию сейчас меняют, надеюсь поможет. Эффект наблюдается в условиях когда плёночная техника со скобками ещё очень надёжно наводит резкость. Последний цифровой у меня был Пентакс, а до него N D50, у них подобного ужаса не наблюдалось, всё было как с аналоговыми скобками сверх надёжно.Тут что-то сильно намудрили.

[Борис Король]

Последние тестовые снимки успел сделать при не высоких EV, где-то 1000исо, 1/10с, 5,6. Мой аппарат с пяти хлопков не смог сфотографировать резко небольшую группу людей освещённых люминесцентным светом в зале. Резкость ушла на более светлый фон в 8и метрах от группы, который мыльничные точки достали через просветы,

То есть, я правильно понимаю - вы в сложных световых условиях включили режим Auto для фокусировки и думаете, что камера обладает интерфейсом чтения мыслей фотографа?

А включить режим AF-S с фокусировкой по центральной точке не судьба? Или AF-C по 9 точкам?

Не дошёл пока до функциональности рычажка "L".

А мануал открывать не пробовали? Стр. 96

в инструкции вопрос статического фокуса максимально засекречен

Поиск по форуму рулит.

http://photokaravan.com/Blogs/Ollivander/602

[Inno]

Отчитываюсь: сдал камеру в Новосибирский Фотосервис (Фотолэнд). Претензии объяснил просто: "То фронт-, то бэк-фокус". Ну а как ещё? На фиксе, на одной диафрагме, при одних условиях съёмки фокус то ближе, то дальше. Поправки, вводимые в камере, приводят только к большему замешательству, ибо в зависимости от знака +/- поправка уводит фокус соответственно, но мы просто сужаем диапазон ошибки, а стабильностью всё равно не пахнет. За год владения камерой, не очень активными съёмками обременяемый, я перебрал оптики прилично, много стекол были закаканы. Снимаешь, а что-то не то... Батарейки возьмёшь посвежее, не севшие, бьёт вроде чётко... А иногда наоборот - по батарейкам выставишь поправку, пойдёшь снимать - не то что-то с фокусом. Пока в ноль не вернёшь - только хуже, но не то...

Мало того, что камера монохромная, как её метко назвали, так она в брак пуляет по фокусу безбожно. Клоунада в профильной ветке доставляет, там всем всё понятно, камера нравится и её хвалят, а другие скинули давно и экономят зрение и время, не пялясь в монитор ночами, "вытягивая тени", фотографируя другими аппаратами. Кто спросит за морковку - зашикают! С морковкой всё понятно всем давно! Если у тебя есть морковка - значит тебе не понятно, сочувствуем... Но это ладно, тем более всем всё понятно, особенно тем, кто её не видит, её у него нет, он калибрует монитор часто. Кнопками. На передней панели. Монитора. Да. Правой рукой,я извиняюсь... Левой - в форум пишет, мы читаем. Но (дико извиняюсь за банальность) на вкус и цвет товарища нет, но на фокус-то - все товарищи и братья! Никто не скажет - "я предпочитаю бэк-фокус, у меня большинство кадров с перелётом, на что фокусируюсь - подразмыто, мне нравится" - это бред, хотя идём примерно туда. Не верите? А представьте, сколько сейчас на праздник Дед Мороз "продвинутых любительских 7000" подарит ребятам.

Если товарищ спрашивает, зная что у меня эта камера, порекомендую ли я ему Д7000? Отправляю на фотору, говорю, почитай отзывы, почитай ветку, много не читай, лучше смотри фотки, потом поговорим. Ок. Следующий вопрос знаете какой? А другую камеру какую порекомендуешь? ВО! Что, начитался? Не-е-е, насмотрелся! Ну а так вот ещё автофокус... а, ладно, уже купил другой кэнон...

Так вот, настроение от всего этого не очень, отдал наудачу подъюстировать тушку вместе с китовым 18-105. Отдавать с Сигмой 17-50 или с полтосом смысла не было. Вернули, прошивку не думали менять на свежую, хотя многие говорили, что это делают обязательно. Батарейки и таблицы мучить не стал, просто поснимал. Подлечили, стервецы, тушку! Нельзя судить о сервисе по приёмщице. Ну есть промах, допустим, так его можно обосновать. Шевелёнка - это шевелёнка, а не "промах фокуса - руки кривые и дрожат".

Вот только беда - после юстировки появился горячий пиксель, перепрошивка не помогла. Печаль. Кто что скажет?



А вот это:

http://photokaravan.com/Blogs/Ollivander/602

надо прочитать всем. Ничего нового, но ровно и без истерики, всё по делу.

[Julysha]

Так вот, настроение от всего этого не очень, отдал наудачу подъюстировать тушку вместе с китовым 18-105. Отдавать с Сигмой 17-50 или с полтосом смысла не было. Вернули, прошивку не думали менять на свежую, хотя многие говорили, что это делают обязательно.

Поменяйте прошивку самостоятельно, это отнимет две минуты Вашего времени и наверняка поможет (хуже не станет).



У меня Д7000 - шестая тушка (при имеющихся в живых остальных пяти), и отношение к ней - как к шестой тушке. Моя задача - научить ее снимать на топовые стекла лучше, чем это делает моя семисотка. Когда это получается, я радуюсь, когда не получается - смотрю, с чем могли быть связаны ошибки. Если посмотреть на сухой остаток, то в 75% случаев д7000 позволяет мне снимать лучше, чем Д700.



Олливандер сделал элементарный перевод с английского. Делал его долго и медленно (я читала начало его заметок еще в сентябре). Зачем? За это время можно было самому вдоль и поперек изучить свойства и особенности новой камеры. Чтобы на нее снимать так, как хочется.

[maybach]

Inno, попробуйте сдать камеру назад в сервис - пиксель "залечить".

[Inno]

У меня Д7000 - шестая тушка (при имеющихся в живых остальных пяти), и отношение к ней - как к шестой тушке. Моя задача - научить ее снимать на топовые стекла лучше, чем это делает моя семисотка. Когда это получается, я радуюсь, когда не получается - смотрю, с чем могли быть связаны ошибки. Если смотреть сухой остаток, то в 75% случаев д7000 позволяет мне снимать лучше, чем Д700.



Олливандер сделал элементарный перевод с английского. Делал его долго и медленно (я читала начало его заметок еще в сентябре). Зачем? За это время можно было самому вдоль и поперек изучить свойства и особенности новой камеры. Чтобы на нее снимать так, как хочется.

Юлия, я искренне признаюсь, я так обрадовался, что Вы купили 7000, от сообщения к сообщению прочитывая форум, ждал капитуляции. Не дождался, ура! И в этом как раз и дело, что Вы купили её, имея Д700! Это нонсенс, конечно, у нас в истерике продают камеру, покупают Д700, не кушают потом какое-то время, но кричат про полный кадр и обретают счастье с единственным зумом, доказывая, что это хороший зум. Да, Д7000 с червоточинкой, несомненно, но потенциал огромен! Надо побеждать.

А за Олливандера я просто голосую как за материал, который надо прочитать всем, кто не читал. Если отношение к переводу предвзятое - то читать в подлиннике. Ну не дашь же ссылку на английский вариант тому, кто на "эс" спрашивает "эс как доллар?". Так что спасибо ему и всё.

[Inno]

Inno, попробуйте сдать камеру назад в сервис - пиксель "залечить".

Спасибо за совет! Тем более, что появился он у них в руках, прямо скажем! С одной стороны - случай не гарантийный, как я понимаю, с другой - думал как-то просто лечится, в домашних условиях.

[b.v]

Предупреждали, не играйте в азартные игры! Не послушался и вместе с Д7000, 16-85 и бек-фокусом за 60 т.р. получил дальнюю дорогу по сервис центрам и испорченное настроение.Нужен был мне этот гемма рой за такие деньги. А так аппарат в общем-то не плохой, только "ходит под себя по маленькому" и глухой. Бочка меда и маленькая ложечка дегтя. Любит "общие сбросы", порождает веру в чудесные прошивки... Интересно, сколько он будет стоить на вторичном рынке?

[Julysha]

Юлия, я искренне признаюсь, я так обрадовался, что Вы купили 7000, от сообщения к сообщению прочитывая форум, ждал капитуляции. Не дождался, ура! И в этом как раз и дело, что Вы купили её, имея Д700! Это нонсенс, конечно, у нас в истерике продают камеру, покупают Д700, не кушают потом какое-то время, но кричат про полный кадр и обретают счастье с единственным зумом, доказывая, что это хороший зум. Да, Д7000 с червоточинкой, несомненно, но потенциал огромен! Надо побеждать.

Буквально по следам Вашего сообщения я решила провести эксперимент, не вставая из-за стола. Д7000 + 24-70, попытка фокусироваться AF-S единственно точкой, расположенной в различных местах видоискателя. Свет сложный, мерцающий, тусклый, ББ - от свечки и немного от очень темной дальней верхней люстры. Разумеется, снимала с рук, поэтому никакой претензии на точный тест и тест оптики.



Если честно, то в последнее время я была недовольна результатами с 24-70 и уже морально созрела отнести его в очередной раз в сервис на переюстировку. Может быть, и отнесу, чтобы стал точнее. Но вот результаты. Всё снято на диафрагме 2.8 (шире открыть нельзя, стекло не светосильное), ИСО задрано, шум есть, но не в нем дело. Первый кадр - как есть, вторая картинка - 100% кроп в точке фокусировки:



1.



[attachment=17662:Untitled-1.jpg]



[attachment=17663:Untitled-2.jpg]



2.



[attachment=17664:Untitled-3.jpg]



[attachment=17665:Untitled-4.jpg]



3.



[attachment=17666:Untitled-5.jpg]



[attachment=17667:Untitled-6.jpg]



4.



[attachment=17668:Untitled-7.jpg]



[attachment=17669:Untitled-8.jpg]



5.



[attachment=17671:Untitled-9.jpg]



[attachment=17672:Untitled-10.jpg]



6.



[attachment=17673:Untitled-11.jpg]



[attachment=17674:Untitled-12.jpg]



7.



[attachment=17675:Untitled-13.jpg]



[attachment=17676:Untitled-14.jpg]



Вот такие результаты. Плохо это или хорошо? Если не сильно придираться, то фокусировка достаточно вменяемая, даже при таком гнусном освещении, и не только центральной точкой.

[Inno]

Буквально по следам Вашего сообщения я решила провести эксперимент

Думал будет наглядное сравнение автофокуса двух камер с одним стеклом - д700 и д7000. А по проведённому - ну очень всё прилично, я бы не жаловался при таком результате. Досконально не рассматривал, признаюсь, но видно, что перелётов-недолётов криминальных нет!

Свет сложный, мерцающий, тусклый, ББ - от свечки и немного от очень темной дальней верхней люстры.

Во, Европа! Чуют кризис! Берите пример, Россияне! Пресет ББ "керосинка" - наше недалёкое будущее! ))



Да, что ещё забыл, в квитке от сервиса резюме такое: Сбит автофокус.

Проведённые работы: Настройка автофокуса.

СБИТ! Именно так! Не расстроен, а грубо так - сбит! В связи с этим интересно, "сбивается" ли он в дальнейшем или это изначальный недостаток экземпляра. Что качество гуляет - это понятно, надо доводить всё в сервисе, но мне кажется, что в случае с д7000 - не банальная юстировка автофокуса, иначе спокойно помогала бы поправка внутрикамерная. Какой-то глюк, может быть механика, люфт... не знаю...

Кстати, как вам это - отдаёшь тушку с объективом, получаешь "Сбит-Настроен", на вопрос приёмщице "автофокус чего настроен?" - ответа внятного нет, вернее, он начинается с "Наверное...." А? Интрига? Или в обективе нет автофокуса, или он "сбит" быть не может?

[b.v]

О том, что камера сразу после покупки нуждается в сервисе и ежегодных тех. осмотрах, необходимо указывать на рекламных плакатах, это заметно бы сократило географию ее владельцев.

[vitold09]

Сдавал D7000 в сервис на автозаводской. Не смог сам почистить матрицу, ну и заодно заявил проверку АФ. Приемщица ознакомила с расценками, - чистка матрицы и блока зеркал - 1500р., настройка АФ - 1050р. За 4 рабочих дня работу сделали. В акте указано, что выполнена чистка матрицы и зеркал, и настроен АФ. Но оплата выставлена - 1486р., при этом было сказано, что АФ тоже настраивали. А дома уже увидел, что мой затвор сработал за 4 дня + 2 выходных 3900 раз! Вот так-то...

[BasVitaly]

Сдавал D7000 в сервис на автозаводской. Не смог сам почистить матрицу, ну и заодно заявил проверку АФ. Приемщица ознакомила с расценками, - чистка матрицы и блока зеркал - 1500р., настройка АФ - 1050р. За 4 рабочих дня работу сделали. В акте указано, что выполнена чистка матрицы и зеркал, и настроен АФ. Но оплата выставлена - 1486р., при этом было сказано, что АФ тоже настраивали. А дома уже увидел, что мой затвор сработал за 4 дня + 2 выходных 3900 раз! Вот так-то...

Учитесь чистить матрицу самостоятельно - в отделке шахты Д7000 использованы материалы, с которых сыпется ворса Пылетряс эту ворсу успешно сбивает и этими самыми материалами ужерживает, но... факт есть факт. Можно и "забить" (если грязи на ИК нет) - постепенно в шахте восстановится стерильность. У меня была грязь - пока отмыл, чуть до суицида не опустился. Эта самая ворса неплохо липнет к остакам нечистот на ИК фильтре. По сравнению с моим Д5000 - д7к конченый поросёнок.

[Julysha]

Сдавал D7000 в сервис на автозаводской. Не смог сам почистить матрицу, ну и заодно заявил проверку АФ. Приемщица ознакомила с расценками, - чистка матрицы и блока зеркал - 1500р., настройка АФ - 1050р. За 4 рабочих дня работу сделали. В акте указано, что выполнена чистка матрицы и зеркал, и настроен АФ. Но оплата выставлена - 1486р., при этом было сказано, что АФ тоже настраивали. А дома уже увидел, что мой затвор сработал за 4 дня + 2 выходных 3900 раз! Вот так-то...

Страшные дела рассказываете Чистят матрицу за 20-30 минут, в вашем присутствии, пока пьете казенный кофе с пирожным. Международные никоновские расценки такие: за кропнутую матрицу берут 25 евро + 19% НДС, за ФФ - 35 евро + 19% НДС. У меня 6 никоновских зеркалок разного сорта (сорри, одна из них - Фуджик-пропятка, но в никоновском корпусе, поэтому чистят там же), так что сплошное разорение



Все работы (кроме чистки матрицы) с камерой на гарантии производятся бесплатно. Д7000 по определению должна ремонтироваться бесплатно, т.к. камера еще молодая, а гарантия действует два года.



ЗЫ Д7000 еще ни разу не чистила, почему-то не пачкается... хотя уже.. месяца три ей, стекла меняю очень часто, впрочем диафрагму редко зажимаю больше 5.6 (чаще 2-4), так что просто пока не заметила пыли.

[Греча]

Сабж + 80-200 ED.С рук...

[vitold09]

Учитесь чистить матрицу самостоятельно - в отделке шахты Д7000 использованы материалы, с которых сыпется ворса Пылетряс эту ворсу успешно сбивает и этими самыми материалами ужерживает, но... факт есть факт. Можно и "забить" (если грязи на ИК нет) - постепенно в шахте восстановится стерильность. У меня была грязь - пока отмыл, чуть до суицида не опустился. Эта самая ворса неплохо липнет к остакам нечистот на ИК фильтре. По сравнению с моим Д5000 - д7к конченый поросёнок.

Да, я тоже понял, что на матрице у меня не просто пыль, потому как частицы крупные, действительно похожи на ворс. Регулярно появлялись после самостоятельной чистки, потому и обратился в сервис. Теперь забью тоже. На сервис.

А камера серенькая, потому и платное обслуживание. Ну и кофе в нашем сервисе не попъёшь, не говоря уж о присутствии при лечении камеры.

[b.v]

Предложение в Никон.

В конце августа купил Д7000 и 16-85 и вместе с ними бек фокус и необходимость ехать в сервис центр. Всего за 60 тысяч рублей. Пожалуйста предупреждайте в рекламе, что бы граждане знали, что приобретение столь сложной техники во многом лотерея в которой везет далеко не всем, что настоящие специалисты в сервис центрах и завод не дает гарантии, что камера обязательно будет работать как положено сразу после покупки, а если Вы не сумеете провести тщательное обследование перед тем, как совершите покупку, Ваши риски многократно увеличиваются(тут Вам и бек фокус, и масло на матрице,горячие и битые пиксили...). А если Вы живете далеко от сервиса... Судя по обсуждениям на форумах проблемы не только у меня, и специалисты в мастерских трудятся как хирурги в прифронтовом госпитале, и отношение к больным соответствующее. Извините, попал, сам дурак.. Удачи Вам в Вашем бизнесе.