Бюджетная полнокадровая камера ?

[Igor Nikonovich]

И хренова туча родителей с зеркалками. Т.е. часть родителей нормальные, с мыльницами, у них есть хоть какие-то понятия, они жмутся у стенки и снимают скромно своих чад, фото-видео одной кнопкой. Но есть человек 6-8 родителей которые всякие понятия о приличиях потеряли, у них в глазах одна мысль - я купил крутую зеркалку и я должен заснять своего ребенка на полную катушку! Понятно что это китовые младшие никоны-кэноны...

А в Японии вообще беспредел

У вас хоть с младшими тушками, а тут вообще с мобилками хр..новыми

Нет, ну с младшими тушками тоже есть, но с мобильниками все: начиная от молодежи и заканчивая бабушками.

Тут присел с ФФ со штатива пытаешься заснять кадр ночью, выжидаешь по 15-20 минут, а оно залазит перед тобой с дыбилкой-мобилкой и целиться по 5 минут, потом в итоге смотрит на результат и говорит: "не снимает нормально, вот блин, смазалось". И стоит дальше целиться чтобы попробовать еще раз.

Так и хочется дать по голове, поломать "дыбилку" и засунуть в одно место.

Ты ж блин даже если что-то и заснимешь, потом через пару дней, максимум неделю удалишь, а тут дрожишь на каждым кадром, делаешь РАВ архив из лучших фото на 2-х съемных жестких дисках и т.д.

[multiformat amateur]

multiformat amateur а никто и не говорил что 1фф равен 2х кроп))

Насколько понимаю, это именно так по цене.



Поэтому у свадебщика есть выбор: купить ли для работы пару корпусов кропнутых, или один FF.

Второй вариант мне представляется гораздо более разумным. Естественно, речь идет о России и в отношении низкобюджетного сегмента. Просто пример, когда абстрактное стремление именно к FF может быть странным, даже при наличии $2000 на камеру.

[multiformat amateur]

Тут присел с ФФ со штатива пытаешься заснять кадр ночью, выжидаешь по 15-20 минут, а оно залазит перед тобой с дыбилкой-мобилкой и целиться по 5 минут, потом в итоге смотрит на результат и говорит: "не снимает нормально, вот блин, смазалось". И стоит дальше целиться чтобы попробовать еще раз...

Это как раз нормально, людям хочется визуальной памяти, поэтому они покупают фотики (или мобилки с фотиками). Такая же история с родителями в детском заду (к вопросу: "какого хрена они лезут со своими говнозеркалками, когда я такой белый и с D700..."). Просто в пленочную эпоху был сдерживающий фактор снимать все и вся. Сейчас это ограничение снялось. И, Вы видите нормальные проявления человеческой природы. К этому можно относиться философски, медитативно.







.

[wolkfoto]

А что, если я объектив поставлю на кроп, у него будут иные дистанции фокусировки?

Нет,только другой(меньший) угол охвата пространства,согласитесь что 24мм на ФФ и "кроппе"-это две совершенно разные вещи и чтобы получить одинаковый угол обзора на "кроппе" вам придётся отойти на много дальше.

[Rustam C.]

Причем тут торгаши?

Вы видели/знаете отпусккую цену производителя?

Давайте не переносить свою классовую ненависть на рассуждения "кто виноват..."

К тому же, если бы не было торгашей, мы этих камер вообще бы не видели. И пощупать не смогли бы...

Имеется в виду именно маркетинговый отдел Никон - те самые "торгаши". Вы поднимитесь с базара и подумайте о рынке в целом. От этих торгашей зависит какой бугатти купит энный вице президент своей дочери на совершеннолетие. Ваши посредники (которых вы видите торгашами) - их роль в ценообразовании достаточно посредственна. Одно дело - сколько стоит дизайн, бренд, лицензия, , другое - по чем пластик и метал.

[multiformat amateur]

Одно дело - сколько стоит дизайн, бренд, лицензия, , другое - по чем пластик и метал.

Хм... Вы всерьез полагаете, что полная себестоимость фотокамеры - это лишь

стоимость пластика и металла, из которого она сделана?

[multiformat amateur]

Нет,только другой(меньший) угол охвата пространства,согласитесь что 24мм на ФФ и "кроппе"-это две совершенно разные вещи...

Вы правы сейчас.

Но...





Исходная реплика, на которую я отвечал, была про фокусировочные расстояния,

Угол охвата привязан к фокусному расстоянию, а не к фокусировочному (дистанции фокусировки).

[Olek]

Хм... Вы всерьез полагаете, что полная себестоимость фотокамеры - это лишь

стоимость пластика и металла, из которого она сделана?

Естественно. Новые разработки там на общественных началах.

[wolkfoto]

К слову сказать многие профессионалы (те кто серьёзно зарабатывает фотографией деньги)-"сва",репортёры,студийщики пользуются "вражескими" топами-mark3 и 4 (без S),которые тоже являются "кропп" камерами (х1,3) и поэтому не стОит заявлять что,большинство профи используют ФФ или "кропп" - всё зависит от поставленных задач и понтов!



Кстати,чем вам "пятвак",700 и 850 не "бюджетки" помоему для ФФ они стоят очень приемлемо!

[multiformat amateur]

Имеется в виду именно маркетинговый отдел Никон - те самые "торгаши".

Кстати, "маркетологи"и "торгаши" это несколько разные люди. Скорее сильно разные...

Так что если хотите чтобы Вас понимали, разумно использовать корректные термины.





Как я понимаю, Вы возмущаетесь маркетологами, которые анализируют рынок, выясняют за сколько можно продавать камеру с точки зрения конкуренции за кошелек пользователя... и на основе их анализов руководство принимает решение о начале процессов, базируясь на анализах возможных продаж, и стоимости разработки изделия и его выпуска, налогов и т.п. И, в чем провинились эти работники умственного труда, маркетологи? Разве что тем, что увидели как D700 вполне способен продаваться по цене выше 2000 долл, потому что покупатель готов платить? Вы в курсе, что если цену опустить ниже оптимально сбалансированной в долгосрочном плане наступает дефицит? Жили ли при развитом социализме?