Проблемы с установкой и использованием Гелиоса 44-2

[bratanchik]

Итак,вчера прикупил переходник M42 для никон....попытался установить его на тушку...все хорошо идет,а потом застопоривается...с силой доворачивал чтоб замочек совпал с дыркой(надеюсь правильно делал?)...он совпал,но защелка вверх так и не пошла,хоть кнопку для установки и снятия обьектива отпустил....курочил курочил-ничего не изменилось....включил камеру..показывает F - 0 в видоискателе,может это потому ,что кольцо диафрагмы тупо стоит на месте...почему-то не поворачивается...как это можно исправить?



ПС вобщем вопросы такие..1 как до конца установить переходник и почему возможно не защелкивается замок и в отверстие переходника не выходит защелка тушки? 2 почему ф показывает 0 и при этом фотает(но фотка естетсвенно Г,мыло-мыльное)

[Andrew_74]

почему ф показывает 0

А что Вы там расчитывали увидеть?

[necster]

Переверните переходник (гладкой поверхностью к байонету, а шлицами к себе) и попробуйте, входит ли штырь стопора в пропил переходника. Возможно, он узок. Если переходник без чипа, то диафрагма на тушке индицируется так: F--

Если переходник одевается туго, то необходимо подточить шлицы: http://www.deep-life.ru/remont/nadfil.jpg

Как пользоваться диафрагмой читайте в конце этой станицы: http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... os-44.html

[bratanchik]

А что Вы там расчитывали увидеть?

ну не 0-это точно)))я ведь новичок,поэтому 0 меня удивил..теперь понимаю,что без чипа будет вседа 0

[bratanchik]

Переверните переходник (гладкой поверхностью к байонету, а шлицами к себе) и попробуйте, входит ли штырь стопора в пропил переходника. Возможно, он узок. Если переходник без чипа, то диафрагма на тушке индицируется так: F--

Если переходник одевается туго, то необходимо подточить шлицы: http://www.deep-life.ru/remont/nadfil.jpg

Как пользоваться диафрагмой читайте в конце этой станицы: http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... os-44.html

Спасибо,буду пробывать

[Andrew_74]

что кольцо диафрагмы тупо стоит на месте...почему-то не поворачивается...как это можно исправить?

Речь про кольцо диафргамы на 44-2? Это особенность конструкции двухкольцевой диафрагмы. Видимо, у Вас сейчас "2" установлено. Крутите кольцо не с точкой, а с диафрагменными числами. Работает так: кольцо с точкой до упора влево (камера объективом от себя), напротив точки выставляете нужное значение. Лепестки диафрагмы при этом открыты. Фокусируетесь, и перед спуском поворачиваете кольцо с точкой до упора вправо - диафрагма закроется аккурат на установленное значение.

[Kile]

Прошу помощи с данным объективом. Купил к нему переходник с линзой. При установке его в тушку получается, что шкала ГРИП находится не вверху (под вспышкой), а смещена дальше вправо. И видимо из-за этого снимки получаются совершенно не в фокусе, хотя в видоискателе картинка четкая Кто-нибудь может подсказать в чем проблема и как ее побороть?

[VAGUS]

Прошу помощи с данным объективом. Купил к нему переходник с линзой. При установке его в тушку получается, что шкала ГРИП находится не вверху (под вспышкой), а смещена дальше вправо. И видимо из-за этого снимки получаются совершенно не в фокусе, хотя в видоискателе картинка четкая Кто-нибудь может подсказать в чем проблема и как ее побороть?

Если наводились по ЛВ и со штатива, да на открытой, и мыло в кадре - фиговый переходник. В противном случае могут быть варианты - сам объектив мыльный; Вы не умеете фокусироваться; разъюстировано зеркало и т.п.

Ставить Г-44 и Г-44-2 на Никон с бесеонечностью довольно геморно, но можно и без линзы обойтись. Если объектив того стОит.

[Kile]

Дело в том, что пока ехал переходник из Китая, я успел купить себе Arsat Н и теперь необходимость в данном гелиосе уже отпала. Но хочу понять, все таки проблема в переходнике или объективе? Меня сильно смущает, что объектив устанавливается как я описал выше.

[VAGUS]

Дело в том, что пока ехал переходник из Китая, я успел купить себе Arsat Н и теперь необходимость в данном гелиосе уже отпала. Но хочу понять, все таки проблема в переходнике или объективе? Меня сильно смущает, что объектив устанавливается как я описал выше.

Арсат Н 50/2, в девичестве Г-81 Н, отличается от семейства Г-44 более сухим рисунком и более жёстким боке. Да и ФР похуже для портретов. А так - вполне хороший полтос...

[Kile]

Проверил еще раз: при фокусировке по лайв-вью - все ок, через видоискатель - стабильный фронт-фокус. Видимо придется его использовать только через лайв

[fone]

Проверил еще раз: при фокусировке по лайв-вью - все ок, через видоискатель - стабильный фронт-фокус. Видимо придется его использовать только через лайв

Точно так-же накручивается через переходник с недоворотом - бесконечность есть.

Не отъюстирован фокусировочный экранчик, а именно - толщина юстировочной прокладки между экранчиком и призмой не соответствует. Раз стабильный фронт, то толщину прокладки необходимо уменьшить (если она вообще есть).

[Kile]

Точно так-же накручивается через переходник с недоворотом - бесконечность есть.

Не отъюстирован фокусировочный экранчик, а именно - толщина юстировочной прокладки между экранчиком и призмой не соответствует. Раз стабильный фронт, то толщину прокладки необходимо уменьшить (если она вообще есть).

Да ну, с другими объективами фокусировка точная. Не буду ж я ради этого гелиоса ковыряться в камере. Мне кажется, косяк в переходнике, видимо резьба слишком длинная/короткая поэтому объектив стоит неверно

[fone]

Эти другие объективы мануальные? Точность автофокуса никак не связана с ФЭ.

[Kile]

Эти другие объективы мануальные? Точность автофокуса никак не связана с ФЭ.

Да, например мануальный Арсат Н, он же гелиос-81Н. Фокусировка точная.