Бюджетная полнокадровая камера ?

[Antoxa]

[member="Alex64"], не знаю-не знаю Когда я заканчивал пол года назад магистратутру по направлению физическая химия двое преподавателей преложили мне по блату за успехи места инженеров с з.п. 10 т.р. с возможностю роста до 17-20 т.р.. Как результат - ушел в маркетинг, получаю совсем другие цифры.

[Alex64]

[oft]

[member="Alex64"], не знаю-не знаю Когда я заканчивал пол года назад магистратутру по направлению физическая химия двое преподавателей преложили мне по блату за успехи места инженеров с з.п. 10 т.р. с возможностю роста до 17-20 т.р.. Как результат - ушел в маркетинг, получаю совсем другие цифры.

В IT инженеры (разработчики радиоэлектронных устройств, квалифицированные программисты и пр.), работающие на конкретные проекты, получают от 70 до 120 т. р. в месяц.

[/oft]

Я поcле Canon G5 купил себе D700 и считаю, что мои снимки стали лучше не только чисто технически. Я получил возможность снимать, как хочу, а не как получится.

Другое дело, что я не всегда всеми этими возможностями пользуюсь, постепенно приобретаю опыт...

[multiformat amateur]

в СССР все, кто имел зеркалку пленочную,имели как бы ФФ-камеру. И стоила она реально для любого!

Вы и сейчас можете иметь зеркалку пленочную, ФФ-камеру, и стоит оно реально для любого. ...В отличие от СССР, в котором примитивный Зенит стоил месячную зарплату, и не так просто было купить, люди записывались в очередь. А Зенит с небольшой автоматизацией (модель 19) стоил полторы месячных зарплаты. Я покупал свой Алмаз-103 (чисто механическая камера) за 310 руб, причем ловил на протяжении нескольких месяцев, не так все было просто... Сугубо для тех персон, кто оглядывается или ностальгирует на СССР - ничего не изменилось. Наоборот, только улучшилось. Они могут иметь ТО ЖЕ САМОЕ (тот же гемор с пленками) за существенно меньшие деньги. Если же вопрос стоит как получить новейшие цифровые технологии за бесценок, но это увы не вытанцовывается. А пленочные - пожалуйста, имейте и сейчас.

А почему сейчас, получая бюджетные копейки....

Вот в этом месте каждый выбирает свой путь - бюджетная стабильность, или неизвестность предпринимательства (я тут под предпринимательством подразумеваю не юридическую составляющую, а психологическое, от слова "что-то предпринять". поставить свои мозги и свой труд на коммерческие рельсы, к примеру уйти во фрилансеры, обзавестись своими клиентами, и т.п. Вообще, это разговор больше философский. Должны ли производители фотокамер в своем ценообразовании ориентироваться или подстраиваться под именно российских (африканских... индийских...) бюджетников. Или наоборот, люди находящиеся на нижних ступенях оплат должны тянуться вверх. Все сложно.

цена в 100 и более тысяч рублей - это годичная зарплата, например меня.

Да плевал Я на такую экономику и такой капитализм.

Вы получаете 8 тыс в месяц?



Может, оглянуться по сторонам, и найти возможности заработка побольше? Я плачу врачу, к которому записан в январе, 4000 руб за прием. Пусть он получает 25% от счета, в таком случае мой врач может купить Никон FF за 80 приемов... Поскольку его график расписан, и он имеет как минимум 6 приемов в день, то есть покупка FF-камеры для него - зарплата за 2-3 недели работы. Моя хорошая знакомая педагог, работает с детьми среднего и старшего щкольного возраста в Сибири. Она может Nikon D700 купить с полуторамесячного дохода. Вывод - если человек специалист, и шарит мозгами хорошо, то вопрос с покупками вполне решается. Возможно, что для этого нужно взять себя в руки и пнуть в жопу... да, трудно, но возможно, как мне кажется. Особенно если имеется нерастраченная кипучая энергия на "предобразование этой гадкой экономики".

[Bizarre]

Читал-читал и не удержался



Мне интересно, почему столько людей оправдывают поведение корпораций? Для начала появился непонятный кроп. По какому праву??? Или вводите новый стандарт для цифрофото, или работайте со старым 35мм форматом.



Вопрос с ценами на фототехнику вообще ни в какие ворота не лезет. Во сколько обойдется современный, хороший фотокомплект сегодня? Примерно в сумму, соответствующую годичному заработку среднестатистичного европейца. По какому праву??? Это ведь не топ-уровень для эстетов типа хасселя и т.п.

Но некоторые умники даже этими ценами недовольны и считают, что надо максимально сузить круг владельцев зеркальных фотоаппаратов.



Рестайлинги, фейслифтинги и прочая гадость давно заменили инновации, прогрессивные разработки и передовые технологии. По какому праву??? Почему сейчас при покупке любой вещи надо долго-долго искать данные по ее реальным внутренностям, а не опираться на слова производителей.



Почему вводился самый недобный стандарт VHS в то время, когда были более качественные разработки? Почему был принят стандарт CD, когда были возможности для введения более лучших стандартов? Почему "фирменная" бирюза, против которой были написаны даже коллективные письма потребителей, кочует из модели в модель видеокамер Панасоник? Почему необходимость юстировки фототехники Кэнон, а теперь наверное и Никон, считается нормой?



Извините. Накипело.

[multiformat amateur]

Я поcле Canon G5 купил себе D700 и считаю, что мои снимки стали лучше не только чисто технически. Я получил возможность снимать, как хочу, а не как получится.

Кстати, вот интересно... сугубо расмышляя над коллизией "кроп вместо FF", а вот было бы иначе, если после G5 Вы купили бы D7000?

Помешало бы это снимать "как хочется а не как получится"?. Естественно, с учетом парка шириков, рассчитанных на кроп...

[multiformat amateur]

Мне интересно, почему столько людей оправдывают поведение корпораций? Для начала появился непонятный кроп. По какому праву???

Очень просто. Когда появились цифровые камеры FF был черезвычайно дорог в производстве (например шестимегапиксельный FF стоил совершенно невообразимых денег) и чтобы хоть как-то обеспечить возможность покупки потребителями цифровых зеркалок, производители пошли на уменьшение размера сенсора, чтобы удешевить изделия и сделать их реально массовыми. Если бы не было бы кропа, не было бы такой широко распостраненной индустрии цифрозеркалок, все осталось бы на уровне элитарном... Благодаря введению кропа цифрозеркало пошло в народ, к потребителям не являющимся энтузиастами. Читайте Genn, он немного выше пишет правильные вещи, по поводу потребителя, тиражей и развития. В общем, любое явление имеет смысл рассмтаривать исторически, в контексте развития, а не проснувшись вдруг.

Или вводите новый стандарт для цифрофото, или работайте со старым 35мм форматом.

Так его и ввели.

Новый стандарт. Никон, правда, байонет сохранил.

По Вашей логике ему не стоило бы это делать, чтобы не было лишних вопросов и путаницы с FF.

Покупайте Олимпус 4/3, если Вам не нравится новый стандарт Никона с матрицей небольшого размера и его байонетная совместимость с другим стандартом, где матрица побольше.

[k561l]

[oft]

В IT инженеры (разработчики радиоэлектронных устройств, квалифицированные программисты и пр.), работающие на конкретные проекты, получают от 70 до 120 т. р. в месяц.

[/oft]

[oft]В Москве уровень з. п. по этим специальностям от 30 т.р . Помимо Москвы да Питера в стране существует еще города попроще и в них жители, в том числе и инженеры... Или Вы готовы их всех обеспечить работой по "удаленке"?

Подпись: Дипломированный инженер - радиотехник (пишу на всякий случай). [/oft]

[Choo2Aic]

Вопрос с ценами на фототехнику вообще ни в какие ворота не лезет. Во сколько обойдется современный, хороший фотокомплект сегодня? Примерно в сумму, соответствующую годичному заработку среднестатистичного европейца. По какому праву??? Это ведь не топ-уровень для эстетов типа хасселя и т.п.

А за сколько на полный комплект заработает китаец упаковщиком барахла на заводе, или гватемальские рабочие, собирающие металл на свалке? Неразрешимая проблема мирового пролетариата, чёрт возьми. Можете собрать этот самый невообразимо необходимый "хороший фотокомплект" за десять лет? Считайте вам повезло.

[Shrek]

Можно удалить всё лишнее, вроде второго колеса, пентапризму поменять на пентазеркало, убрать верхний экранчик, диоптрийную подстройку и резинки. Будет ещё дешевле.



Вот тогда и будет возможен тот ультимативно дешевый полный кадр, который многие так ждали. И ничего, что он неудобный, главное что фуллфрейм.

И это будет отличная камера. Не для выпендрежа, а для фотографирования. Все эти верхние экранчики, пентапризмы, дохрена-кадры-в-секунду, кучи-точек-фокусировки и прочие резинки на конечное изображение влияют чуть менее чем никак. Я себе купил бы такой аппарат с удовольствием. А сэкономленную сумму потратил бы на оптику или на поездку куда-нибудь за впечатлениями.

[Alex64]

[oft]

[oft]В Москве уровень з. п. по этим специальностям от 30 т.р . Помимо Москвы да Питера в стране существует еще города попроще и в них жители, в том числе и инженеры... Или Вы готовы их всех обеспечить работой по "удаленке"?

Подпись: Дипломированный инженер - радиотехник (пишу на всякий случай). [/oft]

Всех, конечно, не готов. Но кого-то обеспечил и буду обеспечивать работой именно по инженерной специальности, в том числе и по удаленке.

[/oft]